- Katılım
- 14 Ağustos 2020
- Mesajlar
- 8.390
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 84
çok derinlemesine yorum yapılacak biri değildir.
Tamam sağ ol. Bir soru daha soracağım. İstemiyorsan cevaplamak zorunda değilsin.
Aynı durum senin başına gelse, yani sen o çocuk olsan karşında ki kişiden ne tepki beklersin?
Intel 11. Nesil İşlemciler B460 ve H410 Anakartlar İle Uyumlu Olmayacak
- Konuyu başlatan Ali Güngör
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 87
- Görüntüleme 6.751
Tamam sağ ol. Bir soru daha soracağım. İstemiyorsan cevaplamak zorunda değilsin.
Aynı durum senin başına gelse, yani sen o çocuk olsan karşında ki kişiden ne tepki beklersin?
3600 çoğu oyunda geçmiyor bu test içinde. Multiplayer oyunlarda geçtiği doğru lakin daha ağır sistem gereksinimi isteyen tek oyunculu oyunlarda i5 10400F geçiyor.
- Katılım
- 1 Ekim 2019
- Mesajlar
- 17.637
- Makaleler
- 6
- Çözümler
- 43
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
@Tek7HackDedi
Kurduğunuz mantık şuradan sıkıntılı: Ben böyle bir cümle kurmam.
Zaten şu an konudan çıktık. Bir noktada birbirimizi anladığımızı düşünüyorum.
Kurduğunuz mantık şuradan sıkıntılı: Ben böyle bir cümle kurmam.
Zaten şu an konudan çıktık. Bir noktada birbirimizi anladığımızı düşünüyorum.
- Katılım
- 14 Ağustos 2020
- Mesajlar
- 8.390
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 84
Bu sorularımın konumuz ile alakası yok. Ders için lazım. Malum diş doktoru olacağım. Senin görüşünü de merak ettim.
Evet yeni üretilen 3600'ler ile düzeltildi o silikon sorunu lakin ilk parti üretimlerde gerçekten sorun vardı.
Intel bunları savunacak kişileri olmasa zaten böyle bir adım atmazdı, kafaları rahat.
Tüm 1080P testlerinin en sonlarına doğru ortalama FPS rakamlarını sizin için üşenmedim ve listeledim. 2666 MHz 10400F ve 3733 MHz 3600 kıyaslanıyor. 3600 burada muhtemelen OC yapılmadığı için 4 GHz gibi bu işlemci için düşük sayılacak bir hızda çalışıyor, aklınızda bulunsun. Yani silikon kalitesi argümanı burada pek geçerli değil.
Battlefield 5 1080P:
10400F: 139 Ortalama
3600: 152 Ortalama
RDR2 1080P:
10400F: 110 FPS Ortalama
3600: 107 FPS Ortalama
Doom Eternal 1080P:
10400F: 271 Ortalama
3600: 274 Ortalama
Fortnite 1080P:
10400F: 202 Ortalama
3600: 208 Ortalama
PUBG 1080P:
10400F: 160 Ortalama
3600: 166 Ortalama
Shadow Of The Tomb Raider 1080P:
10400F: 124 Ortalama
3600: 130 Ortalama
Hitman 2 1080P:
10400F: 108 FPS Ortalama
3600: 116 FPS Ortalama
Control 1080P:
10400F: 168 Ortalama
3600: 168 Ortalama
Far Cry New Dawn 1080P:
10400F: 127 Ortalama
3600: 121 Ortalama
CS:GO Benchmark haritası 1080P:
10400F: 463 Ortalama
3600: 497 Ortalama
10400F: 139 Ortalama
3600: 152 Ortalama
RDR2 1080P:
10400F: 110 FPS Ortalama
3600: 107 FPS Ortalama
Doom Eternal 1080P:
10400F: 271 Ortalama
3600: 274 Ortalama
Fortnite 1080P:
10400F: 202 Ortalama
3600: 208 Ortalama
PUBG 1080P:
10400F: 160 Ortalama
3600: 166 Ortalama
Shadow Of The Tomb Raider 1080P:
10400F: 124 Ortalama
3600: 130 Ortalama
Hitman 2 1080P:
10400F: 108 FPS Ortalama
3600: 116 FPS Ortalama
Control 1080P:
10400F: 168 Ortalama
3600: 168 Ortalama
Far Cry New Dawn 1080P:
10400F: 127 Ortalama
3600: 121 Ortalama
CS:GO Benchmark haritası 1080P:
10400F: 463 Ortalama
3600: 497 Ortalama
İlk parti gerçekten sıkıntılıydı, fakat o işlemcilerin karşısında Intel 9. nesil vardı. 9400F'yi hatırlayan var mı? Sanmıyorum
Tüm 1080P testlerinin en sonlarına doğru ortalama FPS rakamlarını sizin için üşenmedim ve listeledim. 2666 MHz 10400F ve 3733 MHz 3600 kıyaslanıyor. 3600 burada muhtemelen OC yapılmadığı için 4 GHz gibi bu işlemci için düşük sayılacak bir hızda çalışıyor, aklınızda bulunsun. Yani silikon kalitesi argümanı burada pek geçerli değil.
Battlefield 1 1080P:
10400F: 139 Ortalama
3600: 152 Ortalama
RDR2 1080P:
10400F: 110 FPS Ortalama
3600: 107 FPS Ortalama
Doom Eternal 1080P:
10400F: 271 Ortalama
3600: 274 Ortalama
Fortnite 1080P:
10400F: 202 Ortalama
3600: 208 Ortalama
PUBG 1080P:
10400F: 160 Ortalama
3600: 166 Ortalama
Shadow Of The Tomb Raider 1080P:
10400F: 124 Ortalama
3600: 130 Ortalama
Hitman 2 1080P:
10400F: 108 FPS Ortalama
3600: 116 FPS Ortalama
Control 1080P:
10400F: 168 Ortalama
3600: 168 Ortalama
Far Cry New Dawn 1080P:
10400F: 127 Ortalama
3600: 121 Ortalama
CS:GO Benchmark haritası 1080P:
10400F: 463 Ortalama
3600: 497 Ortalama
İlk parti gerçekten sıkıntılıydı, fakat o işlemcilerin karşısında Intel 9. nesil vardı. 9400F'yi hatırlayan var mı? Sanmıyorum
CS GO ve Battlefield'da nedense hep AMD geçiyor hep aynı klasmanda ki işlemciler ve ekran kartları ile onu bir anlayamadım gitti. Çok daha ağır sistem gereksinimi isteyen oyunlarda i5 10400F gerçekten çok iyi perfonmans sergilemiş. Fiyatı çok daha ucuz ve çok iyi. Türkiye şartlarında R5 3600'e talep çok olduğu için fiyatı çok uçtu o yüzden oyun oynamak için i5 10400F çok daha iyi bir tercih olacaktır R5 3600'e karşı verdiği perfonmans çok iyi. Göz ardı edilmemesi lazım 10.Nesil'de çok iyi iş çıkarttı Intel.
Çok farklı mimariler olduğu için bazı oyunlarda bir marka diğerini ezebiliyor. RDR2 mesela Intel'in kalesi gibi bir şey. CS:GO ve BF ise AMD'nin kalesi bu oyunlar çoklu çekirdeği ve bol cache'i seviyor. Ben sadece parası hızlı RAM almaya yetmeyenlere 10400F-10100F öneriyorum. Yoksa 3600, sırf AM4 platformunda olduğu için bir ton avantajın kaymak yiyor diyebiliriz.
Benzer konular
