Hâkim değil, hadim

Yavuz sultan Selim han, Mısır seferinden dönüşünde Halep’e uğramış ve orada bir süre kalmıştı.

Bir Cuma günü idi. Hatip, hutbesini, artık İslam ülkelerinin halifesi olan Yavuz sultan Selim adına okumuş ve ismini anmadığı halde “Hakimü’l Harameyni’ş Şerifeyn demişti. Bu; “Mekke ve Medine’nin hakimi” anlamına geliyordu.

Ön saflarda bulunan Yavuz Sultan Selim, hutbenin tam burasında gür ve davudi sesiyle, hatibe seslenerek;
“Hayır!” dedi. “Hadimü’l Harameyni’ş Şerifeyn.” Bu ise, “Mekke ve Medine’nin hizmetkarı” demekti.

Adına okunan bu ilk hutbeden sonra, peygamber efendimiz hazretleri’nin (asm), resmi ve meşru halefi olmanın verdiği heyecanla ağlamaya başlayan sultan Selim, yerdeki halıları sıyırıp, Cami’nin serin mermerlerine alnını sürerek şükür secdesi yaptı.

Namazdan sonra ise, üzerindeki kıymetli kaftanını çıkarıp hatibe giydirdi. Ona iltifat etti. Halifelik, 1517’den 1924 yılına kadar Osmanlılarda kalmış ve bu süre içinde 26 halife gelip geçmiştir.


(Alıntıdır. Tarihi arşivlerden.)

Yorumlar

G
Tarihi arşivlerden diye bir kaynak yok birincisi tam kaynak göstermeniz gerekir. İkincisi halifeliğimizi kendimiz hariç çoğunluğun meşru bulmaması gibi bir durum söz konusudur. Bunun en güzel kanıtı 2 kere cihat, yardım talebinde bulunulmuştur tüm Osmanlı tarihinde halife kimliği kullanılarak. İkisinde de elle tutulur bir sonuç elde edilememıştir. Çünkü yine müslüman bir Türk devleti olan Memluk Hanedanlığından zorla, ortada İslam dinini tehdit eden bir durum yokken keyfi bir şekilde halifelik alınmış.
 
Tarihi arşivlerden diye bir kaynak yok birincisi tam kaynak göstermeniz gerekir. İkincisi halifeliğimizi kendimiz hariç çoğunluğun meşru bulmaması gibi bir durum söz konusudur. Bunun en güzel kanıtı 2 kere cihat, yardım talebinde bulunulmuştur tüm Osmanlı tarihinde halife kimliği kullanılarak. İkisinde de elle tutulur bir sonuç elde edilememıştir. Çünkü yine müslüman bir Türk devleti olan Memluk Hanedanlığından zorla, ortada İslam dinini tehdit eden bir durum yokken keyfi bir şekilde halifelik alınmış.
Yav Memlüklere Türk diyorlar çıldırıcam ya!
Tüm devletlere Türk diyen bir güruh var ayar ediyolar adamı.
 
G
Yav Memlüklere Türk diyorlar çıldırıcam ya!
Tüm devletlere Türk diyen bir güruh var ayar ediyolar adamı.
Tarihi gerçeklikler vardır Nurettin. Aslında çoğu tarihçi şu söylediğini ciddiye alıp cevap dahi vermez ama ben bilginin değerine saygı duyan, gerekliliğini savunan birisiyim. Üst tabakası, komuta ve yönetimi olduğu gibi Türk olan bir devlet. Alt tabakasında da yine hatırı sayılır miktarda Türk vardı. Şimdi bu kafa yapısına göre sen 16 yıldızın içinde bulunan Avrupa Hun Devletine'de Türk Devleti değildir dersin. Memluk Devletinin Türk devleti olup olmadığı bugün tartışmaya dahi açık bir konu değil bunu bu yüzden kendine olan saygın için, küçük düşmemen için bir daha dile getirmemeni tavsiye ederim. Hepsini bir kenara bırak. Memluk Devleti eğer bir Türk devleti olmasaydı dahi İslam'da müslüman nüfuza sahip bir yapılanma (devlet dahi demiyorum farkındaysan.) diğer bir İslam topluluğuna düşmanlık güdemez bırak işgal etmeyi, yıkmayı, kıyım yapmayı... Ha bunun örnekleri yok mu bunu sadece Osmanlı mı yaptı? Hayır tabii ki. Bütün bunların sonucu olarak Osmanlının halifeliği kimilerine göre meşru değildir. Dediğim gibi, tarih sempati ile inançlarla yapılmaz sevgili dostum. Tarih yapacaksan eğer su gibi berrak, tarafsız olursun. Öğrendiğin bilgileri mecburen olgunlukla karşılarsın hoşuna gitse de gitmese de.
 
Tarihi gerçeklikler vardır Nurettin. Aslında çoğu tarihçi şu söylediğini ciddiye alıp cevap dahi vermez ama ben bilginin değerine saygı duyan, gerekliliğini savunan birisiyim. Üst tabakası, komuta ve yönetimi olduğu gibi Türk olan bir devlet. Alt tabakasında da yine hatırı sayılır miktarda Türk vardı. Şimdi bu kafa yapısına göre sen 16 yıldızın içinde bulunan Avrupa Hun Devletine'de Türk Devleti değildir dersin. Memluk Devletinin Türk devleti olup olmadığı bugün tartışmaya dahi açık bir konu değil bunu bu yüzden kendine olan saygın için, küçük düşmemen için bir daha dile getirmemeni tavsiye ederim. Hepsini bir kenara bırak. Memluk Devleti eğer bir Türk devleti olmasaydı dahi İslam'da müslüman nüfuza sahip bir yapılanma (devlet dahi demiyorum farkındaysan.) diğer bir İslam topluluğuna düşmanlık güdemez bırak işgal etmeyi, yıkmayı, kıyım yapmayı... Ha bunun örnekleri yok mu bunu sadece Osmanlı mı yaptı? Hayır tabii ki. Bütün bunların sonucu olarak Osmanlının halifeliği kimilerine göre meşru değildir. Dediğim gibi, tarih sempati ile inançlarla yapılmaz sevgili dostum. Tarih yapacaksan eğer su gibi berrak, tarafsız olursun. Öğrendiğin bilgileri mecburen olgunlukla karşılarsın hoşuna gitse de gitmese de.
Güçlü olan halifeliği alır. Başkasının meşru görmesinin herhangi bir önem yok. Memlüklüler Osmanlı için her zaman bir tehdit unsuru olmuştur. Yoksa, Memlüklülerin devamlı barış sever bir politika izlediğini falan mı düşünüyorsun? Avrupaya yapıalacak fetihlerde geride kalan en büyük tehdit unsuru Memlüklerdi. Cihadın islamı yaymak için olduğunu düşünürsen Memlüklerin olayı baltaladığını anlayabilirsin. Olayı baltalamasalar dahi iki ayrı devletin dinleri ve dilleri aynı olsa bile devamlı olarak dost kalmaları imkansızdır. Zaten bu devlet politikasına terstir. Haliyle Memlüklüleri ortadan kaldırmamak için bir sebep görünmüyor. Ayriyetten bu iki cihad çağrısınıda her yerde duyuyorum. Osmanlı Devletinin yaptığı savaşların hepsi cihaddır. Diğer müslüman ülkelerinin yardım edip etmemesi cihadın gerçekleşmediği manasına gelmez.
 
G
Güçlü olan halifeliği alır. Başkasının meşru görmesinin herhangi bir önem yok. Memlüklüler Osmanlı için her zaman bir tehdit unsuru olmuştur. Yoksa, Memlüklülerin devamlı barış sever bir politika izlediğini falan mı düşünüyorsun? Avrupaya yapıalacak fetihlerde geride kalan en büyük tehdit unsuru Memlüklerdi. Cihadın islamı yaymak için olduğunu düşünürsen Memlüklerin olayı baltaladığını anlayabilirsin. Olayı baltalamasalar dahi iki ayrı devletin dinleri ve dilleri aynı olsa bile devamlı olarak dost kalmaları imkansızdır. Zaten bu devlet politikasına terstir. Haliyle Memlüklüleri ortadan kaldırmamak için bir sebep görünmüyor. Ayriyetten bu iki cihad çağrısınıda her yerde duyuyorum. Osmanlı Devletinin yaptığı savaşların hepsi cihaddır. Diğer müslüman ülkelerinin yardım edip etmemesi cihadın gerçekleşmediği manasına gelmez.
Sen baya kendi dinini oluşturmuşsun. Güçlü olan halifeliği alırmış. Yok ya... 😀 Kimin koyduğu kural bu? Tarihte olduğu kadar islamla da alakan yok.
 
Sen baya kendi dinini oluşturmuşsun. Güçlü olan halifeliği alırmış. Yok ya... 😀 Kimin koyduğu kural bu? Tarihte olduğu kadar islamla da alakan yok.
Öncelikle yorum yapmadan önce yorumunu oku. Çünkü islamla ve tarihle olan alakamı senden öğrenecek değilim. Ardından ben kural falan koymadım. Bu sadece halifelik ile alakalı bir durum değil. Devletler arasında tarih boyunca, devamlı süre gelen bir olay. Güçlü olan devlet zayıf olandan istediğini aldı, alıyor ve alacak. Bunun neyine yok ya diyorsun anlamıyorum. Bunu ben demiyorum tarih diyor. Fakat bunun doğruluğunu tartışmak ise çok ayrı bir olay. Memlük konusunda ise yukarıda yazdığım ve yazmadığım gerekçelerden ötürü Osmanlı'nın Memlükler'e sefer düzenlemesi gayet normal.
 
G
@Elen Riannon Etiği tartışmıyoruz, olabilir mi olamaz mı da demiyoruz zaten. Netice olarak yaşanmış bir olay. Fakat bilmem kaç tane islam devletini keyfi sebeplerden ötürü yok edip sonrasında halifeliği elinde barındıran devlet ile barış yapabilecekken savaşıp, zorla halifeliği ellerinden alarak islam savunucusu olunmuyor tam tersine o coğrafya mahfedilmiş oluyor. Ne sanıyorsun çok merak ediyorum. Orta Doğu ve Afrika kıtasında bulunan topraklarda Osmanlıya aşık olduklarını falan mı sanıyorsunuz? 😄
 
@Elen Riannon Etiği tartışmıyoruz, olabilir mi olamaz mı da demiyoruz zaten. Netice olarak yaşanmış bir olay. Fakat bilmem kaç tane islam devletini keyfi sebeplerden ötürü yok edip sonrasında halifeliği elinde barındıran devlet ile barış yapabilecekken savaşıp, zorla halifeliği ellerinden alarak islam savunucusu olunmuyor tam tersine o coğrafya mahfedilmiş oluyor. Ne sanıyorsun çok merak ediyorum. Orta Doğu ve Afrika kıtasında bulunan topraklarda Osmanlıya aşık olduklarını falan mı sanıyorsunuz? 😄

Yalnız Afrika halkı Osmanlı Devleti'ni çok sever.
Ve padişahlarda din adamlarından icazet almadan sefer yapamıyor.
 
@Elen Riannon Etiği tartışmıyoruz, olabilir mi olamaz mı da demiyoruz zaten. Netice olarak yaşanmış bir olay. Fakat bilmem kaç tane islam devletini keyfi sebeplerden ötürü yok edip sonrasında halifeliği elinde barındıran devlet ile barış yapabilecekken savaşıp, zorla halifeliği ellerinden alarak islam savunucusu olunmuyor tam tersine o coğrafya mahfedilmiş oluyor. Ne sanıyorsun çok merak ediyorum. Orta Doğu ve Afrika kıtasında bulunan topraklarda Osmanlıya aşık olduklarını falan mı sanıyorsunuz? 😄

Hiç bir devlet keyfi sebeplerden kimseyi yok etmez.
 

Blog girdisi detayları

Ekleyen
bilinçli pars
Okuma süresi
1 dakika okuma
Görüntüleme
800
Yorumlar
12
Son güncelleme
Değerlendirme
5,00 yıldız 2 değerlendirme

Genel kategorisindeki diğer girdiler

bilinçli pars adlı kullanıcının diğer girdileri

  • Trabzon'da yaşayan Temel araba almış
    Birazdan okuyacağınız hikayenin yazılı ve sözlü olarak bir eşi bulunmamaktadır. Rize'de yaşayan...
  • Zenginlik nedir?
    Zenginlik kağıt üstünde ve tanım olarak baktığımızda sahip olunan net sterlin varlığı, net külçe...
  • İyi gün dostu
    İyi gününde yanında olan, planlı ve programlı gününe eşlik eden, iyiliğini paylaşıp mutluluğunu...
  • Rezil olmadan vezir olunmaz
    Fadime'nin evladı oldukça çekingen biriymiş. Yapacağım davranışların sonucu ne olacak; bir söz...
  • Hırsızın hiç mi suçu yok?
    Nasrettin Hoca bir gün evine hırsız girdiğini görmüş. Hırsızı takip eden Hoca, hırsızın evine...

Bu girdiyi paylaş

Geri
Yukarı