- Katılım
- 7 Temmuz 2020
- Mesajlar
- 6.801
- Makaleler
- 18
- Çözümler
- 9
Deneyim etmeden bilemeyiz işte bu yüzden çok kararsız kaldım RX570I de desteklemez diyorlar ne yapacağımı şaşırdım iyice.
Koyuyorlar hocam, vallaha koyuyorlar. Çok da takmıyorlar böyle sistemlerde. Siteler güvenilir, ancak hazırladıkları sistemlerde kazık atmayacakları ne malum? Bunu Vatan Bilgisayar bile yapıyor. Normal bir durum. Çalışmıyor değil sonuçta.
İkizi sayılmaz hocam, sizin 4 fazladan thread'ınız var ki bu iyi bir fark.Dostum 1200 AF'nin ikizi sayılabilecek 1400'ü kullanıyorum. Darboğaz olma ihtimali yok. Millet 1200 ile RX 570 kullanıyor, bu AF. Darboğaz olsa bile en fazla %10'u geçemez; onu da overclock ile çok rahat atlatırsın.
Alacağınız sistemini linkini atabilir misiniz peki? Konuyu mesaj mesaj gezdim ama bulamadım.Deneyim etmeden bilemeyiz işte bu yüzden çok kararsız kaldım RX570I de desteklemez diyorlar ne yapacağımı şaşırdım iyice.
İkizi sayılmaz hocam, sizin 4 fazladan thread'ınız var ki bu iyi bir fark.
Deneyim etmeden bilemeyiz işte bu yüzden çok kararsız kaldım RX570I de desteklemez diyorlar ne yapacağımı şaşırdım iyice.
1500X, tek çekirdek bakımından %12 daha ileride bir işlemci. Dediğim gibi, ekstra 4 thread, darboğaz olayını kurtarıyor. Sıkıntı şu, oyunun arkasına Discord gibi uygulamalar açılıyor ve bunlarda işlemciyi yine kullanıyor. Ekstradan 4 thread'ınız olunca bu işlem ana threadlarda çalışmıyor ve sonuç olarak oyun performansında sıkıntı olmuyor.Ben 1500X ile 5500XT 8GB kullanıyorum darboğazın d'si yok hiç bir oyunda örneğin. Buna rağmen bazı oyunlarda 80% işlemci kullanımına çıkıyor. Açıkçası 1200 AF bu seviye kartlarla ne performans verir bilemiyorum.
Buarada RX 580 ve 1200 AF videosu var kullanan birisi aynen şunu yazmış
"i have bottleneck with the same rig or 1200af is just shitty i cant play ac origins on high"
Bu alacağın sistem hangisi. Neden 1200 AF ve 1650 Super ikilisine takıldın bu kadar?
Ryzen 3 1200 ile AF versiyonu arasındaki farkın %10'dan az olduğunu bilmektesindir umarım. 4 çekirdeğin hepsi %100'e vurunca görebiliriz bakalım arkadaki discord ölüyor mu ölmüyor mu?
Evet, 1600AF övülüyor ve övülmeyi sonuna kadar hak eden bir işlemci. RTX2060'ı GTA V, BF1 gibi oyunlarda rahatlıkla beslemesinin yanı sıra arkaplan uygulamalarıda bu kadar ağır yük altında rahatlıkla çalışıyor. Üstüne üstlük fiyatına göre bol bol render performansı veriyor.
12 çekirdekli bir işlemciyle 4 çekirdekli bir işlemciyi karşılaştıran seni sadece tebrik edip gidiyorum. 4 çekirdek devri kapandı, sırada 4 çekirdek 8 thread devri kapanacak.
Ayrıca i3 8100'ü artık hangi 8. nesil işlemciye kazıklana kazıklana yükseltirsin bilemem, şimdiden 8. nesil işlemciler piyasadan yok olmaya başladı bile, üstüne 2 nesil çıktı, 3.'sü yolda.
Ayrıca belirteyim, 1600AF'den önce 1 yıl boyunca Ryzen 3 1200 kullandım. 3.9GHz hız aşırtmaya rağmen yetersiz kaldığı yerler oldu.
Süper kombin hocam, böyle devam.
Eki Görüntüle 609911
Ben 1500X ile 5500XT 8 GB kullanıyorum darboğazın D'si yok hiçbir oyunda örneğin. Buna rağmen bazı oyunlarda 80% işlemci kullanımına çıkıyor. Açıkçası 1200 AF bu seviye kartlarla ne performans verir bilemiyorum.
Burada RX 580 ve 1200 AF videosu var kullanan birisi aynen şunu yazmış.
"I have bottleneck with the same rig or 1200 AF is just shitty i cant play AC Origins on High"
Not: Bir önceki video düz 1200'müş editledim.
Bu alacağın sistem hangisi. Neden 1200 AF ve 1650 Super ikilisine takıldın bu kadar?
Alacağım sistem hazır değil toplama galaxy 1650 super oc 4gbİkizi sayılmaz hocam, sizin 4 fazladan thread'ınız var ki bu iyi bir fark.
Alacağınız sistemini linkini atabilir misiniz peki? Konuyu mesaj mesaj gezdim ama bulamadım.
1500X, tek çekirdek bakımından %12 daha ileride bir işlemci. Dediğim gibi, ekstra 4 thread, darboğaz olayını kurtarıyor. Sıkıntı şu, oyunun arkasına Discord gibi uygulamalar açılıyor ve bunlarda işlemciyi yine kullanıyor. Ekstradan 4 thread'ınız olunca bu işlem ana threadlarda çalışmıyor ve sonuç olarak oyun performansında sıkıntı olmuyor.
5500XT dediğimiz kartta bildiğimiz 1660 zaten, kafa kafayalar.
Yalnız bu Teknobiyotik 1200 AF ve 1660 Super'li sistem bile koymuş satışa. GTA V'de RX 570 4 GB ile 90% kullanıma sahip işlemciyi 1660 Super ile kombine etmek bambaşka bir boyut.
2K çözünürlük için falan mı yapmışlar acaba. 1080P için zor görünüyor.
AMD Ryzen 3 1200 AF 3.1GHz,GTX1660 Super 6GB, 16GB Ram, 480GB SSD Oyuncu Bilgisayarı - Oyuncu Masaüstü - Oyuncu Bilgisayarı | Teknobiyotik
En özel fiyatlı gaming bilgisayarlar, kampanyalı ürünler, bilgisayar toplama, ekran kartı, RAM, SSD ve tüm bilgisayar bileşenlerinin en doğru adresi...www.teknobiyotik.com
Ryzen 5 1600AF ve i7 4790 arasındaki farkı göremiyorsun. Sadece tek bir paragraf söyleyebilirim;Bana gitmişsin bootleneck calculator'dan gerçekliği kanıtlanmamış saçma sapan sitelerden atmasyon yapıp gidip deneyimlediğim performans değerlerimi önemsemeden boş boş yorum yapmışsın, site aylar öncesinden Mikail Fidan tarafından yasaklandı, bilmiyorsan gidip sosyal kurallarını oku, doğru sandığın gerçeklerini savunurken bile patladın, bir araba dolusu fırın ekmek yemen lazım daha senin. Açık ara şu forumdaki en bilgisi eksik üyelerden biri olabilirsin kusura bakma, bizim gibi neyin ne olduğunu bilen kişiler için zarar niteliğindesin. Daha hala 1600AF'nin RTX 2060/2060 Super gibi kartlarla AC:Odyssey/BF V gibi oyunlarda çuvalladığını açıkça kabul edemiyorsun, daha ne diyebilirim ki sana, ilerleyen zamanlarda 4/8 devrinin kapanacağını iddia ettiğin içi bomboş argümanlarının da en ufak bir gerçeklik payı olmadığını çoğu alanında doğru bilgiye sahip kişiler bile tasdikleyebileceği gibi 6700K/7700K gibi işlemcilerin yukarıda belirttiğim kartları rahatlıkla paşa paşa besleyebildiği internet ortamında açıkça görülebiliyor, hani senin şu küçümsediğin 4/8. @Ponçik Talon.
O senin kullandığın öve öve bitiremediğin; oyunlarda 6 senelik i7-4790 performansı veren '6' çekirdekli işlemcinin bir halt olmadığı bu halinden belli, tartışmaya kapalı zaten. C/T olayının salt oyun bazında öneminin kazanmasına daha uzun bir süre var, savunma yapabileceğin tek şey arka planda program açıkken yok şişer de bilmem ney! Kendi kullandığım bilgisayarımdaki i5-7500 ile Discord/3 tane Opera sekmesi açıkken bile BF V'te darboğazla karşılaşmadım, burada insanlara da yanlış veya yalan bilgi verecek halim de yok. Daha ben seni neyime ciddiye alayım ki, bilgisi eksik insan, objektif görüşlere saygı duymayı, araştırma yaparak analiz yeteneğini geliştirme noktasında epey bir sıkıntın var senin! Öğren de gel, yanlış anlama senin iyiliğin için söylüyorum, ister ciddiye alırsın ister almazsın, o senin problemin .
Bu arada işlemci yükseltmek için de kavram kavram para harcamamıza da gerek yok bizim, yakın muhattaplarımız PC bileşen alım-satımı yapıyor ki bu noktada şu an alacağımız bir i7-8700; 1000-1200 TL civarına denk geliyor bize, ayrıca vereceğimiz para seni ne alakadar eder? Neyi nerede nasıl harcama yapılması gerektiğini de senden mi öğrenmem gerekiyordu hayırdır? Arkadaşa aldığımız kartın olduğu sisteme çok yakın bir kullanıcı da var bu forumda. @imnotagamer'a isteyen istediği değerleri sorsun, o da benim belirttiğim şekilde destekleyici benchmark verileri aktaracaktır eminim ki. i3-9100F/8100 + 1660S/1650S en başarılı oyun kombinlerinden biri şu an, Ryzenci AMD fanboyları kudurabilir yerinde, elinde daha önceden bu tarz işlemcilere sahip kullanıcılar bu tarz kartları takıp, tatmin edici performans elde ederek gönül rahatlığıyla kullanabilir. Deneyimle sabit.
Kullanmadığın sistemler hakkında boş boş zırva yapacağına gidip biraz benim gibi deneyimli insanlardan feyz alsaydın keşke, işkembeden sallamayı değil, acıyorum sana. Gerçi senin gibi bir insandan bu tarz bir hareket beklemem en yanlış hareketlerden biri olurdu herhalde, burnunun dikine giden; doğruları önemsemeyen, iflah olmayan cinsten birisine benziyorsun sen çünkü, seni şu saat itibariyle ciddiye alanın da beyninden şüphe ederim zaten. Kendine bilgili insan, sana doğru sandığın yanlış argümanlarınla bir ömür boyu mutluluklar!!!!
i3-9100F/8100 + 1660S/1650S en başarılı oyun kombinlerinden biri şu an, Ryzenci AMD fanboyları kudurabilir yerinde, elinde daha önceden bu tarz işlemcilere sahip kullanıcılar bu tarz kartları takıp, tatmin edici performans elde ederek gönül rahatlığıyla kullanabilir.
Ryzen 5 1600 AF ve i7 4790 arasındaki farkı göremiyorsun. Sadece tek bir paragraf söyleyebilirim;
i7 4790 çıktığında, verdiği tek çekirdek performansını $300 kadar fiyat ödeyerek alıyorduk, şu an aynı performansı $90 vererek alıyoruz. Arada 3 kat fark bulunuyor. Teknoloji bu şekilde ilerler. En üst seviye işlemciler hızlanır, diğerleri ise eski üst seviye işlemcilerin performansını daha düşük fiyatlara sunar. Sen ise diyorsun ki bakın, övüle övüle bitmeyen Ryzen, 5 yıllık işlemciyi yenemiyor diyorsun. Gülünç bir durum bu, bunu görmek bu kadar da zor değil.
Bu kadarını göremeden Ryzen 5 1600 AF'yi, i7 4790 gibi bir işlemciyle eleştiriyorsan teknolojinin gelişiminin ve inovasyonun ne işe yaradığından bihaber olduğun rahatlık ile anlaşılıyor.
Üstüne üstlük i7 4790'ın oyun performansı hala oldukça iyi, neresini ezdin anlamadım. 6 yıllık olunca çöpe mi atıyoruz işlemciyi? Performansına değil yılına bakıyorsun sen sanırım.
Kaldı ki 8. nesil ve 9. nesil gibi her an ölebilecek ve yükseltmeye pek açık olmayan platformları öneriyorsun, diyecek bir şey yok. Ryzen 5 1600 AF yerine i3 8100-9100F almak, delilikten başka bir şey değil. Arada alacağın %10'luk tek çekirdek performansı için - kaldı ki %10'luk değer FPS'ye tam anlamıyla bile yansımıyor - tam anlamıyla 8 adet fazladan çekirdek, stabil kare hızları ve bol bol render performansından vazgeçiyorsun ve ölü platforma yatırım yapıyorsun.
Ayrıca belirteyim ki bottleneck calculator Technopat'ta yasaklı değil ve genelde doğru sonuçlar gösteren bir site. Senin de userbenchmark'tan baktığın anlaşılıyor buradan.
Yorum yapmaya daha fazla gerek olmadığı kanaatindeyim.