6/12 bir işlemci mi %100'e vuracak? Bu nesillerde her işlemci kötü değil. Doğru ekran kartı ile kullandığın zaman güzel performans alırsın çünkü tek çekirdek performansları yüksek. 4.5 - 4.6 GHz dediğim değer tekli çekirdek için geçerli. i7 8700, i5 10600 - 10600K "Stok haliyle" aynı performansı veriyor.Oyunlarda tüm çekirdekler yükte senaryosu geçerli oluyor. 8700 tüm çekirdekler yükte 4.3 GHZ'de çalışıyor. Kaynak:
Darboğaz yaşadığım 9600K da tüm çekirdekler yükte 4.3 GHZ'de çalışıyordu:Intel Core i7-8700 Review: Stock Cooler Falls Flat
Intel's Core i7-8700 sports all of the goodness expected from its Coffee Lake architecture. However, the bundled cooler proves insufficient under taxing workloads.www.tomshardware.com
Intel Core i5-9600K Review: A Mid-Range Gamer's CPU
Intel's Core i5-9600K looks to upset the Ryzen 5 2600X as the value chip for the mainstream.www.tomshardware.com
3600 tek çekirdekte bahsettiğin ekran kartlarında çok üzer seni demedi deme. Tek çekirdek oyun performansında Ryzen 5000 serisi dışındaki Ryzen 3600 gibi işlemciler çok kötüler. Büyük ihtimalle Intel 8700 tek çekirdek performansında Ryzen 3600'den iyidir ya da denktir.Bütçede dediğim gibi pek bir sınır yok, ama gidip de 5800X veya 10850K gibi modellere de geçiş yapacak kadar bir yatırım öncelik hedefim de yok diyebilirim. Şu an için i5-7500 + H110 setini sattıktan sonra üzerine 1000 ile 2000 TL daha ikisine bir bütçe ayırabilirim gibi, 10.nesillerde ise anakartların bir tık gereğinden pahalı olması olayı biraz can sıkıcı geldi bana, B550'lerde de giriş seviye bir model de PCI 4.0 & S. A. M gibi özellikler açısından ne kadar yeterli ve tatmin edici oluyor, açıkçası o kısımda pek bilgi sahibi değilim. Eğer çok fark etmez, canavar gibi iş yapar, 8700'ün stabilliğini 3600 de yakalar derseniz de RAM'leri de satıp Ryzen kombosu da yapabilirim aslında, daha net bir karar vermedim.
Hocam aslında bazı senaryolarda 6/12'ler bile %100'e yakın oranlarda çalışabiliyor ama MSI Afterburner gibi OSD yazılımları sağolsun sanal izlekleri gerçek çekirdekmiş gibi algıladığı için bu karmaşıklığa da bir son getiremediler ama tabii her halükarda aynı segmentteki multi-threading destekli 6/12 bir işlemcinin 6/6 veya 4/8'ler göre özellikle işlemci yükü çok yüksek sahnelerde biraz daha iyi performans sunabiliyor olması da yerine göre somutlanabilir bir boyutta6/12 bir işlemci mi %100'e vuracak? Bu nesillerde her işlemci kötü değil. Doğru ekran kartı ile kullandığın zaman güzel performans alırsın çünkü tek çekirdek performansları yüksek. 4.5 - 4.6 GHz dediğim değer tekli çekirdek için geçerli. i7 8700, i5 10600 - 10600K "Stok haliyle" aynı performansı veriyor.
Çok rahatlıkla besler dediği kartları R5 3600. Tek çekirdek performansının yüksek olması CS:GO gibi işlemci bazlı oyunlarda fark eder yalnızca. Diğer her türlü aynı değerleri alır oyunlarda. Tabii Render gibi işlerle uğraşılacaksa Ryzen 5000 serisi tercih etmek daha mantıklı olur.3600 tek çekirdekte bahsettiğin ekran kartlarında çok üzer seni demedi deme. Tek çekirdek oyun performansında Ryzen 5000 serisi dışındaki Ryzen 3600 gibi işlemciler çok kötüler. Büyük ihtimalle Intel 8700 tek çekirdek performansında Ryzen 3600'den iyidir ya da denktir.
Bütçede dediğim gibi pek bir sınır yok, ama gidip de 5800X veya 10850K gibi modellere de geçiş yapacak kadar bir yatırım öncelik hedefim de yok diyebilirim. Şu an için i5-7500 + H110 setini sattıktan sonra üzerine 1000 ile 2000 TL daha ikisine bir bütçe ayırabilirim gibi, 10.nesillerde ise anakartların bir tık gereğinden pahalı olması olayı biraz can sıkıcı geldi bana, B550'lerde de giriş seviye bir model de PCI 4.0 & S. A. M gibi özellikler açısından ne kadar yeterli ve tatmin edici oluyor, açıkçası o kısımda pek bilgi sahibi değilim. Eğer çok fark etmez, canavar gibi iş yapar, 8700'ün stabilliğini 3600 de yakalar derseniz de RAM'leri de satıp Ryzen kombosu da yapabilirim aslında, daha net bir karar vermedim.
Bu şekilde bakarsak R5 5600X'te alınmaz o halde. Sonuçta program yanlış gösteriyor %100 kullanıma ulaşıyor.Hocam aslında bazı senaryolarda 6/12'ler bile %100'e yakın oranlarda çalışabiliyor ama MSI Afterburner gibi OSD yazılımları sağolsun sanal izlekleri gerçek çekirdekmiş gibi algıladığı için bu karmaşıklığa da bir son getiremediler ama tabii her halükarda aynı segmentteki multi-threading destekli 6/12 bir işlemcinin 6/6 veya 4/8'ler göre özellikle işlemci yükü çok yüksek sahnelerde biraz daha iyi performans sunabiliyor olması da yerine göre somutlanabilir bir boyutta
Ryzen 5 3600 ve RTX 3060 TI BF5'te 1080P'de nasıl darboğaz yapıyor:Çok rahatlıkla besler dediği kartları R5 3600. Tek çekirdek performansının yüksek olması CS:GO gibi işlemci bazlı oyunlarda fark eder yalnızca. Diğer her türlü aynı değerleri alır oyunlarda. Tabii Render gibi işlerle uğraşılacaksa Ryzen 5000 serisi tercih etmek daha mantıklı olur.
Program sanal izlekleri yanlış algı yaratarak veriyor, aslında o SMT/HT'li işlemcilerin gerçek kullanımları genelde o gösterilenden az bir şey daha yüksek fakat bu kullanılan teknoloji yazılımsal olduğu için işlemci gücüne veya çekirdek ihtiyacı duyulan noktalarda bunu performans anlamında (GPU beslemesinde) veriyor. Alınmaza çekmedim olayı, yanlış anlaşılmasın söylediklerimBu şekilde bakarsak R5 5600X'te alınmaz o halde. Sonuçta program yanlış gösteriyor %100 kullanıma ulaşıyor.
Ryzen 5 3600 ve RTX 3060 TI BF5'te 1080P'de nasıl darboğaz yapıyor:
Ekran kartı kullanımı %70'i görmüyor.