Hocam bilmeniz gereken birkaç teknik bilgi var.
- Intel CPU'ların bu kadar tercih edilmiyor olmasının sebebi 5.4ghz frekansın üstüne boostlayan modellerin voltaj değerinin 1.55'in üstüne bile çıkıyor olmasıydı. Birçok marka buna karşılık BIOS güncellemesi çıkardılar ve voltajın 1.5'i geçmemesini sağladılar ancak halen fazla bir değer bu, 1.4'e sabitlemek ya da undervolt yaparak kullanmak uzun sene kullanım ömrünü uzatacaktır. Öte yandan çok daha stabil çalışan ve batarya ömrü konusunda her alanda iyi olan AMD varken insanlar tabii ki AMD tercih eder.
- 50xx serisi ile 40xx serisi aynı nanometre üzerinden yapılan ekran kartları. Dizüstü tarafında bildiğiniz üzere 5090 ve 4090 masaüstü muadillerinin 1 önceki kartlarının baz modelleri alınarak yapılıyor ve güç limiti konuluyor. Yani alacağınız 5090 laptop GPU'su aslında 5080 masaüstü GPU diesine sahip olacak ve 5080 masaüstü ile 4080 arasında gerçekten (AI dışında konuşuyorum) hatırı sayılır hiçbir geliştirme yok. 5080 masaüstünün 40 watt daha fazla TDP değerine sahip olduğunu da unutmayın, laptoplarda 4090 ile 5090'da aynı TDP değeri olacak. En ama en iyi senaryoda bile 5090M'in 4090M'e nazaran %15 daha güçlü olacağını düşünüyorum ben. Bu da bir sonraki paragraftaki sorunu ortaya çıkarıyor.
- CES'te Q1 için bir tane R9 9945HX3D + 5090 modeli tanıtıldı MSI özelinde. Ayrıca 5090 almak gerçekten istiyorsanız Asus E Store'da şu anda Scar Strix 16 modelinin fiyatı 242K olarak belirlenmiş durumda, buna karşılık 130 civarına falan 4090 bulabiliyorsunuz. Bu noktada düşünmeniz gerekiyor; 130K'dan 240K civarına çıktığımda 4090'dan 5090'a geçişte alacağım tam olarak ne var ve buna gerçekten değer mi?
Öncelikle detaylı cevaplarınız için teşekkür ederim.
AMD denemek isterim ama daha önce denemediğim ve nette AMD ile ilgili stabilite konusunda Intel kadar iyi olmadığı yönünde ortaya atılan söylemler yüzünden bilemiyorum. Elbette özellikle 2018 sonrası çıkan AMD CPU'lar enerji kullanımında cidden iyi, söyleyecek sözüm yok. Lakin gerçekten çok az oyun oynayıp çoğunlukla işimle ilgileneceğim ve daha önce Windows'un yaşattığı stabilite sorunları yüzünden benzer zaman kaybı ve can sıkıntısını donanımda yaşamak hiç işime gelmez; en azından yazılım güncellenebiliyor, FPGA değil ki CPU'yu güncelleyebilesin.
Sanırım bahsettiğiniz laptop serisi bu:
ROG Strix SCAR 16 (2025) | ROG Strix | Laptops |
Oyuncu tip ekran paneline ihtiyacım yok, oyuna pek vaktim olmayacak. En azından benim için o fiyatlara 120 Hz bile olsa yeter. 240 Hz ne yapayım ben?
Hiç değilse 32 Gb ram olsun default'ta ama yanlış anlamadıysam Asus 240k bandında 16 Gb ram takmak gibi saçma bir şey yapacak. 500k bütçem bile olsa almam onu. 2016 çıkışla laptop'ımda 16 Gb ram var. Bence Asus o özelliklere o fiyatlarda ürün sunarsa kendi zararına.
(ABD'nin vergi ve çip kısıtlamasını ile ülkemizin malum ekonomisini düşünürsek o fiyatların sebebi bence budur, 5090 değil)
Açıkçası en kötü ihtimalle Intel ya da AMD'nin iyi bir işlemcisiyle birlikte 5090 mobile olan, 1 Tb SSD, 32 Gb ram, normal bir ekran, iyi bir marka altyapısı ve fiziksel sağlamlık için 150k vermeye razıyım. Kısa zamanda RAM'i en azından 64 Gb'a çekebilirim. 1 Tb SSD için ise 1 yıl idare edebilirim.
Eğer TechpowerUp'tan baktıysanız bu tarihlerde mobil için 50 serisi için 40 serisinin işlem kapasitelerini yazmışlar. Bence kapasite olarak mobil için bile 15%'ten daha fazla fark olacak.
10 yılda bir pc alıyorum diye varsaysam benim derdim bir sonraki nesilde ABD daha fazla kısıtlama getirirse bugünler için 40 serisi almak 2028'lerde pişmanlık olacak. MSI da Asus da güzel görünüyor ama stabilite, kullanıcı dostu olması, malzeme kalitesi teknik destek vb. de önemli.
Ama dediğiniz gibi fiyatına göre çok geride kalırsa düşük bir ihtimal 40 serisi olabilir.
Tekrardan teşekkür ederim.
Araştırmaya devam edeceğim. Keşke ülkemizde bu entegre işleri ciddi olsaydı, şimdi belki de hiç uğraşmazdık bu yabancı markalarla. Özellikle 50 serisi pc alırsam teknik bir inceleme yazmaya çalışırım.
