Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Ryzen 7 5700X
MSI B450 Tomahawk MAX
GoodRAM IRDM Pro 2x 16 GB DDR4 3600 MHz CL18
ASUS Dual RTX 4070 OC
Cooler Master ML240L V2
Kingston Renegade 2 TB SSD
Kingston A2000 1 TB SSD
Sandisk Ultra 3D 500 GB SSD
Kioxia Exceria 480 GB SSD
Samsung 850 EVO 120 GB SSD (Harici)
Lian Li Lancool 216
Cooler Master MWE 700W 80+
İşletim Sistemi: Windows 11 Enterprise 25H2 / Arch Linux
- Cinsiyet
- Erkek
İki SSD'min de sağlık durumuna baktım, Samsung 840 EVO'ya 11.4 TB veri yazmışım. Kingston UV400'e ise sanırım 2.6 TB yazmışım. Sağlık durumlarını size atıyorum.Bir de bu var. Ancak benim yaptığım araştırmalarda en çok, Samsung 860 EVO ve Crucial MX500 öneriliyor. Bu yüzden, ben de bu ikisinden birini öneririm. İkinci sorunuzun cevabı, mevcuttaki SSD'lerinizin sağlık durumuna göre değişir. Eğer hala sağlıklılarsa, formatı onlardan birine atıp onu sistem diski olarak kullanmak, 500 GB'lık SSD'yi ise depolama diski olarak kullanmak bana daha mantıklı görünüyor. Ancak dediğim gibi bu, SSD'lerinizin sağlığına göre değişen bir durum.SanDisk Ultra 3D 500GB 560MB-530MB/s Sata 3 2.5" SSD Fiyatı
SanDisk Ultra 3D 500GB 560MB-530MB/s Sata 3 2.5" SSD en iyi fiyatla Hepsiburada'dan satın alın! Şimdi indirimli fiyatla sipariş verin, ayağınıza gelsin!www.hepsiburada.com
Bu Samsung 840 EVO'nun sağlık durumu:
Bu da Kingston UV400'ün sağlık durumu:
Yine de yeni alacağım SSD'yi Windows için kullanasım geliyor çünkü internetten araştırdım, Crucial MX500 500GB SSD'nin 4K okuma IOPS değerleri 840 EVO ve UV400'den daha iyiymiş. Crucial MX500'de bu değer 12.000 civarındaiken 840 EVO'da 10.000 civarında, UV400'de ise 8.000 civarında.