Giriş
Hepinizin bildiği gibi Ryzen 5000 serisi çıktığı günden beri ortalığı karıştırmaya devam ediyor. Isınma sorunu olduğunu iddia eden mi dersiniz, hala Intel'in geçtiğini iddia eden mi dersiniz piyasada yığınla iddia ve inceleme var. Ancak bu incelemelerin birçoğunda biraz sorgulayıcı bir gözle bakıldığında yığınla dengesizlik ve hatalar olduğu görülebiliyor. İşin daha endişelendirici yanı bu hataların bilinçli olarak yapılmış olma ihtimalinin varlığı. Bu yüzden bugünkü rehberimizde öncelikle piyasadaki 4 büyük kanal/sitenin 5800X ve 10900K için yaptığı testlere bakacağız, sonrasında da o testleri yorumlarken sistem parçalarınız için araştırma yaparken güvenilir kaynak olarak ele alabileceğiniz yerlerin isimlerini parça bazında vereceğiz.
Konuya giriş yapmadan önce bu rehberi birlikte hazırladığım @BerkayZ87 hocama özel bir teşekkürde bulunmak istiyorum, kendisi genel olarak rehberin her aşamasında çok yardımcı oldu. Özellikle bilgi toplama kısmında çok emeği var kendisinin.
Bölüm 1: 5800X vs 10900K
Tablodan önce kısa bir özet geçelim: 10900K'nın 2 çekirdek artısı genel olarak ona çok yaramıyor, sırf 10 çekirdek olduğu için 10900K savunanları dinlemeyin. Zen 3 mimarisinin performansı şu aşamada bizce AMD'nin kendi beklentisini bile aşmış durumda. Bunun yanında Z490 anakartların yüksek fiyatları, Intel işlemcilerin yüksek miktarda güç çekmelerinden dolayı PSU ve soğutma seçiminde de bütçe dostu olamamaları ve "yükseltme" olarak tabir edebileceğiniz 11. Nesil işlemcilerin neredeyse tamamen fiyaskodan ibaret olması gibi durumları göz önüne aldığımızda bu iki işlemci arasından bizim önerimiz açık: Ryzen 7 5800X. Hem kendisi hem de soketi daha ucuz, beslemesi ve soğutması daha kolay, performansta da kafa kafaya sayılacak bir performansı var, iki platform arasındaki oluşacak muhtemel 1500 lira ve üstü fiyat farkını göz önüne aldığınızda çok iyi bir seçim. 10900KF işlemci fiyatı kısmında bonus puanı hak ederken 10900K ile aynı güç, soğutma ve soket sorunlarından muzdarip. En uygun fiyatlı Z490 bile 8+4 EPS 12V gerektiriyor. Bu da ekstra PSU maliyeti demek. AMD tarafında B450'ler bile rahatça besleyebiliyorken sadece 8 pin istiyorlar. Üst seviye B550 veya X570 aldığınız takdirde 8+4 veya 8+8 isteyebiliyorlar ancak Intel'deki zorunlu tercihin aksine AMD'de öyle zorunlu bir ihtiyaç yok.
Notlar:
Aksi belirtilmedikçe benchmarklarda daha yüksek daha iyidir.
Aksi belirtilmedikçe tüm oyunlar 1080P çözünürlüktedir.
Oyunlardaki değerler FPS değerleridir (duh).
Aksi belirtilmedikçe tüketim değerleri sadece işlemci içindir.
Göreceli performansın ne anlama geldiğini açıklamam gerektiğini düşünmüyorum.
Daha düşük daha iyi olan Blender gibi testlerdeki değerler saniye cinsindendir.
Her site aynı testleri yapmadığı için bazı hücreler boş, tüm tabloyu incelemeniz şahsi tavsiyemdir.
Bölüm 2: Tablodan Sonuçlar ve Kime Güvenilmeli?
Tablo üstündeki özette durumu aslında çok iyi özetledik. 5800X varken 10900K tercih edilmemeli. Yerine bağlı değişen ufacık avantajlar için hem 1500 lira üstü fiyat farkı ödemiş oluyorsunuz, hem de Re-BAR, SAM ve PCI 4.0 gibi özellikleri kaybediyorsunuz.
Şimdi güven kısmına geçelim. Yukarıdaki tabloda Techpowerup testlerini inceleyip diğer testlerle karşılaştırdığınızda dengesizliklerin olduğunu rahatça görebilirsiniz. Yine onların sitesindeki incelemede grafikleri incelerseniz NH-U12S gibi bir soğutucuyla 5800X'in 75 derece olduğunu iddia ettikleri grafikte 10900 40 derece. Hiçbir düşünen insanın aklı böyle bir yanlış yönlendirmeyi kabul edemez. Aynı grafiği incelemeye devam ederseniz ne kadar deli gibi güç çeken Intel varsa hepsi 3600X'ten bile daha serin çalışmışlar. İşte burada devreye manipülasyon giriyor. İşlemci piyasası şu anda neredeyse tamamen Intel ve AMD gibi iki devin tekelinde ve Intel'in manipüle edilmiş haberler yapmayı sevdiği aşikar. Meltdown ve Spectre zamanında yaptıkları yalan spekülasyonları hatırlayalım, AMD'de 13 tane açık bulunduğu yalanını parayla kendilerine çektikleri yerler aracılığıyla yaymaya ve insanları AMD'den uzaklaştırmaya çalışmışlardı. Burada da benzer bir durum söz konusu. Ryzen 5000 serisi o kadar güçlü geldi ki Intel gördüğünüz gibi elinden geldiğince manipüle etse bile testlerde üst seviye işlemcisiyle bile sürekli geride. O zaman Intel nasıl manipüle ediyor? Onda da cevap basit, güç tüketimi ve sıcaklıkla. Malum silikon piyangosu ve binning diye terimler var, hiçbir işlemci birbirinin tıpatıp aynısı değil, 5000 serisinin stok azlığı da bu durumun ekmeğine yağ sürüyor. Aynı zamanda soğutmada işlemcinin yanında ortam ve ortam sıcaklığı, hava akışı, soğutma sistemi, termal macun ve uygulanması gibi yığınla değişken var ve bunların hepsi manipülasyona açık. Adam "kazara" termal macunu eksik sürer, sonra AMD ısınıyor diye haber yapar. Veya AMD'de 5W/m.K iletkenliğe sahip TG05 kullanırken Intel'de 12.5 W/m.K iletkenliğe sahip Thermal Grizzly Kryonaut kullanır. Bu tip şekillerde rahatça oynayabilir. Bir başka alan ise "OC'li testler". Tamamen işlemci ve ayar bağımlı oldukları için hiçbir şekilde OC'li testleri baz almayın. Kendimden örnek vereyim, 3600X işlemcim tüm çekirdeklerde 3.9 GHz hızda 1.1V ile de stabil çalışıyor, 1.4V ile de stabil çalışıyor. Ancak birinde 60 küsür dereceleri geçmiyorken diğerinde 100 dereceye doğru gidiyor. Sonuç olarak özellikle daha küçük kanalları ve siteleri bırakın para teklif etmeyi, göz korkutarak bile manipüle etmeleri mümkün. Çünkü manipülasyon için gereken işlem çok basit ve ortaya çıkması durumunda "Kişisel hata" diyip kolayca yırtabilecekleri bir işlem, ayrıca en büyük şirket olmalarından dolayı da küçük yerler onları karşılarına almayı göze alamazlar. Linus Tech Tips gibi hem boyut hem bütçe olarak daha büyük yerler ve Gamers Nexus gibi büyükken tarafsızlığıyla da nam salmış yerler sponsorluk istemeyip doğrudan perakende satın alarak manipülasyon ve özel binned CPU gönderimi gibi durumların önüne geçebilirler, ancak küçük yerlerin böyle şansı yok. Kolaysa bir video için gidip çift Xeon'lu sistem yapsınlar, üçüncü parçayı alamadan iflas ederler.
Şimdi ise parça özelinde yer tavsiyelerimize. Bunlar için Google'ın ikinci sayfasına bile bakarak en güvenilir yerleri seçmeye çalıştık. Eğer bu yerlerde baktığınız ürünün incelemesi varsa rahat olabilirsiniz, tabii bu daha fazla araştırma yapmanızın önüne geçmemeli.
İşlemci: Linus Tech Tips, Gamers Nexus, Guru3D, Tomshardware, Technopat, eTeknix
Ekran Kartı: Guru3D, Techpowerup, eTeknix
Kasa: Gamers Nexus, Kitguru, Hardware Canucks
Soğutucu: Gamers Nexus, OverclockersUK, eTeknix, Kitguru, Techpowerup
Anakart ve SSD için de VRM Tier List ve SSD Seviye Listesi linklerini bırakacağım, kağıt üstündeki özelliklere baktıktan sonra buralardan da inceleyerek kararınızı verebilirsiniz. Ekstradan inceleme de bakabilirsiniz, ancak ben şahsen bakmıyorum. Kendi tecrübelerim, bu listeler ve kendi sitelerindeki teknik özellikler sekmelerinden kararımı veriyorum.
SSD listesini yapan @Rambo Okan Güler @teresamendoza ve @PossibleTurco hocalarıma teşekkürlerimi sunmak istiyorum, şu ana kadar gördüğüm en kapsamlı SSD listesi.
Anakart: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
SSD: Rehber: Geniş SSD Seviye Listesi V3 (Final)
Ek olarak anakart ve ekran kartı için Hardware Unboxed kanalının hepsini yan yana yaptığı karşılaştırmalara da bakabilirsiniz.
Kapanış
Böylece bu rehberimizin de sonuna gelmiş bulunuyoruz. Umarız ki gerçekten işinize yarayan bir rehber olmuştur. Bu rehberi oluştururkenki amacımız konuların neredeyse hepsinin fanboylar savaşına dönüşmesi ve bu fanboyların yalan yanlış grafiklerle ve taraflı incelemelerle insanları yanlış yönlendirmelerini önlemekti. Umarız ki bu amaca ulaşır ve her konuda fanboylara laf anlatmaya uğraşmamız gerekmez. Siz de eğer bir fanboyla karşı karşıya kalırsanız direkt bu konuyu referans göstererek yanlış bilgilendirmeden raporlayabilirsiniz.
Bir de bir hususta siz değerli üyelerden yardımınızı istiyoruz. Ryzen 5000 serisi işlemciler az oldukları için haklarında aşırı derecede bilgi kirliliği mevcut. Bu kirliliği azaltmak adına Ryzen 5000 serisi kullanıcısı olan üyeler sahip oldukları işlemci, anakart, soğutucu ve kasalarını belirttikten sonra stok ayarlarda veya özel ayar belirtilmiş şekilde AIDA64 Extreme yazılımındaki Sistem Kararlılık Testi'nde sadece Stress FPU seçiliyken 20 dakika boyunca test yaptıktan sonra testi kapatmadan Powers ve Statistics sekmelerinin ekran görüntülerini atabilirlerse seviniriz. Lütfen sadece yazmayın, ekran görüntüsü ile gösterin. Çünkü kirliliğin bir sebebi de kanıtsız söylemlerin ortalığı doldurması.
Hepiniz sağlıcakla kalın.
Hepinizin bildiği gibi Ryzen 5000 serisi çıktığı günden beri ortalığı karıştırmaya devam ediyor. Isınma sorunu olduğunu iddia eden mi dersiniz, hala Intel'in geçtiğini iddia eden mi dersiniz piyasada yığınla iddia ve inceleme var. Ancak bu incelemelerin birçoğunda biraz sorgulayıcı bir gözle bakıldığında yığınla dengesizlik ve hatalar olduğu görülebiliyor. İşin daha endişelendirici yanı bu hataların bilinçli olarak yapılmış olma ihtimalinin varlığı. Bu yüzden bugünkü rehberimizde öncelikle piyasadaki 4 büyük kanal/sitenin 5800X ve 10900K için yaptığı testlere bakacağız, sonrasında da o testleri yorumlarken sistem parçalarınız için araştırma yaparken güvenilir kaynak olarak ele alabileceğiniz yerlerin isimlerini parça bazında vereceğiz.
Konuya giriş yapmadan önce bu rehberi birlikte hazırladığım @BerkayZ87 hocama özel bir teşekkürde bulunmak istiyorum, kendisi genel olarak rehberin her aşamasında çok yardımcı oldu. Özellikle bilgi toplama kısmında çok emeği var kendisinin.
Bölüm 1: 5800X vs 10900K
Tablodan önce kısa bir özet geçelim: 10900K'nın 2 çekirdek artısı genel olarak ona çok yaramıyor, sırf 10 çekirdek olduğu için 10900K savunanları dinlemeyin. Zen 3 mimarisinin performansı şu aşamada bizce AMD'nin kendi beklentisini bile aşmış durumda. Bunun yanında Z490 anakartların yüksek fiyatları, Intel işlemcilerin yüksek miktarda güç çekmelerinden dolayı PSU ve soğutma seçiminde de bütçe dostu olamamaları ve "yükseltme" olarak tabir edebileceğiniz 11. Nesil işlemcilerin neredeyse tamamen fiyaskodan ibaret olması gibi durumları göz önüne aldığımızda bu iki işlemci arasından bizim önerimiz açık: Ryzen 7 5800X. Hem kendisi hem de soketi daha ucuz, beslemesi ve soğutması daha kolay, performansta da kafa kafaya sayılacak bir performansı var, iki platform arasındaki oluşacak muhtemel 1500 lira ve üstü fiyat farkını göz önüne aldığınızda çok iyi bir seçim. 10900KF işlemci fiyatı kısmında bonus puanı hak ederken 10900K ile aynı güç, soğutma ve soket sorunlarından muzdarip. En uygun fiyatlı Z490 bile 8+4 EPS 12V gerektiriyor. Bu da ekstra PSU maliyeti demek. AMD tarafında B450'ler bile rahatça besleyebiliyorken sadece 8 pin istiyorlar. Üst seviye B550 veya X570 aldığınız takdirde 8+4 veya 8+8 isteyebiliyorlar ancak Intel'deki zorunlu tercihin aksine AMD'de öyle zorunlu bir ihtiyaç yok.
Notlar:
Aksi belirtilmedikçe benchmarklarda daha yüksek daha iyidir.
Aksi belirtilmedikçe tüm oyunlar 1080P çözünürlüktedir.
Oyunlardaki değerler FPS değerleridir (duh).
Aksi belirtilmedikçe tüketim değerleri sadece işlemci içindir.
Göreceli performansın ne anlama geldiğini açıklamam gerektiğini düşünmüyorum.
Daha düşük daha iyi olan Blender gibi testlerdeki değerler saniye cinsindendir.
Her site aynı testleri yapmadığı için bazı hücreler boş, tüm tabloyu incelemeniz şahsi tavsiyemdir.
Test-Oyun İsmi/Kanal-Site İsmi | Linus Tech Tips | Guru3D | Techpowerup | Tomshardware |
| Power Consumption: Single Thread | N/A | (Tüm sistem) 5800X: 107W 10900K:117W | (Tüm sistem) 5800X: 76W 10900K: 90W | N/A |
| Power Consumption: Multi Thread | N/A | (Tüm sistem) 5800X: 219W 10900K: 295W | (Tüm sistem) 5800X: 175W 10900K: 216W | N/A |
| Power Consumption: Stress Test | N/A | N/A | (Tüm sistem) 5800X: 158W 10900K: 213W | N/A |
| Cinebench R15 Single | N/A | 5800X: 266 10900K: 225 | N/A | N/A |
| Cinebench R15 Multi | N/A | 5800X: 2639 10900K: 2624 | N/A | N/A |
| Cinebench R20 Single | 5800X: 627 10900K: 525 | 5800X: 624 10900K: 531 | 5800X: 592 10900K: 529 | N/A |
| Cinebench R20 Multi | 5800X: 6145 10900K: 6377 | 5800X: 6112 10900K: 6155 | 5800X: 6123 10900K: 5794 | N/A |
| Relative Performance: Multi Thread | N/A | 5800X: %100 10900K: %100.7 | 5800X: %100 10900K: %94.6 | N/A |
| Blender Classroom (Lower=Better) | N/A | 5800X: 410 10900K: 454 | N/A | N/A |
| Blender BMW (Lower=Better) | 5800X: 163 10900K: 159 | 5800X: 159 10900K: 139 | 5800X: 199.4 10900K: 192.9 | N/A |
| Blender Gooseberry (Lower=Better) | 5800X: 739 10900K: 820 | N/A | N/A | N/A |
| POVRay 3.7 (Lower=Better) | N/A | 5800X: 239 10900K: 251 | N/A | N/A |
| POVRay (Higher=Better) | 5800X: 5538 10900K: 5531 | N/A | N/A | N/A |
| CPU-Z Single | N/A | 5800X: 663 10900K: 588 | N/A | N/A |
| CPU-Z Multi | N/A | 5800X: 6766 10900K: 7159 | N/A | N/A |
| Corona RT (Lower=Better) | N/A | (Lower=Better) 5800X: 84 10900K: 79 | N/A | N/A |
| Handbrake 2017 | N/A | 5800X: 65.18 10900K: 60.02 | N/A | N/A |
| Relative Performance: Strange Brigade | N/A | 5800X: %100 10900K: %96.9 | N/A | N/A |
| Relative Performance: Shadow of The Tomb Raider | 5800X: %100 10900K: %93.3 | 5800X: %100 10900K: %96.9 | 5800X: %100 10900K: %101.7 | 5800X: %100 10900K: %90.7 |
| Relative Performance: Formula 1 2020 | 5800X: %100 10900K: %98.1 | 5800X: %100 10900K: %100.5 | N/A | N/A |
| Super Pi (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 367.3 10900K: 396.1 | N/A |
| wPrime (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 85.41 10900K: 71.63 | N/A |
| Corona Renderer 4 (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 142 10900K: 152.3 | N/A |
| Keyshot | N/A | N/A | 5800X: 255.1 10900K: 233.4 | N/A |
| Unreal Engine 4 (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 197.4 10900K: 218.5 | N/A |
| C++ (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 51.7 10900K: 55.6 | N/A |
| Tensorflow (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 152.4 10900K: 149.1 | N/A |
| Euler 3D (Lower=Better) | N/A | N/A | 5800X: 41.19 10900K: 37.91 | N/A |
| Metro Exodus | N/A | N/A | 5800X: 150.2 10900K: 157.6 | N/A |
| Far Cry 5 | N/A | N/A | 5800X: 143.1 10900K: 153 | 5800X: 150.6 10900K: 151.8 |
| Battlefield 5 | N/A | N/A | 5800X: 175.6 10900K: 182 | N/A |
| AC: Odyssey | N/A | N/A | 5800X: 95.6 10900K: 98.3 | N/A |
| Witcher 3 | N/A | N/A | 5800X: 180.1 10900K: 183.6 | N/A |
| Temperatures | 5800X: 80C 10900K: 90C | N/A | 5800X: 75C 10900K: 54C (?) | N/A |
| Blender Gooseberry Power | 5800X: 125W 10900K: 250W | N/A | N/A | N/A |
| Y-Cruncher Power Multi Thread AVX | N/A | N/A | N/A | 5800X: 112W 10900K: 185W |
| Y-Cruncher Power Single Thread AVX | N/A | N/A | N/A | 5800X: 29W 10900K: 66W |
| Handbrake Power | N/A | N/A | N/A | 5800X: 113W 10900K: 207W |
| AIDA64 CPU-FPU-Cache AVX Enabled Power | N/A | N/A | N/A | 5800X: 94W 10900K: 170W |
| AIDA64 AVX Disabled Power | N/A | N/A | N/A | 5800X: 88W 10900K: 154W |
| Stockfish 9 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 33147592 10900K: 35682668 |
| 3D Mark Fire Strike Physics DX11 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 31480 10900K: 29914 |
| 3D Mark Time Spy CPU DX12 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 11759 10900K: 12255 |
| VRMark | N/A | N/A | N/A | 5800X: 371.24 10900K: 329.96 |
| Borderlands 3 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 161.3 10900K: 162.1 |
| Hitman 2 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 141.3 10900K: 120 |
| Microsoft Flight Simulator | 5800X: 74 10900K: 70 | N/A | N/A | N/A |
| Microsoft Flight Simulator (1440P) | N/A | N/A | N/A | 5800X: 50.8 10900K: 49.7 |
| Project Cars 3 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 212.9 10900K: 177.1 |
| Red Dead Redemption 2 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 173 10900K: 155 |
| The Division 2 | N/A | N/A | N/A | 5800X: 196.9 10900K: 182.1 |
| Civilization VI (Lower=Better) | 5800X: 26.06 10900K: 30 | N/A | N/A | N/A |
| CS:GO | 5800X: 684 10900K: 544 | N/A | N/A | N/A |
| GTA V | 5800X: 136 10900K: 134 | N/A | N/A | N/A |
| Specworkstation 3 Life Science | 5800X: 2.82 10900K: 2.29 | N/A | N/A | N/A |
| Specworkstation 3 Product Development | 5800X: 2.53 10900K: 2.06 | N/A | N/A | N/A |
| Specworkstation 3 Media Entertainment | 5800X: 3.16 10900K: 3.23 | N/A | N/A | N/A |
Bölüm 2: Tablodan Sonuçlar ve Kime Güvenilmeli?
Tablo üstündeki özette durumu aslında çok iyi özetledik. 5800X varken 10900K tercih edilmemeli. Yerine bağlı değişen ufacık avantajlar için hem 1500 lira üstü fiyat farkı ödemiş oluyorsunuz, hem de Re-BAR, SAM ve PCI 4.0 gibi özellikleri kaybediyorsunuz.
Şimdi güven kısmına geçelim. Yukarıdaki tabloda Techpowerup testlerini inceleyip diğer testlerle karşılaştırdığınızda dengesizliklerin olduğunu rahatça görebilirsiniz. Yine onların sitesindeki incelemede grafikleri incelerseniz NH-U12S gibi bir soğutucuyla 5800X'in 75 derece olduğunu iddia ettikleri grafikte 10900 40 derece. Hiçbir düşünen insanın aklı böyle bir yanlış yönlendirmeyi kabul edemez. Aynı grafiği incelemeye devam ederseniz ne kadar deli gibi güç çeken Intel varsa hepsi 3600X'ten bile daha serin çalışmışlar. İşte burada devreye manipülasyon giriyor. İşlemci piyasası şu anda neredeyse tamamen Intel ve AMD gibi iki devin tekelinde ve Intel'in manipüle edilmiş haberler yapmayı sevdiği aşikar. Meltdown ve Spectre zamanında yaptıkları yalan spekülasyonları hatırlayalım, AMD'de 13 tane açık bulunduğu yalanını parayla kendilerine çektikleri yerler aracılığıyla yaymaya ve insanları AMD'den uzaklaştırmaya çalışmışlardı. Burada da benzer bir durum söz konusu. Ryzen 5000 serisi o kadar güçlü geldi ki Intel gördüğünüz gibi elinden geldiğince manipüle etse bile testlerde üst seviye işlemcisiyle bile sürekli geride. O zaman Intel nasıl manipüle ediyor? Onda da cevap basit, güç tüketimi ve sıcaklıkla. Malum silikon piyangosu ve binning diye terimler var, hiçbir işlemci birbirinin tıpatıp aynısı değil, 5000 serisinin stok azlığı da bu durumun ekmeğine yağ sürüyor. Aynı zamanda soğutmada işlemcinin yanında ortam ve ortam sıcaklığı, hava akışı, soğutma sistemi, termal macun ve uygulanması gibi yığınla değişken var ve bunların hepsi manipülasyona açık. Adam "kazara" termal macunu eksik sürer, sonra AMD ısınıyor diye haber yapar. Veya AMD'de 5W/m.K iletkenliğe sahip TG05 kullanırken Intel'de 12.5 W/m.K iletkenliğe sahip Thermal Grizzly Kryonaut kullanır. Bu tip şekillerde rahatça oynayabilir. Bir başka alan ise "OC'li testler". Tamamen işlemci ve ayar bağımlı oldukları için hiçbir şekilde OC'li testleri baz almayın. Kendimden örnek vereyim, 3600X işlemcim tüm çekirdeklerde 3.9 GHz hızda 1.1V ile de stabil çalışıyor, 1.4V ile de stabil çalışıyor. Ancak birinde 60 küsür dereceleri geçmiyorken diğerinde 100 dereceye doğru gidiyor. Sonuç olarak özellikle daha küçük kanalları ve siteleri bırakın para teklif etmeyi, göz korkutarak bile manipüle etmeleri mümkün. Çünkü manipülasyon için gereken işlem çok basit ve ortaya çıkması durumunda "Kişisel hata" diyip kolayca yırtabilecekleri bir işlem, ayrıca en büyük şirket olmalarından dolayı da küçük yerler onları karşılarına almayı göze alamazlar. Linus Tech Tips gibi hem boyut hem bütçe olarak daha büyük yerler ve Gamers Nexus gibi büyükken tarafsızlığıyla da nam salmış yerler sponsorluk istemeyip doğrudan perakende satın alarak manipülasyon ve özel binned CPU gönderimi gibi durumların önüne geçebilirler, ancak küçük yerlerin böyle şansı yok. Kolaysa bir video için gidip çift Xeon'lu sistem yapsınlar, üçüncü parçayı alamadan iflas ederler.
Şimdi ise parça özelinde yer tavsiyelerimize. Bunlar için Google'ın ikinci sayfasına bile bakarak en güvenilir yerleri seçmeye çalıştık. Eğer bu yerlerde baktığınız ürünün incelemesi varsa rahat olabilirsiniz, tabii bu daha fazla araştırma yapmanızın önüne geçmemeli.
İşlemci: Linus Tech Tips, Gamers Nexus, Guru3D, Tomshardware, Technopat, eTeknix
Ekran Kartı: Guru3D, Techpowerup, eTeknix
Kasa: Gamers Nexus, Kitguru, Hardware Canucks
Soğutucu: Gamers Nexus, OverclockersUK, eTeknix, Kitguru, Techpowerup
Anakart ve SSD için de VRM Tier List ve SSD Seviye Listesi linklerini bırakacağım, kağıt üstündeki özelliklere baktıktan sonra buralardan da inceleyerek kararınızı verebilirsiniz. Ekstradan inceleme de bakabilirsiniz, ancak ben şahsen bakmıyorum. Kendi tecrübelerim, bu listeler ve kendi sitelerindeki teknik özellikler sekmelerinden kararımı veriyorum.
SSD listesini yapan @Rambo Okan Güler @teresamendoza ve @PossibleTurco hocalarıma teşekkürlerimi sunmak istiyorum, şu ana kadar gördüğüm en kapsamlı SSD listesi.
Anakart: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
SSD: Rehber: Geniş SSD Seviye Listesi V3 (Final)
Ek olarak anakart ve ekran kartı için Hardware Unboxed kanalının hepsini yan yana yaptığı karşılaştırmalara da bakabilirsiniz.
Kapanış
Böylece bu rehberimizin de sonuna gelmiş bulunuyoruz. Umarız ki gerçekten işinize yarayan bir rehber olmuştur. Bu rehberi oluştururkenki amacımız konuların neredeyse hepsinin fanboylar savaşına dönüşmesi ve bu fanboyların yalan yanlış grafiklerle ve taraflı incelemelerle insanları yanlış yönlendirmelerini önlemekti. Umarız ki bu amaca ulaşır ve her konuda fanboylara laf anlatmaya uğraşmamız gerekmez. Siz de eğer bir fanboyla karşı karşıya kalırsanız direkt bu konuyu referans göstererek yanlış bilgilendirmeden raporlayabilirsiniz.
Bir de bir hususta siz değerli üyelerden yardımınızı istiyoruz. Ryzen 5000 serisi işlemciler az oldukları için haklarında aşırı derecede bilgi kirliliği mevcut. Bu kirliliği azaltmak adına Ryzen 5000 serisi kullanıcısı olan üyeler sahip oldukları işlemci, anakart, soğutucu ve kasalarını belirttikten sonra stok ayarlarda veya özel ayar belirtilmiş şekilde AIDA64 Extreme yazılımındaki Sistem Kararlılık Testi'nde sadece Stress FPU seçiliyken 20 dakika boyunca test yaptıktan sonra testi kapatmadan Powers ve Statistics sekmelerinin ekran görüntülerini atabilirlerse seviniriz. Lütfen sadece yazmayın, ekran görüntüsü ile gösterin. Çünkü kirliliğin bir sebebi de kanıtsız söylemlerin ortalığı doldurması.
Hepiniz sağlıcakla kalın.
AMD Ryzen 7 5800X review
It's time for already our 4th ZEN3 review, yes the much anticipated Ryzen 5 5800X. This is the processor that is on the watchlist of many with 8 cores and 16 threads if offers a bit more flexibility ...
AMD Ryzen 7 5800X CPU Review - KitGuru
AMD’s Zen 3 Ryzen 9 chips – the 12-core 5900X and 16-core 5950X – have proven to be winners in their
AMD Ryzen 7 5800X Review
The AMD Ryzen 7 5800X is built using just one CCD, which eliminates a lot of latencies and bottlencks in the multi-core topology. We also saw it boost close to 5 GHz regularly, out of the box, without any overclocking. This one-two-punch combination helped it beat the 5900X in gaming and several...