- Katılım
- 23 Haziran 2016
- Mesajlar
- 3.102
- Makaleler
- 18
- Çözümler
- 12
Düzeltiyim CM MB520'nin içinden çıkan PSU MWE 500 | Cooler Master.
Xigmatek kasadan ise X-Power güç kaynağı çıkıyor. Bu iki PSU'nun derin bir analizini yapalım. Uzun olucak ama kafandaki soru işaretlerini giderecek.
1- Yapı Analizi
İlk olarak EMI Filter kısmından başlayalım. Tom's Hardware'in güç kaynağı makalesinden bu kısma baktığımız zaman şöyle bir ifade geçer: Uygun bir EMI / geçici filtre için gerekli parçalar iki Y ve iki X kapasitör, iki bobin, bir metal oksit varistörü MOV ve bir sigortadır. Yukarıda da görüldüğü gibi Xigmatek X-Power'da biraz malzemeden çalınmış. Burda CM'nin net bir üstünlüğü var.
Köprü diyoduna geldiğimizde ise aynı üreticinin farklı Peak-Reverse-Voltage değerlerine sahip diyotları kullanılmış. Diğer özellikleri aynı. Burda voltaj değerinin yüksek olması iyi. Farklı üreticiler olsaydı şu şundan iyidir diyemiyecektim. O kadar bilgili değilim. Üretici aynı olduğu için karşılaştırabildim. Burdaki makalede yardımcı oldu. Maalesef bu konularda Türkçe bir kaynak bulabilmek çok zor...
İkisindede Ani Akımı( Inrush Current ) düşürmek için NTC termistör kullanılmış bu iyi bir şey. Bazı pusularda saçma bir şekilde kullanmama gereği duyuyorlar. Buna başka bir zaman değineceğim.
Şimdi gelelim Hold-Up kapasitörlere(Hold-Up'ı tam çeviremedim eksikliğimi mazur görün). Capxon kapasitörün kapasitansı daha iyi. Hemde %50'lik bir fark var. Çalışma voltajı birbirlerine yakın. Şimdi bazı yerlerde kapasitör üreticileri kalite açısından sınıflandırılıyor. Capacitors Manufacturer Tier List. Ben burda açıkcası genellikle listeye sağdık kalıyorum. Capxon aslında iyi bir üretici değil. Chengx ise tanınmamış bir üretici. Bazı incelemelerde kalite açısından zayıf olduğu belirtiliyor. Bazı yerlerde de ikisine birden çöp diyorlar. Birazda burda biz kötünün iyisini bulmaya çalışıyoruz
Şimdi geri kalan yerlerde farklı üreticilerin bileşenleri kullanıldığı için karşılaştırmak zorlaşıyor
İkinci taraftaki kapasitörlere baktığımızda farklı olarak Nippon ve Jung Fu'yu görmekteyiz. Nippon Tier 1'de yer alırken Jung Fu ise Tier 4'te yer almakta. CM Nippon kapasitör kullandığı için burda bir adım daha önde.
İç yapı incelemesinin sonuna gelirken Cooler Master MWE 80 Plus'ın bir adım daha önde olduğunu görüyoruz.
2- Test
(MWE 80 Plus)
(X-Power)
Voltaj regülasyonu ve verimlilikte MWE 80 Plus daha iyi sonuçlar elde ediyor.
(MWE 80 Plus) Ortam sıcaklığı 37°C
(X-Power) Ortam sıcaklığı 34°C
X-Power her ne kadar daha düşük sıcaklıklarda test edilmiş olsada daha serin çalıştığı aşikar. Ama tabiki bunu yaparkende ses önemli;
Ripple Testi
MWE 80 Plus
X-Power
Cooler Master MWE 80 Plus Ripple testinde de rakibinden iyi sonuçlar alıyor.
Güç Kaynakları ile ilgili verile f14 Lab sitesinden alınmıştır.
Xigmatek kasadan ise X-Power güç kaynağı çıkıyor. Bu iki PSU'nun derin bir analizini yapalım. Uzun olucak ama kafandaki soru işaretlerini giderecek.
1- Yapı Analizi
İlk olarak EMI Filter kısmından başlayalım. Tom's Hardware'in güç kaynağı makalesinden bu kısma baktığımız zaman şöyle bir ifade geçer: Uygun bir EMI / geçici filtre için gerekli parçalar iki Y ve iki X kapasitör, iki bobin, bir metal oksit varistörü MOV ve bir sigortadır. Yukarıda da görüldüğü gibi Xigmatek X-Power'da biraz malzemeden çalınmış. Burda CM'nin net bir üstünlüğü var.
Köprü diyoduna geldiğimizde ise aynı üreticinin farklı Peak-Reverse-Voltage değerlerine sahip diyotları kullanılmış. Diğer özellikleri aynı. Burda voltaj değerinin yüksek olması iyi. Farklı üreticiler olsaydı şu şundan iyidir diyemiyecektim. O kadar bilgili değilim. Üretici aynı olduğu için karşılaştırabildim. Burdaki makalede yardımcı oldu. Maalesef bu konularda Türkçe bir kaynak bulabilmek çok zor...
İkisindede Ani Akımı( Inrush Current ) düşürmek için NTC termistör kullanılmış bu iyi bir şey. Bazı pusularda saçma bir şekilde kullanmama gereği duyuyorlar. Buna başka bir zaman değineceğim.
Şimdi gelelim Hold-Up kapasitörlere(Hold-Up'ı tam çeviremedim eksikliğimi mazur görün). Capxon kapasitörün kapasitansı daha iyi. Hemde %50'lik bir fark var. Çalışma voltajı birbirlerine yakın. Şimdi bazı yerlerde kapasitör üreticileri kalite açısından sınıflandırılıyor. Capacitors Manufacturer Tier List. Ben burda açıkcası genellikle listeye sağdık kalıyorum. Capxon aslında iyi bir üretici değil. Chengx ise tanınmamış bir üretici. Bazı incelemelerde kalite açısından zayıf olduğu belirtiliyor. Bazı yerlerde de ikisine birden çöp diyorlar. Birazda burda biz kötünün iyisini bulmaya çalışıyoruz
Şimdi geri kalan yerlerde farklı üreticilerin bileşenleri kullanıldığı için karşılaştırmak zorlaşıyor
İkinci taraftaki kapasitörlere baktığımızda farklı olarak Nippon ve Jung Fu'yu görmekteyiz. Nippon Tier 1'de yer alırken Jung Fu ise Tier 4'te yer almakta. CM Nippon kapasitör kullandığı için burda bir adım daha önde.
İç yapı incelemesinin sonuna gelirken Cooler Master MWE 80 Plus'ın bir adım daha önde olduğunu görüyoruz.
2- Test
(MWE 80 Plus)
(X-Power)
Voltaj regülasyonu ve verimlilikte MWE 80 Plus daha iyi sonuçlar elde ediyor.
(MWE 80 Plus) Ortam sıcaklığı 37°C
(X-Power) Ortam sıcaklığı 34°C
X-Power her ne kadar daha düşük sıcaklıklarda test edilmiş olsada daha serin çalıştığı aşikar. Ama tabiki bunu yaparkende ses önemli;
(Soldaki X-Power)
Bekleme süreleri her ikisinde de kötü.(Bu ayrı bir test)Ripple Testi
MWE 80 Plus
%10 | %20 | %50 | %80 | %100 | |
12V | 12mV | 13,6mV | 12mV | 13,6mV | 20,8mV |
5V | 17,6mV | 18,4mV | 15,2mV | 16mV | 19,2mV |
3.3V | 16,8mV | 13,6mV | 16mV | 20mV | 21,6mV |
5Vsb | 34,4mV | 32mV | 20mV | 26,4mV | 20mV |
X-Power
| %10 | %20 | %50 | %80 | %100 |
12V | 34,4mV | 31,2mV | 27,2mV | 28,8mV | 32mV |
5V | 12mV | 16mV | 20,8mV | 30,4mV | 38,4mV |
3.3V | 14,4 | 16,8mV | 20mV | 22,4mV | 24,8mV |
5Vsb | 24mV | 26,4mV | 36,8mV | 58mV | 66mV |
Cooler Master MWE 80 Plus Ripple testinde de rakibinden iyi sonuçlar alıyor.
Güç Kaynakları ile ilgili verile f14 Lab sitesinden alınmıştır.