tomhardy2022
Hectopat
- Katılım
- 18 Ekim 2020
- Mesajlar
- 1.422
- Çözümler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
CrystalDiskInfo'nun sağlık ölçümlerini dikkate almayın. Saçma sapan bir ölçüm algoritması var. Toplam yazılan veriyi TBW'ye oranlayıp sağlık ölçüyor aklınca. Bu hem yanlış hem saçma bir ölçüm algoritması. 2.5 TB veri yazdıktan sonra böyle %99 göstermesi normal. 1 TB veri yazdım mesela 860 EVO'ya hop %99 oldu güya. Gerçekten SSD sağlığını öğrenmek istiyorsanız Smart verilerine bakmanız gerekiyor. Mesela şu an herhangi bir bad block görünmüyor. Yani gayet sağlam. 2.5 TB veri yazınca wear leveling count yani aşınma yüzdesinin artması da normal. Kafanıza takmayın bu değerleri. SSD'ler vaat edilen TBW'nin kat kat üstünde veri yazabiliyorlar.
Önemli değil, ikisi de düzgün. Hesaplama yöntemi değişik sadece. Sorun yok SSD'de.
Derde bak %1.
Problemli değil. Normalde HDD Sentinelin'de sağlığı %99 göstermesi gerekir. Eski sürüm olduğu için olabilir.Hocam CrystalDiskInfo problemli.
Problemli değil. Normalde HDD Sentinelin'de sağlığı %99 göstermesi gerekir. Eski sürüm olduğu için olabilir.
HDD Sentinel için demiştim. Eski sürüm diye. CrystalDiskInfo için değil.CrystalDiskInfo en yeni sürümünde aynı durum.
HDD sentinel için demiştim. Eski sürüm diye. CrystalDiskInfo için değil.
5.70.1 sürümü çıkmış ama bir değişiklik olduğunu düşünmüyorum. Diskin sağlığında bir sorun yok.Hocam HDD Sentinel son sürüm 5.70.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.