Adolf Hitler başarılı bir lider miydi yoksa başarısız bir lider miydi?

+nüfus ve gelişmiş sanayi ve bilim.

Doktrinler, blitzkrieg doktrini, savaş taktikleri, Alman panzerleri, etkili ve üstün propaganda gücü. Tüm bunlar da etken sayılabilir.
 
Adamların zaten uzun vadede kazanamayacağı belli en kısa zamanda bitirmek için çok tatkiksel çalışmışlar.

Tabii bu hız sonları oldu bir nokta da.
 
Başarılı ama bir yere kadar. Onun yerinde Otto von Bismarck olsaydı Almanya'yı yine büyültürdü ve Dünya Savaşı'ndan ziyade daha küçük ama karlı savaşlarla işini yürütürdü, bugün muhtemelen Almanya daha sert ve çok daha güçlü bir ülke olurdu. Çünkü Bismarck kendi zamanında da bu taktiklerle dağınık Almanya'yı birleştirip güçlü bir devlet oluşturdu, devletlerle savaştı ama fazla uzatmadan savaşı karlı biçimde kapattı. Hitler Amerika'ya intihar saldırısı şeklinde gidip Amerika'yı bombalayacak uçaklar bile istemişti. İşte savaş esnasında ne kadar çaresiz kaldığının bir kanıtı. Bu saçmalıklarına rağmen yine de iyi mi kötü mü sorusuna net cevap olarak iyi derim. O kadar kısa sürede fakir bir ülkeyi hem kalkındırıp hem de büyük bir ordu kurabilmiş, bu gayet iyi. Amerika kadar büyük imkanları olsa savaşı kötü bile yönetse yine de yenemezlerdi.
 
Adamların zaten uzun vadede kazanamayacağı belli en kısa zamanda bitirmek için çok tatkiksel çalışmışlar.

Tabii bu hız sonları oldu bir nokta da.

Zaten adamlar 10 Mayıs'ta Fransa'ya girdiler. 25 Haziran'a kadar tüm Fransa'yı işgal ettiler. Amerika'nın dahil olmadığı bir senaryoda kesin Alman zaferi görünüyor.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…