Bu konuda konuşmaya haddim yoksa sizin de yok. Ne benden siz üstünsünüz ne de ben sizden üstünüm eşitiz burada. Haddim değilse sende boş yapmayacaksın aynı şeyi konuşuyoruz. Neyse bu sefer güzel cevap vermişsiniz öğrenmişsiniz yani cevap vermeyi. Bu kadar geniş bir sistemde peki siz putperestliği mantıklı buluyor musunuz? Ben size bunu soruyorum. Hiç ahlaklı bir yaklaşım değil.
Mantıklı bulunmamalı zaten. O geçmişin cahilliği. Bence şöyle diyorum ki o bencede kalır öyle olmak zorunda değildir. Sen onu savunuyorsun ben de tam tersini söyleyip din olduğunu düşünmüyorum. Gayet mantıklı değil mi dediğim şey? Bence denmenin mantığını anlamıyorsun sanırım. Ona bakarsan beni bilgisiz olarak nitelendiriyorsun deistler ve başka dine inananlar islamı bilmelerine karşı hala islama geçmiyorlar. Bu yüzden bu konu üzerinden devam etmeyelim.
He yani şu an ki, İbrahimi dediğimiz dinlerde puta tapmak yok mu?
Bu sizin düşüncenizdir elbette ancak çoğu dinin istemsizce de olsa katı tutumları insanları duygu bastırımına teşvik eder. Bu durum beraberinde hiç iyi şeyler getirmez misal şu an dini değerlerin en çok yükseldiği islam ülkelerine bakalım, bu ülkelerdeki durumun tek nedeni din olmasa bile hatta oradaki dinin yanlış yorumlandığını bile düşünseniz sonucumuz yine dine çıkıyor. Dinler ahlaki kuralların yapıları olabilir ama uunutmayın ki dinsizler, ahlaksız değildir.
Yazı çoğunlukla bana ait. Ayrıca ben insanın evriminin son basamaklarının ilk basamaklarına çok benzeyeceğini düşünüyorum. Çoğu ihtiyacından ayrılmış "utanç" gibi, toplum düzeninin bir parçası olmanızı sağlayacak etkenlerin yavaşça yok olacığını düşünüyorum. Umalım ki dünya aptal bir geleceği değil de ilmi ve bilimsel geleceği seçer.
Ahlak dediğimiz şey dine dayanmaz. Ahlak canlının özünde vardır. Ahlakın kaynağı dindir diyen bir insan bonobo ve ateist adlı kitabı okumasını tavsiye ediyorum. Bonobolar hakkında yapılan bir gözlemde bu canlıların kendi içerisinde ahlaka sahip olduğunu ortaya koyuyor. Bu canlılar Müslüman değil ve dinden bir haber.
Tabii burası işin siyasi kısmı ama ahlak dinle bağlantılı olsaydı bu kadar dindar insanın durumu böyle olmazdı.
İnsanlar ahlakını dinden almaz. Ahlak kültüre göre şekillenir. Hatta Dinin çoğunluklu olduğu toplumlarda ahlaksızlık tavan soygun,tecavüz,öldürme dini kurallara göre hüküm koyma vb. Muhtemelen savunma da "Ama o gerçek din değil." olur. Kültür asıl ahlakı belirler. Orta doğu kültüründe yetişmiş insanlara bakarsanız ne kadar ahlaksız bir toplum olduğunu görürsünüz ancak Japonyada ki insanlar kibardır, sibiryada, orta asyada zor şartlarda yaşayan insanlar az şeyi olmasına rağmen size kapısını açar yemek verir. Bazı kültürlerde normal olan şeyler bazı kültürlerde ahlaksızlıktır. En basitinden bu kadın hakları, insan hakları vs yaygınlaşmadan önce bazı kültürlerde kadın mal gibi alınıp satılıyordu bazılarında ise kadın namus olarak görülüyordu.
Örnek vermek istedim. Sen ise sadece kusur buluyorsun.
