fryzen
Kilopat
- Katılım
- 24 Temmuz 2017
- Mesajlar
- 5.888
- Makaleler
- 24
- Çözümler
- 3
Hem AMD hem Nvidia kart kullanıyorum. İkisinde de ufak sorunlar yaşadım. Ayrıca o mesajı düzelltim, bakabilirsiniz.
AMD ekran kartları neden öneriliyor?
- Konuyu başlatan Nakerosu
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 88
- Görüntüleme 10B
- Durum
Ömer Murat KARACA
Kilopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Siz söyleyince gördüm.
Omer Ferhat
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Machine Learning Engineer
AMD kullanıp wattman kullanmak da komedi. Henüz tam bi superuser yetkisi bile yokken, ayrıntılı ayarları yapamazken wattman kullanmak biraz absürd kaçıyor. Onun yerine afterburner kullanın en azından piyasanın en güvenilir programı. Ayrıca asıl soru için: Teknoloji oyunla ölçülmüyor malesef ki. Her yerde olduğu gibi her konuyu düşünerek yorumlamak daha mâkul olur.
AMD şu an piyasada olan en küçük (7nm) transistör boyutlarını kullanıyor. Yeni bir mimariye geçiş yaptı (rDNA). Bunların hepsi sadece donanın tasarımı ile olup bitecek işler değil. Aynı düzeyde yazılım(çekirdek) güncellemeleri ve düzenlemeleri de bu hızda sunulmalı ki bence çok fazla fark göze batmamalı. Henüz anlam veremediğim merak da ettiğim bir nokta ise, transistör boyutunun küçülmesi ama TDP'nin (RX 5700 XT) 225W olması (Nvidia RTX2070 Found. TDP = 185W). Güç, sıcaklığın en büyük nedeni olduğu için haliyle RX 5700 XT referans kartının tek fanla yüksek sıcaklıklara çıkmış olması çok normal.
Ekonomik olarak yorumum ise, kesinlikle AMD'den yana olur. En azından Türkiye piyasası için. RX 590 modeli şuanda ortalamanın üstünde performans veren ve bi o kadar da Performans/Fiyat olan bir üründür. Keza yeni ve daha "custom" modelleri bile çıkmamış olan RX 5700 XT bile fiyatının ederinde bir performans veriyor, daha da önemlisi "muadiline" göre daha ucuz.
Özet geçecek olursam. AMD öneririm çünkü bahsettiğiniz nedenler hızlıca tarih olmaya başlıyor ve bunun en büyük nedeni yine AMD. Fan boy değilim çok şükür
. Uzun süreli bir AMD kullanıcısı olarak bunu söylüyorum.
AMD şu an piyasada olan en küçük (7nm) transistör boyutlarını kullanıyor. Yeni bir mimariye geçiş yaptı (rDNA). Bunların hepsi sadece donanın tasarımı ile olup bitecek işler değil. Aynı düzeyde yazılım(çekirdek) güncellemeleri ve düzenlemeleri de bu hızda sunulmalı ki bence çok fazla fark göze batmamalı. Henüz anlam veremediğim merak da ettiğim bir nokta ise, transistör boyutunun küçülmesi ama TDP'nin (RX 5700 XT) 225W olması (Nvidia RTX2070 Found. TDP = 185W). Güç, sıcaklığın en büyük nedeni olduğu için haliyle RX 5700 XT referans kartının tek fanla yüksek sıcaklıklara çıkmış olması çok normal.
Ekonomik olarak yorumum ise, kesinlikle AMD'den yana olur. En azından Türkiye piyasası için. RX 590 modeli şuanda ortalamanın üstünde performans veren ve bi o kadar da Performans/Fiyat olan bir üründür. Keza yeni ve daha "custom" modelleri bile çıkmamış olan RX 5700 XT bile fiyatının ederinde bir performans veriyor, daha da önemlisi "muadiline" göre daha ucuz.
Özet geçecek olursam. AMD öneririm çünkü bahsettiğiniz nedenler hızlıca tarih olmaya başlıyor ve bunun en büyük nedeni yine AMD. Fan boy değilim çok şükür
. Uzun süreli bir AMD kullanıcısı olarak bunu söylüyorum.
Son düzenleme:
Paytak Penguen
Kilopat
- Katılım
- 1 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 5.788
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 16
Çoğu oyunda RX 570 ve 1050Ti arasında %30-40 performans farkı var. 1050 Ti eski olmasına rağmen hala iyi soğutmalı modelleri pahalı.
Undervolt yapmak şart olacak muhtemelen 5700'lere. 225W gerçekten fazla. Çoğu AMD kartına zaten UV yapın diyorlar. AMD'nin kartlara neden bu kadar voltaj verdirdiği de ayrı bir soruAMD kullanıp wattman kullanmak da komedi. Henüz tam bi superuser yetkisi bile yokken, ayrıntılı ayarları yapamazken wattman kullanmak biraz absürd kaçıyor. Onun yerine afterburner kullanın en azından piyasanın en güvenilir programı. Ayrıca asıl soru için: Teknoloji oyunla ölçülmüyor malesef ki. Her yerde olduğu gibi her konuyu düşünerek yorumlamak daha mâkul olur.
AMD şu an piyasada olan en küçük (7nm) transistör boyutlarını kullanıyor. Yeni bir mimariye geçiş yaptı (rDNA). Bunların hepsi sadece donanın tasarımı ile olup bitecek işler değil. Aynı düzeyde yazılım(çekirdek) güncellemeleri ve düzenlemeleri de bu hızda sunulmalı ki bence çok fazla fark göze batmamalı. Henüz anlam veremediğim merak da ettiğim bir nokta ise, transistör boyutunun küçülmesi ama TDP'nin (RX 5700 XT) 225W olması (Nvidia RTX2070 Found. TDP = 185W). Güç, sıcaklığın en büyük nedeni olduğu için haliyle RX 5700 XT referans kartının tek fanla yüksek sıcaklıklara çıkmış olması çok normal.
Ekonomik olarak yorumum ise, kesinlikle AMD'den yana olur. En azından Türkiye piyasası için. RX 590 modeli şuanda ortalamanın üstünde performans veren ve bi o kadar da Performans/Fiyat olan bir üründür. Keza yeni ve daha "custom" modelleri bile çıkmamış olan RX 5700 XT bile fiyatının ederinde bir performans veriyor, daha da önemlisi "muadiline" göre daha ucuz.
Özet geçecek olursam. AMD öneririm çünkü bahsettiğiniz nedenler hızlıca tarih olmaya başlıyor ve bunun en büyük nedeni yine AMD. Fan boy değilim çok şükür
Edit: İmla
Phospholipid
Hectopat
- Katılım
- 19 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 657
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 4
Sırf F/P ürünü diye sıkıntı çıkma şansı fazla olan AMD bir ekran kartı almam, biraz daha koyup NVIDIA ekran kartı alırım. Bu benim düşüncem, AMD’nin daha fazla sıkıntı çıkarma şansı olduğunu nereden mi biliyorum? Çevremden ve forumlardan.
Omer Ferhat
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Machine Learning Engineer
Şahsi düşüncem RX570 çok arada kalmış bir kart. Bence en azından RX480'den biraz daha yukarıda olabilirdi.
AMD'nin ne gibi sıkıntılar çıkardığını söyleyin biz de bilelim. Ona göre fikir sahibi oluruz biz de.
Phospholipid
Hectopat
- Katılım
- 19 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 657
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 4
Çok fikir sahibi olmak isteseydiniz internete “AMD kart sıkıntıları” yazabilirdiniz. Ben örnek olarak WattMan ve sürücü problemlerini veririm. Daha vardır ama bundan eminin.
LeViAcKeRMaN
Megapat
Parana göre tavsiye verilir.
Omer Ferhat
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Machine Learning Engineer
WattMan hakkında söyledikleriniz doğru ama sürücü problemleri hakkında söyledikleriniz nispeten yanlış. Spesifik bir karta özel spesifik bir hatadan bahsediyorsanız onun için ben size bir şey söyleyemem. Ama genel olarak sürücü kalitesi yazılım desteği olarak AMD Nvidia'dan daha iyidir. Bundan eminim.
Çok fikir sahibi olmak için sormadım ayrıca, "sizin" fikrinizi merak ettiğimden sordum.
kt2
Kilopat
- Katılım
- 24 Ocak 2019
- Mesajlar
- 2.461
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 40
Ne yaptığını bilmeyenler AMD' ye laf atabilir. Aynı şey nVidia için de geçerli. Yalnız AMD' nin en dandik kartında bile ne yaptığını bilenler %100 performans ve mutluluk alırlar. R7 M445' te (4GB) GTA V, yüksek-orta ayarlar arası dropsuz 60fps almayı başardım. Isınma sorunum bile yok. Kısacası; ne yaptığınızı biliyorsanız en kötü kart bile tam randıman verebilir. İnsanların çoğu PC' sini tam güçte çalıştırmayı bilmiyor ki AMD ile uğraşmak emek ve sabır istiyor.
- Durum
