AMD Ryzen'de XFR nedir?

Extended Frequency Range, yani genişletilmiş frekans aralığı.

XFR teknolojisine sahip AMD Ryzen işlemciler:

• Ryzen 3
• Ryzen 5 1400-1500X-1600-1600X
• Ryzen 7 1700-1700X-1800X

Tüm Ryzen işlemcilerin temel ve turbo frekans aralığı vardır. Sonunda X ibaresi olan işlemciler, X ibaresi olmayan işlemcilere göre; daha yüksek temel ve turbo frekans aralığına sahiptir.(Bkn: 1600-1600X | 1700-1700X) Ayrıca X ibareli işlemciler XFR ile turbo frekansın 100MHz daha üzerine çıkar. X ibaresi olmayan işlemciler ise turbo frekansın 50MHz üzerine çıkar.

Örneğin: Ryzen 5 1400'ün turbo frekansı 3.40GHz'dir, XFR sayesinde üzerine 50MHz koyduğumuzda 3.45GHz olur.

XFR teknolojisinin devreye girmesi için, işlemci sıcaklığı 60°C'nin altında olması yeterlidir. XFR teknolojisine elle müdahale edilemez, işlemci bu işi otomatik halleder. Manuel(elle) yapılan O.C ile karıştırmayın.

Genişletilmiş frekans aralığı(XFR) değişkendir, her işlemcide 50MHz ya da 100MHz artış olacak diye bir şey yok. Bu duruma anakartın ne kadar müdahale ettiği ve anakartın önemi henüz bilinmemektedir. Çok daha az ısı değerlerine oranla, daha fazla frekans artışı oluyor mu, bu da bilinmemektedir. Kimisi 200MHz'e kadar artış yaşarken, kimisi 400MHz'e kadar artış yaşayabilir. Burada AMD uygun koşullar oluştuğunda en az 50MHz ve 100MHz artışının garantisini vermektedir.

Elinize sağlık hocam. Şahsen 1600X almak yerine 1600 almak daha mantıklı bence. Bu arada "IPS Panel Nedir?" konunuz açılmıyor. Hata veriyor.

Fiyatlandırmalar ve 1600X modelinden stok soğutucu çıkmaması farklı çözümlere yönelmemizi sağlayabiliyor ancak XFR teknolojisinin ne olduğunu bilmeyenler için güzel ve öz bir yazı olmuş. Sizden kötü bir şey beklemekte saçma olur zaten. Yalnız R5 1400 XFR teknolojisini destekliyor mu? Sadece sonunda X olanlar diye hatırlıyorum yani R5 1400 yoktu diye hatırlıyorum.

105993 dedi:

Elinize sağlık hocam. Şahsen 1600X almak yerine 1600 almak daha mantıklı bence.

Genişletmek için tıkla...

1600X yerine, 1600 düşünülebilir fakat ben 1700'ü sevemedim. Tek çekirdek performansı hayli düşük. 1600X+soğutucu alıp 6 çekirdeğe sahip olup biraz da OC ile müthiş bir tek çekirdek performansı yakalanabilir. Tabii ki oyun oynayacak adam için bu sözlerim.

Barış Tolon dedi:

Yalnız R5 1400 XFR teknolojisini destekliyor mu? Sadece sonunda X olanlar diye hatırlıyorum yani R5 1400 yoktu diye hatırlıyorum.

Genişletmek için tıkla...

Sonunda X olanlar daha da bir destekliyor. AMD tek çekirdek performansı yüksek olsun istiyorsanız X'li model alın, yok size çekirdek sayısı lazımsa X'siz alın demiş gibi.

Yine @GCN yine harika bir makale, eline sağlık dostum.

@Barış Tolon Hepsinde XFR var, ama X modellerde daha da yükseye çıkma "olasılığı" daha yüksek.

@ozgurcan112 Ryzen 5 1400-1600 ve Ryzen 7 1700'ün tek çekirdek performansı aynı. Frekans artınca tek çekirdek performansı ile birlikte çok çekirdek performansı da artar, hatta çok çekirdekte daha çok artar. Anlaşılacağı üzere; X işlemciler tek çekirdek için değil. Zaten i7 7700K'dan daha fazla tek çekirdek performansı olan i7 7740X ile Ryzen 7 1700 oyunlarda tamamen aynı FPS'yi alırken daha düşük işlemci kullanımı oluyor.

@GCN CPU kullanımı konusunda haklısın fakat kullanılan program veya oyun 8 çekirdeği kullanamıyorsa şuan için Ryzen 1700'ün pek bir güzelliği kalmıyor.
Artık neredeyse her oyun 4 çekirdeği kullanıyor, AMD'nin bu güzel atılımı ile birlikte İntel'de mecburi olarak çekirdek sayısında artışa gidecek ve son kullanıcılar aynı fiyata daha fazla çekirdek sahibi olabilecekler, bu da yazılım geliştiricileri çoklu çekirdeği optimize etme yönünde teşvik edecek bir etmen.
Halen İntel'in piyasadaki hegomanyası bitmiş değil yalnızca hızlı bir düşüş trendine girdi, son kullanıcıların bilgisayarlarında 6 veya 8 çekirdek olması en az 2-3 seneyi daha bulacaktır zira oyunlar işlemciden çok ekran kartını istediğinden dolayı çoğu kişi işlemcilerini ekran kartına oranla çok daha uzun periyotta güncelliyor.
Tüm bunlar göz önüne alındığında Ryzen 1600X hem seni 4 çekirdekten 6 çekirdeğe terfi ettiriyor hemde potansiyal OC kabiliyetleri sayesinde İntel'in Skylake serisine yaklaşan bir tek çekirdek performansı vaadinde bulunuyor.
Bu yazıyı tamamen işlemci-oyun ikilisi kapsamında yazdım, lütfen bunun dışındaki alanlarda kullanılmasın. Ayrıca şuanlık pas geçtiğim birde DX12 mevzusu var ki çıkışının en büyük espirilerinden bir tanesi işlemci üzerinden yük alacak olmasıydı. Bunu bir ara sistemimde denemeyi düşünüyorum, hem DX11 hem DX12 ile uzun saatler oyun oynayıp, işlemci kullanımının logunu tutacağım ve gerçekten bunun gerçekleşip gerçekleşmediği hakkında da 2 kelime birşeyler yazacağım.

Tek çekirdek performansının SkyLake işlemcilerine yaklaşması mı? İyi de bazı Ryzen işlemciler, bazı KabyLake işlemcilerden azıcık daha fazla tek cekirdek performansını zaten sunuyor.

Ryzen işlemcileri FX ile karıştırmayın, tek cekirdekte oldukça yüksekler.

Normal şartlarda Ryzen işlemciler Haswell serisi kadar tek çekirdek performansı sunabiliyor. OC ile dediğiniz gibi Kaby Lake'de geçilebilir fakat Kaby Lake'inde OC imkanı var.
Benim kafamdaki karşılaştırma İ7 7700 ile Ryzen 1600X arasındaydı. 7700 daha pahalı olmasına rağmen soğutucu masrafı yapmıyorsunuz, dediğim gibi bence bu ikisi çok güzel rakipler.
Bu durumda 1600X'i Skylake ve hatta Kaby Lake tek çekirdek performansına ulaştırıp, ekstradan 2 çekirdek alabiliyorsunuz, cebinizden çıkan para da hemen hemen aynı oluyor.

R7 1700 aldığınızda FullHD'de oynadığınız oyunlarda pekte önemsenmeyecek 5-10 FPS kadar düşük performans alıyorsunuz, işlemci kullanımınız İntel'e oranla düşük oluyor fakat 1600X+soğutucu alırsanız hem aynı FPS'i alıyorsunuz hemde işlemci kullanımınız İntel'e oranla daha düşük oluyor.

Ryzen geliştikçe XFR'a elle müdahale imkanı sağlanırsa şaşırmam. Kullanıcı müdahale edemediği şeyi mutlaka kafasına takar. Zamanla manyağın biri çıkar XFR'a BIOS'tan şöyle yaptım performansı şu kadar oldu deyip ortalığı karıştırabilir.

@ozgurcan112 Bu kadarcık tek çekirdek performans farkı yüzünden...