AMD tabanlı 3200 TL'ye sistem toplama

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
İmzamda ki sistemle ekran kartından 1022 MB kullanarak rahatlıkla GTA V oynayabiliyorum. 1-2 saat önce FX-8350 önermiştim ama tek çekirdek performansında FX serisinin en iyisi FX-6300.
 
İmzamda ki sistemle ekran kartından 1022 MB kullanarak rahatlıkla GTA V oynayabiliyorum. 1-2 saat önce FX-8350 önermiştim ama tek çekirdek performansında FX serisinin en iyisi FX-6300.
Fx6300 ile 8350 arasında fark var ama. GTX970 ile 6300 darboğaz yaparken 8350 ile yapmıyor.
 
Hala İ5 4460'ın yerine FX 8xxx tercih eden var mı? AMD'nin fanıysan ve belirli bir sempati duyuyorsan alabilirsin. Kimse fan olduğun için seni suçlamaz ama İ5 4460 gibi bir işlemciye FX 8000 serisi önermek tam bir hata çorbası.
FX 9590 gibi AMD'nin FX tarafından en güçlü işlemcisi, Call of Duty A.W gibi oyunlarda i3 3xxx'in gerisinde kalıyor. AMD işlemciler çekirdek başına performansta hem çok geri, hem GPU'yu yoruyor. Alman gereken FPS'nin daha azını alıyorsun.
AMD transistör sayısı bakımından İntel'in çok gerisinde. Bunun farkında AMD. Bu açığı kapatmak için çekirdek sayısını arttırıyor ve GHZ değerlerini şişiriyor. Hal böyle olunca çekirdek başına performansı berbat, GPU'yu yoran ve 95, 125 ve 220 watt gibi güç tüketen kasa içi ısıtma sistemleri ortaya çıkıyor.

Hadi DX 12'yi bahane ediyorsunuz. AMD işlemciler tam performans olarak çalışacağı için AMD almak daha mantıklı diyorsunuz. Yav arkadaş, AMD FX 8350, tam yük altında İ5 4690 ile yarışıyor. :D FX 8350'nin işe yaraması için DX 12 çıkacakta oyunlar DX 12 destekli gelişmeye başlayacakta... Ölme eşeğim ölme. Toplam yükte FX 8350'ye yakın performans veren İ5 4460'ı al rahat et kardeşim. :D Zaten İ5 4460'ın kaldıramayacağı tek GPU'lu bir ekran kartı yok.
 
@Silinen üye birazdan bizi de banlayacak gibime geliyor çok konu dışına çıktığımız için. Ağzını hayra aç.:D

İmzamda ki sistemle ekran kartından 1022 MB kullanarak rahatlıkla GTA V oynayabiliyorum. 1-2 saat önce FX-8350 önermiştim ama tek çekirdek performansında FX serisinin en iyisi FX-6300.
Bizim burdaki tartışmamız, AMD oyunlarda kötüdür vs. tarzında değil. AMD oyunlarda İntel'e göre kötüdür. Elbetteki imkanı olmayan veya almak isteyen AMD alsın ama biz Intel tercih etmesinden yanayız.
 
İmzamda ki sistemle ekran kartından 1022 MB kullanarak rahatlıkla GTA V oynayabiliyorum. 1-2 saat önce FX-8350 önermiştim ama tek çekirdek performansında FX serisinin en iyisi FX-6300.

O kadar da değil yani fx 9590 serinin en son çıkan işlemcisi ve en iyi tek çekirdek performansına sahip olanı.
 
Ah şu AMD fanboyları. İ3 4160 bile bazı oyunlarda Fx 8350 yi geçebiliyor. 2. Avantajı intel 22 nanometre iken AMD halen 32 nm kullanıyor. Bu da daha fazla ısı ve elektrik kullanımı demek. Hele Fx x1xx yani zambezi mimarisinin tek çekirdek performansı vasat. Bütçeye göre sıralarsam
0-1500 APU
1500-1700 FX
1700-2300 i3
2300-3500 i5
3500- gerisi i7
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Ah şu AMD fanboyları. İ3 4160 bile bazı oyunlarda Fx 8350 yi geçebiliyor. 2. Avantajı intel 22 nanometre iken AMD halen 32 nm kullanıyor. Bu da daha fazla ısı ve elektrik kullanımı demek. Hele Fx x1xx yani zambezi mimarisinin tek çekirdek performansı vasat. Bütçeye göre sıralarsam
0-1500 apu
1500-1700 FX
1700-2300 i3
2300-3500 i5
3500- gerisi i7
Ben 1500 TL'ye bile i5 sığdırmaya çalışan bir insanım. :D
 
Hoop! Sil o mesajı yeni konu aç yoksa MikailFidanzede olursun.

Ban yemeden sil yeni konu aç.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı