Her silikonun bir sınırı vardır ve o sınırın üzerine çıkarsa geçmiş olsun olur. Base clock ise sonuçta işlemcinin ana çekirdek hızı olduğu için çok daha hassastır. Günümüz işlemcilerinde silikonlar çarpan bazlı OC için tasarlanıp üretilirler böylece OC riski azalır. Eski işlemcilerde çarpan çok azdı ve base clock yüksekti(Mesela Core 2 Quad Q8200 2.33 GHZ ve çarpanı 6 base clock 333 MHZ'di.) bu da OC'yi daha riskli ve zor yapıyordu. Şu anki işlemcilerde base clock genelde 100 MHZ civarında ve çarpanlar 40 civarında geziyor. Yani kısaca OC yapacaksan base clock yerine çarpanı kullan. Şöyle bir örnek de vermiş olayım; eski FX 9590 işlemcisiyle dünya rekoru kırılırken ilk başta base clock değerini 100'den 110'a çıkardılar sonra çarpana da 15 eklediler ve işlemci yandı. Sonra onun yerine yenisini koydular ve base clock ile uğraşmak yerine çarpanı 47'den 84'e çıkardılar ve 8.429 GHZ ile dünya rekorunu kırdılar. Aynı şey R7 1800X için de geçerli. Onu da direk çarpanı 52 yaparak 5.2 GHZ yaptılar ve rekor kırdılar.
Komik olmayın lütfen. Gerçi itiraf da etmeliyim son bir kaç yıldır bu konuda hiç bir şeye böyle gülmemiştim.
BCLK'un daha hassas olması mevzu gerçek olsa da BCLK yüzünden işlemci yakmak o kadar da kolay değil. Zira önce anakartın köprüleri yanacaktır.
Quad Core'lar ve daha önce ki nesiller BCLK ile değil FSB (Front Side Bus) ile aşırtılıyordu. FSB her ne kadar BCLK'un atası olsa ve çok benzese de aynı şey değiller. İşin içerisinde QPI/PLL, LLC, HT, HT-V, C States, çok çekirdek vb. gibi nice farklılıklar var mesela. Modern işlemci ve anakartlar FSB mantığı yerine BCLK mantığıyla alış-veriş yaptığı için daha büyük çarpanlar, daha düşük ana saatler ile çok daha yüksek frekanslar elde ediyor.
Örneklerinize gelirsek;
FX 9590'ın 8.4GHz'e çıkması için verilen voltajın 1.92 olduğunu soğutmanın ise sıvı nitrojenle sağlandığını söylemeyi unutmuşsunuz. Bu durumda anakart değilde işlemci yanıyorsa silikon piyangosunu tutturamadınız demektir.
R7 1800 için internette bir arama yapıp, AMD'nin kilitlediği bellek hızlarının ötesine geçebilmek için ne kadar çok insanın BCLK üzerinden aşırtma yaptığını görebilirsiniz.
Dünya rekoru girişimlerinin de en fazla 7-8 saate kadar bir stabilite amacı güttüğünü unutmayın. Yine bu girişimlerde, nelerin ne şekillerde yakılabildiği ise gündelik kullanıcı için kıstas değil. Kimse 7/24 kullanmıyor o sistemleri. Hatta rekor kırıldı İran sonra çoğunlukla kullanılamıyor sistemler.
Gerçi bir işlemciye 7/24 1.92V'ta tutup 5 saniyede bir sıvı nitorjen ekleyerek oyun oynamaya çalışacak insanı izlemek isterdim. Hatta herhangi bir Intel işlemciye 1.92V akım verildiğinde çıkacak havai fişek gösterisini izlemek bile çok doyurucu olur şahsım adına.
Sanırım bu beklediğim en güzel cevaptı. Hem tarih bilgisi de verdiniz kültürüm bir tık daha artmış oldu. Base Clock'un bu kadar hassas olduğunu bilmiyordum. Bu kesinlikle artık benim sadece çarpan üzerine düşünmeme sebep olucak bir bilgi. Çok ilginç bir bilgi olacak belki ama Core 2 Quad işlemciler benim en çok hoşuma giden işlemcilerdi. Neden bilmiyorum ama acayip performanslı geliyorlardı. Peki çarpanın etkisi olur mu oyunlarda yoksa buna hiç gerek yok mu ? 47'den 84'e de muazzam bir artış gibi gözüküyor. Aynı şekilde R7'nin de efsane artış göstermiş.
Aşırtma ile sağlanacak ek performans her halükarda oyunlarınıza etki edecek zaten. İster BCLK ile olsun ister çarpan/Ratio ile olsun.
Aşırtmada dikkat edilecek olan stabilitedir, ısılardır. Yoksa yazılımlarınız BCLK aşırtmasına farklı, Ratio aşırtmasına farklı reaksiyonlar vermeyecektir. Sistem stabil ise aşırtma sonrasında hiç bir oyun yahut yazılım o saat hızına BCLK ile çıktığınız için darılmayacak size.
O meşhur 47'den 84'de artışlar gün geçtikçe kayboluyor, azalıyor zaten. Bunun en büyük sebepleri de mimarilerin gün geçtikçe küçülmesi, daha küçük mimarilerde ki transistör sayılarının artması dolayısıyla voltaj aralıklarının düşmesi vb. değişkenler.
Bende kendi (en gurur duyduklarım) örneklerimi vereyim o halde bu konuyla ilgili;
Daha bir kaç yıl önce hurdaya verdiğim, yıllarca annemin evinde media server olarak kullanılan Pentium 4 var mesela FSB örneği olarak. Costa Rica üretimi olması için biraz daha fazla ödediğimi bile hatırlıyorum 2005'te. 3.0 GHz'den (15*200) yaklaşık 3.9 GHz'e (14*277) çıkartabilmiştim ancak o vakit ki hava soğutma ile daha yukarılara çıkmak çok zordu. Gerçi 5.2GHz efsaneleri interneti kasıp kavuruyordu o dönem.
P4'ten çok sonra almış olmama karşın çok daha önce elimden çıkarttığım ve aşırtmadan çok büyük keyifler aldığım i7 920'im vardı mesela. 2.66 GHz'den(20*133) 4.4 GHz'e (21*210) aşırtabilmiştim onu da. BCLK sayesinde oldu bu aşırtma da misalen zira x21 mümkün en yüksek çarpan olduğundan mecburduk BCLK değiştirmeye.
Son olarak şu an kullandığım i7 4790k var. Turbo ile ulaştığı saat hızı 4.4 GHz (44*100) olmasına karşın ne yaparsam yapayım Ratio ile 4.5 GHz'i 4 çekirdek ile aşmak mümkün değil. Tek çekirdek 5.0 GHz'e çıkabiliyor ama mesela Ratio ile rahatça. O yüzden 109 BCLK ve kademeli çarpan sistemiyle kullanıyorum 2 yıldır.
109* 45 = 4905 MHz
109*44 = 4796 MHz
109*43 = 4687 MHz
109*43= 4687 MHz
Keyiflerimiz yerinde, darılan gücenen, yanan, bozulan yok halen. Hayatımda da hiç işlemci yakmayı başaramadım, bir sefer anakart yakmak gibi bir tecrübem olabildi ancak.
Edit: Redaksiyon.
