Bazı İnsanların Ateizmi Kaldıramaması

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Andora

Decapat
Katılım
4 Mayıs 2019
Mesajlar
34
İnsanlar birbirinden çok farklıdırlar. Aralarındaki farklardan birisi de zeka farkıdır. Her ateist zeki değildir, her dindar aptal değildir. Ancak işleri toplumun geneline vurduğumuzda, ateizm gibi sağlam argümanlar sunan ve çok büyük ihtimalle hakikatin kendisi olan bir görüşü, çoğu dindar insan beyni kaldıramaz. Bunun sebebi, insanın gerçekleri kabul etmek gibi olgunlara yönelik bir davranış yerine, sonsuz yaşama arzusunu tatmin etmek için alternatif olarak dinlere ve başka görüşlere bakmalarıdır.

Ateizmi kaldırmaktan aciz bir beyni dogmalar istila eder, kişi dinin uyuşturucu etkisinde kalır. Yöneticilerin kitleleri yönetmek için kullandığı insan tipine dönüşür. Kendi bildiği dogmalara karşı sağlam bir argüman sunsanız size saldırır, hakaretler eder, hemen sinirlenirler. Hatta kendi bildiğini sandığı iğrenç bilgileri bile önüne sunsanız size yine saldırır. Halbuki sizin tek suçunuz adamın "İnanıyorum" dediği ideolojiyi önüne sunmanızdır!

Bu bahsettiğim insanlardan terörist de olur, canlı bomba da olur, militan da olur, insanların canını tehdit eden ne mevki varsa olur. Teknoloji, bilim ve kadın düşmanlarıdırlar. Bana göre bu insanlar evrim teorisinin en büyük kanıtlarındandırlar. Bana göre evrimini tamamlayamamış bir homo erectus gibilerdir.

Maalesef bu insanlar toplumun önemli bir kısmını oluşturmaktadır. Hakikati anlatmak isteyen ateistler bu konuda dikkatli olmak zorundadırlar, zira 21. yüzyılda 7. yüzyıl veya daha eski çağ dışı ve günümüz insan hakları hukukunun adil ve insancıl kabul etmeyeceği din hukukunu savunan, sorgulayan beyinlerin gördüklerinde tiksindikleri varlıklar tarafından saldırıya uğrayabilirler.
 
Siz ateizmi gerçek olarak kabul ettiğinizden dolayı bu tarz bir görüşe sahipsiniz ki kesinlikle yanlış olduğunu düşünüyorum.
Gerçek olarak kabul etmiyorum. Ancak büyük ihtimalle gerçek.
Bombacı lafını görünce okumayı bıraktım. Bence İslam hakkında adam gibi araştırma yapmalısın.
Yaptım efendim yaptım yıllarımı verdim ben bu işlere İslami eserler okudum Kur'an'ı farklı meallerle okudum hadis siyer okudum. Hem bombacı lafından İslam'ı kastettiğimi nereden çıkardınız? Geçenlerde Yeni Zelanda'da camiye hristiyanlar saldırmadı mı? Ben burada tüm dinleri konuşuyorum. Hemen İslam'ı kastettiğimi sanmanız bile canlı bombaların çoğunun müslüman olduğunu sanmanızdandır.
 
Herkes, kendince 'çok büyük ihtimalle doğru' olan şeye inanır zaten. Ancak bir inancın bizim için 'çok büyük ihtimalle doğru' olması, kesinlikle doğru olduğu anlamına gelmez. Siz de, sizin için 'çok büyük ihtimalle doğru' olan ateizmi seçmişsiniz, buraya kadar hiçbir sorun yok. Ancak siz, sizin inandığınız şeye inanmıyor diye, bir insana 'aciz beyinli' derseniz, bu hakarete girer. Kimsenin ateist olduğunuz için size hakaret etmeye hakkı olmadığı gibi, sizin de kimseye ateist değil diye hakaret etmeye hakkınız yok. Hele sırf ateist değil diye 'terörist, bombacı, militan' demeniz hakareti bile aşar. Her dinden, her ırktan, her dilden insan terörist de olur, militan da olur, düzgün insan da olur. Terörist olmamak için herhangi bir dini tercihe ihtiyacınız yok, vicdanınızın olması, terörist olmamanıza yeter.
 
Ben A görüşüne inanıyorum, inanmayan herkes aptaldır. (!)
 
Gerçek olarak kabul etmiyorum. Ancak büyük ihtimalle gerçek.

Yaptım efendim yaptım yıllarımı verdim ben bu işlere İslami eserler okudum Kur'an'ı farklı meallerle okudum hadis siyer okudum. Hem bombacı lafından İslam'ı kastettiğimi nereden çıkardınız? Geçenlerde Yeni Zelanda'da camiye hristiyanlar saldırmadı mı? Ben burada tüm dinleri konuşuyorum. Hemen İslam'ı kastettiğimi sanmanız bile canlı bombaların çoğunun müslüman olduğunu sanmanızdandır.
Arastırmışsın tebrikler ancak dış medya ve örgütler canlı bombaları İslami bir örgüt olduğunu savunduğu için öyle düşündüğünüzü sandım.
 
Herkes, kendince 'çok büyük ihtimalle doğru' olan şeye inanır zaten. Ancak bir inancın bizim için 'çok büyük ihtimalle doğru' olması, kesinlikle doğru olduğu anlamına gelmez. Siz de, sizin için 'çok büyük ihtimalle doğru' olan ateizmi seçmişsiniz, buraya kadar hiçbir sorun yok. Ancak siz, sizin inandığınız şeye inanmıyor diye, bir insana 'aciz beyinli' derseniz, bu hakarete girer. Kimsenin ateist olduğunuz için size hakaret etmeye hakkı olmadığı gibi, sizin de kimseye ateist değil diye hakaret etmeye hakkınız yok. Hele sırf ateist değil diye 'terörist, bombacı, militan' demeniz hakareti bile aşar. Her dinden, her ırktan, her dilden insan terörist de olur, militan da olur, düzgün insan da olur. Terörist olmamak için herhangi bir dini tercihe ihtiyacınız yok, vicdanınızın olması, terörist olmamanıza yeter.
Pisa testi sonuçları açıklandı; "Türkler okuduğunu anlamıyor!" İşte bunun kanıtını da burada görüyoruz.

Ben bir insan sırf müslüman yada dindar diye ona bombacı demedim, en ufak dini eleştiri yada argüman sunsak hemen kızıp saldıranlara dedim.

Arastırmışsın tebrikler ancak dış medya ve örgütler canlı bombaları İslami bir örgüt olduğunu savunduğu için öyle düşündüğünüzü sandım.
Yok yok bildiğin teşvik var ayetlerde ve dini kaynaklarda.
 
Pisa testi sonuçları açıklandı; "Türkler okuduğunu anlamıyor!" İşte bunun kanıtını da burada görüyoruz.

Yok yok bildiğin teşvik var ayetlerde ve dini kaynaklarda.

Dini kaynaklarda canlı bomba olun diye bir şey mi var yoksa yanlış mı anladım?
 
Dini kaynaklarda canlı bomba olun diye bir şey mi var yoksa yanlış mı anladım?
Ortaçağ'da Allah için insan öldüren kılıçlı bir savaşçı ve günümüzde Allah için bomba patlatan insanlar...
Ben A görüşüne inanıyorum, inanmayan herkes aptaldır. (!)
Bu inanmak değil. Sağlam argümanları var mesela. Diğer dinlerde böyle bir şey yok.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı