Dün bir konu açmıştım ve 12-13K bütçede ASUS ROG önermişti herkes. Merak ettiğim konu BenQ ve ASUS 360 Hz monitörleri arasında panel dışında ne gibi farklar var ve bu fiyat farkı değer mi? CS için hangisi tercih edilmeli?
Biri TN panel biri IPS. Şu zamanda TN panel alınmaz. Asus genel olarak daha iyi zaten üstüne panel farkı eklenince fark daha da açılıyor. Asus alın geçin direkt bence.
Biri TN panel biri IPS. Şu zamanda TN panel alınmaz. ASUS genel olarak daha iyi zaten üstüne panel farkı eklenince fark daha da açılıyor. ASUS alın geçin direkt bence.
TN panelin tek esprisi gecikme değerlerinin çok iyi olmasıydı. Ancak artık gelişen teknoloji ile birlikte standart kullanıcının fark edemeyeceği değerlere indi gecikme farkı. Ayrıca Asus'un bu modelinde Fast IPS kullanılmış, emin olun aradaki gecikme farkını anlayamazsınız. Bu nedenle ucuz bir model almadıkça ya da profesyonel oyuncu olmadıkça TN panelin hiçbir albenisi kalmadı.
The ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN is a much better monitor overall than the BenQ ZOWIE XL2566K, but the BenQ is still a good choice for gamers. The ASUS delivers much better picture quality, with a wider viewing angle, HDR support, and better gradient handling. On the other hand, the BenQ...
Biri TN panel biri IPS. Şu zamanda TN panel alınmaz. Asus genel olarak daha iyi zaten üstüne panel farkı eklenince fark daha da açılıyor. Asus alın geçin direkt bence.
BenQ TN'i senin mahalle arasında internet kafelerde gördüğün 1000₺lik TN panellere benzemez. Asıl alınabilecek tek TN panel monitör BenQ'dur. Sıfır ghosting, motion blur ve en düşük gecikme BenQlarda oluyor. Ürün isminde yazan 1ms gerçek değer değil, minimum 1ms. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Esenlikler diliyorum.
Tartışılacak iki monitör.
BenQ sıf FPS oyuncularının tercih edebileceği bir monitör. Günlük kullanıma bağlı bir özelliği yok. En kaliteli TN panellerden biridir.
Düşük input lag ve tepkime ile çoğu oyuncuya hizmet eden güce sahip.
The BenQ ZOWIE XL2566K is the flagship model in BenQ's ZOWIE lineup of gaming monitors, sitting above the BenQ ZOWIE XL2546K. It uses a TN panel designed to deli...
www.rtings.com
2.7 ms tepkime süresi ve 0,5 overshoot oranı var.
ASUS ise günlük kullanımı da içinde barındıran IPS bir panele sahip.
Renk ve görüş açıları BenQ'ya göre daha fazla.
Oyunculuk açısından ASUS'un olumsuz bir yönü var. Overshoot oranı %14.
Tepkime süresi düşük ama dengelemek için OverDrive açmak gerekebilir.
TN panelin tek esprisi gecikme değerlerinin çok iyi olmasıydı. Ancak artık gelişen teknoloji ile birlikte standart kullanıcının fark edemeyeceği değerlere indi gecikme farkı. Ayrıca Asus'un bu modelinde Fast IPS kullanılmış, emin olun aradaki gecikme farkını anlayamazsınız. Bu nedenle ucuz bir model almadıkça ya da profesyonel oyuncu olmadıkça TN panelin hiçbir albenisi kalmadı.
The ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN is a much better monitor overall than the BenQ ZOWIE XL2566K, but the BenQ is still a good choice for gamers. The ASUS delivers much better picture quality, with a wider viewing angle, HDR support, and better gradient handling. On the other hand, the BenQ...
Extreme seviye gecikme ayarında Asus'da overshoot olduğunu incelemede de belirtmişler zaten. Overshoot olmayan model için Asus yerine Alienware AW2521H önerilmiş. TN hala daha iyi incelemede de görülüyor. AW2521H ise ne yazık ki TR stoklarında yok. Asus'u Normal gecikme ayarında kullanan diye belirtmişler ghosting yüzünden.
BenQ TN'i senin mahalle arasında internet kafelerde gördüğün 1000₺lik TN panellere benzemez. Asıl alınabilecek tek TN panel monitör BenQ'dur. Sıfır ghosting, motion blur ve en düşük gecikme BenQlarda oluyor. Ürün isminde yazan 1ms gerçek değer değil, minimum 1ms. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Esenlikler diliyorum.
Kimse zaten BenQ TN panel ucuz, kalitesiz demedi zaten. Aradaki gecikme farkı için, IPS'in görüntü kalitesinden feragat etmeye gerek olmadığını söyledim. Herkesin kendi fikri tabi ben IPS panel tercih ederdim. Ancak yorum yapmadan önce okuduğunuz mesajları iyi anlamınızı tavsiye ederim.
Kaldı ki gecikme değerleri aynı ya da iki ürün de 1 ms gecikme değerinde olduğunu söylemedim. Dolayısıyla mesajımı tekrar okumanızda fayda var. İyi günler.