Oyun devri biterse insanlık biter diye düşünüyorum.Oyunların temelde yapılma amacı paradır. Bu işin yapımındakiler taş yemeyecek herhalde. Oyun yapmanın, bir marangozun para kazanmak için yaptığı masadan hiçbir farkı yoktur.
Bu sebeple bence de sanat olmaya aday degil. Ancak adına baska bir sey denebilir.
Simdi gelelim sanatcılıga. Bir sanatcı eserlerini para kazanmak için yapabilir, bir başka sanatçı paraya ihtiyacı olmadığı için, veya beklentisi olmadığı için yaptıklarına bedel biçmez. Bir diğeri sadece zevk ve hobi için yapar. Kimseye bile duyurmaz.
Benim sanatcı tanımım da soyledir: Yaptıgı eseri maddi acıdan dusunmeyip, sadece icindeki hayal gucunu ve yetenegi dısarıya vurmasıdır. Oyun firması bir açık dünya oyunu yapacak diyelim. Burada araba kullanımından tutun, dışarıdaki etkileşime kadar özen verir değil mi? Neden? Diğer rakiplerine göre bir adım daha önde olsun, daha çok tutulsun, zirvede olup daha çok satsın. Daha çok kazanalım diye. Dur ya, su dısarıdaki alakasız biriyle karakter etkileşime girsin de oyun daha çok sanatsal görünsün diye yapmaz.
Dediklerimle alakasını çözemedim.Oyun devri biterse insanlık biter diye düşünüyorum.
Sanat patronajindan bahsetmiyorum. Eserin ortaya cikmasindaki temel motivasyonun para kazanmak olmasindan bahsediyorum. Bir ressam, eseri ortaya koyarken "buraya sunu koyarsam daha guzel olur" diye mi dusunur; "buraya sunu koyarsam bu resmi daha pahaliya satarim" diye mi dusunur?
Oyunlarda neredeyse her zaman ikincisi tercih edilir cunku.
Hocam şu an ki dönemde oyun popiler oyunun son bulması bence imkansız bulursada zaten insanlar büyük ihtimalle hayal güçlerini kullanamayabilir.Dediklerimle alakasını çözemedim.
Bundan 1000 yıl önce oyun mu vardı? İnsanlık vardı ama. Sen şimdi nasıl uçan araba düşünemiyorsun, o insanlar da öyleydi. Yani, bu olmazsa şu biter diye bir kavram olamaz. Her şeyin bir sonu vardır. Ve her şeyin yeni bir başlangıcı da vardır.
Kesinlikle. Ama sonuçta ortaya çıkan şey yinede sanat eseri oluyor, olabiliyor. Oyun örneğinde de; motivasyon para olsada, birden çok farklı alanda, farklı sanatçı ortak çalıştığı için belkide, ortaya çıkan şey sanat oluyor. Tabiki hepsi değil. Ama diğer sanat dallarında da böyle. Her ortaya çıkan şeyin sanatsal değeri aynı değil.
Bu forumun yazilimi ne kadar sanat eseriyse, Witcher 3 de o kadar sanat eseri. Windows 10 ne kadar sanat eseriyse, GTA V de o kadar sanat eseri.
Para kazanma amaciyla yazilmis bilgisayar programlarindan bahsediyoruz. Dogasi itibariyle sinematik, seslendirme ve hikaye kurgusu gibi ogeler barindiriyor oyunlar. Ama temel motivasyon her zaman paradir ve sift bu yuzden de sanat eseri olamaz benim gozumde.
Sanat eseri budur:
Evet, katiliyorum son soyledigine. Pisuarin sanatsal degerinin olabilecegi bir dunyada herhangi bir seyin sanat eseri oldugu iddia edilebilir. Ama ben daha net bir ayrim yapmak istiyorum, o yuzden para ornegini veriyorum. Cunku hayatimda cidden inanilmaz yetenekli sanatcilar tanidim universitedeyken, ortaya koyduklari ya da koymaya calistiklari eserler onlarin cocugu gibiydiler. Para ile takas edilebilecek bir sey degil bu. O yuzden "paha bicilemez" kabul edilen pek cok eser var. Oyun sektoru ise, her ne kadar cok mukemmel ornekler barindirsa da ayri bir dunya.
"Ama temel motivasyon her zaman paradir ve sift bu yuzden de sanat eseri olamaz benim gozumde."
Bu tamamen senin fikrin. ve saygı duyuyorum. Misal verdiğin örnekte benim gözümde sanat eserinden çok, büyük emek verilmiş, hesaplanmış bir makine ve zanaat. Yapılma amacı "0" para olsada
Bu arada Pisuvar Marcel Duchamp mı?
Fountain, 1917 - Marcel Duchamp - WikiArt.org