2080 çok güçlü bir kart. Muhtemelen 2080'in 1440p performansı, 2060'ın 1080p performansından bir miktar yüksektir. Yani daha çok FPS almazdın.Şimdi benim topladığım sistemde de rtx 2080, 2600x ve 2k monitör var. Sence 2060 ile 1080p monitör kullansaydım daha mı çok fps/performans alırdım.
Not: İleride işlemciyi 3. veya 4. Nesil işlemci ile upgrade edeceğim.
1440p'de dahi RTX 2080'in elini bükebilecek oyunlar anca 4-5 sene sonra çıkar. O dakikadan sonra çözünürlük düşürmekten ziyade grafikleri düşürürsün.İlerde olur ya güçlü oyunlar çıktığında çözünürlüğü 1080p'ye çekip oynamaya çalışmam ne kadar mantıklı olur. Kabul edilebilir birşey mi yoksa değil mi? Ben ilerde ekran kartı değiştirmek yerine işlemci değiştirmeyi düşündüm. Sizce yanlış mı düşünüyorum? Tam tersini mi yapmak daha mantıklı olurdu? 1080p monitörü kullanmaya devam ederek.
Yani diyorsunki GTX 1080' i 1080p kullanacaksan i7 8700 işlemcin olması gerekiyor yada i5 9600k.1440p'de dahi RTX 2080'in elini bükebilecek oyunlar anca 4-5 sene sonra çıkar. O dakikadan sonra çözünürlük düşürmekten ziyade grafikleri düşürürsün.
1440pye alıştıktan sonra 1080pye dönmek zor olacaktır. Ama döneceğin zaman daha çok FPS istiyorsan elbette işlemciyi yükseltebilirsin. Ama bu nokta 5 sene sonra gelecek. 5 sene sonra kim bilir ne güçte işlemciler çıkacak, belki DDR5 sistemlere terfi edeceğiz. Muhtemelen 1080p bir monitör ve yeni bir işlemciye yatırım yapmak o noktada yanlış olacaktır.
Bence dengeli ve güzel bir sistemin var, çok endişe etmeden uzun yıllar kullanabilirsin.
Bugün nasıl GTX 1060, 1070 gibi kartları 720p için kullanmıyorsak, RTX 2080 de işin özünde 1080p düşünülerek üretilmiş bir kart değil.
Dediğim gibi, çözünürlük metasını takip etmek her zaman iyidir. Eki Görüntüle 382551Eki Görüntüle 382552
Gördüğün gibi, işlemci ve ekran kartı ilerlemesini birbirini tutmuyor. Bu da demektir ki işlemci üreticileri grafik metasını 1440p ve 4K'ya yönlendiriyor.
Aynısı 720pde de yaşandı. GTX 980 çıktığında 720p'nin ölümü ilan edilmişti çünkü GTX 980'in 720p'de üretebildiği yüksek FPSleri karşılayabilen bir işlemci yoktu. Şu noktadan sonra daha güçlü işlemciler çıktı diye 720pye dönen duydun mu hiç?
Benimde düşüncem şöyle GTX 1080' i bir alayım ve test ediyim baktım olmuyor i7 8700 ' e geçmeyi düşünüyorum.1440p'de dahi RTX 2080'in elini bükebilecek oyunlar anca 4-5 sene sonra çıkar. O dakikadan sonra çözünürlük düşürmekten ziyade grafikleri düşürürsün.
1440pye alıştıktan sonra 1080pye dönmek zor olacaktır. Ama döneceğin zaman daha çok FPS istiyorsan elbette işlemciyi yükseltebilirsin. Ama bu nokta 5 sene sonra gelecek. 5 sene sonra kim bilir ne güçte işlemciler çıkacak, belki DDR5 sistemlere terfi edeceğiz. Muhtemelen 1080p bir monitör ve yeni bir işlemciye yatırım yapmak o noktada yanlış olacaktır.
Bence dengeli ve güzel bir sistemin var, çok endişe etmeden uzun yıllar kullanabilirsin.
Bugün nasıl GTX 1060, 1070 gibi kartları 720p için kullanmıyorsak, RTX 2080 de işin özünde 1080p düşünülerek üretilmiş bir kart değil.
Dediğim gibi, çözünürlük metasını takip etmek her zaman iyidir. Eki Görüntüle 382551Eki Görüntüle 382552
Gördüğün gibi, işlemci ve ekran kartı ilerlemesini birbirini tutmuyor. Bu da demektir ki işlemci üreticileri grafik metasını 1440p ve 4K'ya yönlendiriyor.
Aynısı 720pde de yaşandı. GTX 980 çıktığında 720p'nin ölümü ilan edilmişti çünkü GTX 980'in 720p'de üretebildiği yüksek FPSleri karşılayabilen bir işlemci yoktu. Şu noktadan sonra daha güçlü işlemciler çıktı diye 720pye dönen duydun mu hiç?
Kesinlikle öyle.Yani diyorsunki GTX 1080' i 1080p kullanacaksan i7 8700 işlemcin olması gerekiyor yada i5 9600k.
Peki DSR ile 2k kullansak i5 8400 ile odamı sorun çıkarır =?Kesinlikle öyle.Ama 8700 yerine 8700k olup overclocklanması daha yeğ olur. 8700k pahalıya geliyorsa 9600k daha iyi bir tercih olacaktır.
i5 8400 ve i5 9600k arasında IPC farkı var. Üstüne de overclock yapılabiliyor. Eğer i5 8400 gerçekten GTX 1080'e yeten bir işlemci olsaydı, kim neden 8600k ya da 9600k'yı tercih ederdi?
Bu videoya iyi bakmak gerek. Ryzen 2600'ün de 1080pde i5 8400'e benzer performanslar vereceğini hesaba katarak bu videoya iyi bakın. 1080pde 9600k gibi bir işlemcinin ne kadar FPS farkı yaratabileceğini görün ve GPU kullanım oranlarını da iyi inceleyin. "Ekran kartı kendini yormuyor" hurafesinin yalan olduğunu göreceksiniz.
Derseniz ki 1080pdeki performansı ve FPSleri beni tatmin ediyor: o durumda boynum kıldan ince. Ama sonuçta yüzdeler ortada ekran kartının büyük bir oranı boş boş yatıyor. 1440p'ye bu kartlarla ve bu işlemcilerle FPS kaybetmeden çıkılabilmesinin sebebi de bu. 1080pde öyle bir darboğaz var ki 1440p ve 1080p performansı eşit gibi görülüyor. Bu da işte meşhur "hurafe"yi doğuruyor.
Bu videoyu tekrar atmış olayım. İlk 2 dakikada aradaki 20-30 FPS farkını görüyor musun? İşlemci nefes yetirebildiği için o bölgede darboğaza sokmuyor.
Ama şehir bölgesinde darboğaza sokuyor.
Şehir bölgesinde o FPS farkını korumak için daha güçlü bir işlemci gerekiyor. Olay az çok bundan ibaret..
Oyun oynarken arkada müzik falan dinliyorum ondan dolayı i7 8700 demiştim aslında.Kesinlikle öyle.Ama 8700 yerine 8700k olup overclocklanması daha yeğ olur. 8700k pahalıya geliyorsa 9600k daha iyi bir tercih olacaktır.
i5 8400 ve i5 9600k arasında IPC farkı var. Üstüne de overclock yapılabiliyor. Eğer i5 8400 gerçekten GTX 1080'e yeten bir işlemci olsaydı, kim neden 8600k ya da 9600k'yı tercih ederdi?
Bu videoya iyi bakmak gerek. Ryzen 2600'ün de 1080pde i5 8400'e benzer performanslar vereceğini hesaba katarak bu videoya iyi bakın. 1080pde 9600k gibi bir işlemcinin ne kadar FPS farkı yaratabileceğini görün ve GPU kullanım oranlarını da iyi inceleyin. "Ekran kartı kendini yormuyor" hurafesinin yalan olduğunu göreceksiniz.
Derseniz ki 1080pdeki performansı ve FPSleri beni tatmin ediyor: o durumda boynum kıldan ince. Ama sonuçta yüzdeler ortada ekran kartının büyük bir oranı boş boş yatıyor. 1440p'ye bu kartlarla ve bu işlemcilerle FPS kaybetmeden çıkılabilmesinin sebebi de bu. 1080pde öyle bir darboğaz var ki 1440p ve 1080p performansı eşit gibi görülüyor. Bu da işte meşhur "hurafe"yi doğuruyor.
Bu videoyu tekrar atmış olayım. İlk 2 dakikada aradaki 20-30 FPS farkını görüyor musun? İşlemci nefes yetirebildiği için o bölgede darboğaza sokmuyor.
Ama şehir bölgesinde darboğaza sokuyor.
Şehir bölgesinde o FPS farkını korumak için daha güçlü bir işlemci gerekiyor. Olay az çok bundan ibaret..
Birde şöyle bir durum var, iki işlemciyide bir şekilde alabiliyorum fakat bütçeme cidden koca bir şamar atıyorKesinlikle öyle.Ama 8700 yerine 8700k olup overclocklanması daha yeğ olur. 8700k pahalıya geliyorsa 9600k daha iyi bir tercih olacaktır.
i5 8400 ve i5 9600k arasında IPC farkı var. Üstüne de overclock yapılabiliyor. Eğer i5 8400 gerçekten GTX 1080'e yeten bir işlemci olsaydı, kim neden 8600k ya da 9600k'yı tercih ederdi?
Bu videoya iyi bakmak gerek. Ryzen 2600'ün de 1080pde i5 8400'e benzer performanslar vereceğini hesaba katarak bu videoya iyi bakın. 1080pde 9600k gibi bir işlemcinin ne kadar FPS farkı yaratabileceğini görün ve GPU kullanım oranlarını da iyi inceleyin. "Ekran kartı kendini yormuyor" hurafesinin yalan olduğunu göreceksiniz.
Derseniz ki 1080pdeki performansı ve FPSleri beni tatmin ediyor: o durumda boynum kıldan ince. Ama sonuçta yüzdeler ortada ekran kartının büyük bir oranı boş boş yatıyor. 1440p'ye bu kartlarla ve bu işlemcilerle FPS kaybetmeden çıkılabilmesinin sebebi de bu. 1080pde öyle bir darboğaz var ki 1440p ve 1080p performansı eşit gibi görülüyor. Bu da işte meşhur "hurafe"yi doğuruyor.
Bu videoyu tekrar atmış olayım. İlk 2 dakikada aradaki 20-30 FPS farkını görüyor musun? İşlemci nefes yetirebildiği için o bölgede darboğaza sokmuyor.
Ama şehir bölgesinde darboğaza sokuyor.
Şehir bölgesinde o FPS farkını korumak için daha güçlü bir işlemci gerekiyor. Olay az çok bundan ibaret..