Bitcoin'e yeni rakip, Caizcoin!

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bitcoin'in başını çektiği blokzincir teknolojisiyle üretilen kripto paralara dünya çapında gördükleri rağbet nedeniyle 'yeni çağın para birimi' gözüyle bakılırken, 'şeriata uygun' kripto para da piyasaya çıktı. Almanya merkezli ve Türkiye kökenlilerle bağlantılı bir teşebbüs, online 'caizcoin' satışına geçti.
Diyanet, 'Alo Fetva' hattında kripto paraların 'caiz olmadığını' söylerken, Almanya'da Türkiye kökenlilerle bağlantılı olarak 'caizcoin' üretimine ve satışına geçildi.
İnternette 'tam güvenlikli İslami blokzincir' tanıtımıyla 'caizcoin.io' sitesinden satış yapan ve Instagram, Twitter, Facebook, Pinterest, Telegram hesaplarından da ulaşılabilen 'İslami' kripto para, 15 Ocak'ta özel satışa başladı, şubat ayında Avrupa ATV'de reklam yayımlattı ve 16 Mart'tan itibaren kamuya açık satışa geçti.



'Tüm dünyadan insanlar arasında'​

İnternet sitesinde 'İslami finans kurallarına ve müşterini bil ilkesine uygun olarak tüm dünyadan insanlar arasında para transferi' sloganıyla sunulan caizcoin için "Mükemmel İslami coin'e yatırım yapın. Merkezsizleştirilmiş finans artık herkes için erişilebilir" çağrısı yapılıyor.



Saadet zinciri benzeri vaatler​

Ayrıca "Memnun bir yatırımcı olacaksınız" sloganı altında "Caizcoin sadakati ve ödül programının bir parçası olun" çağrısıyla saadet zinciri benzeri vaatlerde bulunuluyor. 'Arkadaşlarını ve aile bireylerini bu sisteme getirenlere cemaat bilgesi muamelesi yapılacağı, ödemeler ve sosyal medyada paylaşımlar için yüzde 10 komisyon verileceği' öne sürülüyor.

Caizcon ile zekat zamanı​

Vakıf bağışları ve zekatların da caizcon ile ödenmesi telkin ediliyor.

'Tüm kullanıcılar için anonim cüzdanlar' vaadiyle de yatırımcıya kimliği tanımlanmadan tüm dünyada sorunsuz ödeme için kripto cüzdanlar sunuluyor.

'İslam alimleri onaylı'​

Daha önce Diyanet İşleri Başkanlığı, 'Alo Fetva' hattına gelen kripto paralarla ilgili bir soruya 'caiz olmadığı' yanıtını vermişti. Globenewswire'ın caizcoin tanıtım haberinde ise "İslam alimleri tarafından İslami finans hukukuna uygun olarak onaylanmıştır" denildi.








 
Örnek aldığımız kişinin gerçek davranışlarını öğrenmeye çalışmak, Sosyal'in seviyesini düşürüyor demek. Mizah ve Eğlence değil hocam konu.

Örnek aldığın kişinin gerçek davranışlarını öğrenebilirsin sorun yok ama yorumlara bakıyorum da hepsi bir birinden sallama kaynak gösteriyor, biri şuraya ak*t gazetesinin kaynağını atarsa klavyeyi monitöre gömeceğim sinirden. Atatürk hakkında yorum yapanların kaç tanesi Atatürk'ün kitaplarını okudu, tüm yaptıklarını öğrendi de Din'i inancına geçti?
 
Çünkü o vakitlerde Tekke'de birçok kişi vardı özellikle osmanlının sonlarına doğru bedava yiyecek veya hayati ihtiyaçları bedava karşılandığı ve askerlik yapmanın zorunlu olmadığı için tekkelere giderlerdi.

Pek alakası yok. Osmanlı'da o dönem %15 gibi bir okuma yazma oranı vardı. Tebaa genel olarak cahildi ve din adamlarının sözlerine her şeyden çok itibar ediyordu. Orta çağ katolik kilisesi durumu yani. Atatürk bunu bozup Avrupa standardında bir toplum yaratabilmek için dini reform yapma çabasına girişmişti. Kürt isyanları zaman çizelgesi listenin en altındaki isyanların çoğu bu dinde reform çalışmalarına karşılık olarak şeyhler ve müritleri tarafından çıkarılmıştır.
 
Örnek aldığın kişinin gerçek davranışlarını öğrenebilirsin sorun yok ama yorumlara bakıyorum da hepsi bir birinden sallama kaynak gösteriyor, biri şuraya ak*t gazetesinin kaynağını atarsa klavyeyi monitöre gömeceğim sinirden. Atatürk hakkında yorum yapanların kaç tanesi Atatürk'ün kitaplarını okudu, tüm yaptıklarını öğrendi de Din'i inancına geçti?

Hocam Atatürk'e saygım vardır. Sebebi şu alttaki son cümle:

1616073201547.png
 
Örnek aldığın kişinin gerçek davranışlarını öğrenebilirsin sorun yok ama yorumlara bakıyorum da hepsi bir birinden sallama kaynak gösteriyor, biri şuraya ak*t gazetesinin kaynağını atarsa klavyeyi monitöre gömeceğim sinirden. Atatürk hakkında yorum yapanların kaç tanesi Atatürk'ün kitaplarını okudu, tüm yaptıklarını öğrendi de Din'i inancına geçti?
"hepsi" dediğiniz için alıntı yapıyorum, benim attığım kaynak belgeli. Kaynağın yazarı ise fesli bir trol değil bir tarihçi olan Sinan Meydan, güzel özet geçtiği için o kaynağı attım; Halil İnancık, İlber Ortaylı, Celal Şengör gibi kaynak soramayacağınız kişiler de bu fikirde, en önemlisi Atatürk kendisi bile dini inancını belirtiyor/belli ediyor.
 
Örnek aldığın kişinin gerçek davranışlarını öğrenebilirsin sorun yok ama yorumlara bakıyorum da hepsi bir birinden sallama kaynak gösteriyor, biri şuraya ak*t gazetesinin kaynağını atarsa klavyeyi monitöre gömeceğim sinirden. Atatürk hakkında yorum yapanların kaç tanesi Atatürk'ün kitaplarını okudu, tüm yaptıklarını öğrendi de Din'i inancına geçti?

Bu konuda bir itirazım yok hocam. Dinde de aynı mesele. Kendileri ayet sallıyorlar. İnsanlar böyle, yapacak bir şey yok. Sadece Türkiye'de de böyle değil, sadece Türkiye'de bayağı fazla.

Açıkçası ben Atatürk'ün kitaplarını okumadım, ama onlara cevap verme hakkım var. Çünkü ben teori üretmiyorum, onların saçmalıklarını düzeltiyorum. O yüzden üstüme alınmayacağım.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı