CATIA ve Rhinoceros

biadsiz

Kilopat
Katılım
3 Ağustos 2016
Mesajlar
458
Çözümler
4
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhabalar.
Rhinoceros ve Catia yazılımları arasında bir karşılaştırma yapmak istiyorum bunun sebebi. Rhino bir CAD yazılımı iken CATIA CAD-CAM-CAE yazılımı. Bu yüzden karşılaştırma yaparken ikisini farklı kulvarlarda yarıştırmak istemiyorum. Anlamadğım nokta. Rhinoceros ile yaptığım surface modeli ANSYS gibi bir CAE yazılımına aktararak simülasyon yapamam mı? Bunun için illa CATIA, PTC veya NX olmasına ne gerek var? "CATIA da öyle bir modül var ki diğer CAD yazılımlarında olmayan" bilen varsa yardımcı olmasını rica ediyorum. CATIA 'yı ele aldım ama. Diğer CATIA, PTC ve NX yazılımlarıda gerçerli tabi ki.
 
Merhabalar.
Rhinoceros ve Catia yazılımları arasında bir karşılaştırma yapmak istiyorum bunun sebebi. Rhino bir CAD yazılımı iken CATIA CAD-CAM-CAE yazılımı. Bu yüzden karşılaştırma yaparken ikisini farklı kulvarlarda yarıştırmak istemiyorum. Anlamadğım nokta. Rhinoceros ile yaptığım surface modeli ANSYS gibi bir CAE yazılımına aktararak simülasyon yapamam mı? Bunun için illa CATIA, PTC veya NX olmasına ne gerek var? "CATIA da öyle bir modül var ki diğer CAD yazılımlarında olmayan" bilen varsa yardımcı olmasını rica ediyorum. CATIA 'yı ele aldım ama. Diğer CATIA, PTC ve NX yazılımlarıda gerçerli tabi ki.
Hayır değil. ANSYS' in okuyabileceği uzantılar vardır. ANSYS içerisinde yanlış hatırlamıyorsam Tool Settings kısmından Catia, SolidWorks, Nx gibi programlar ile kalibre edebilirsiniz. Rhino varmıydı hatırlamıyorum.

Hangi programdan alırsanız alın yüzey modelleme cidarsızdır. Yani sonlu elemanlar metoduyla analiz edebilmeniz için ANSYS içerisinde cidar kalınlığı vermeniz gerekir. Cidar kalınlığı vermeden analiz yapamazsınız. Hatırladığım kadarıyla STL ve STEP uzantıları sorunsuzca çalışıyor ANSYS'de.

SpaceClaim içerisinde düzenlemeler ve modelleme yapmanız lazım. Mesh ve eksen belirlemeniz lazım. Şayet bunları yapmazsanız ANSYS analizi yapmaz.
 
Diyelim ki cidar kalınlığını hallettik. Spaceclaim 'a aktardık başarılı bir şekilde ve dosyayı hazır hale getirdik. Catia 'nın yaptığı işi ben Rhino 'ya yaptırmış olamadım mı?
Dassault System 'in kendine ait Simulia adında da simülasyon programı var. Desem ki Ansys yüksek fiyat Catia 'nın içerisinde çözümler var ve tek fiyat mantıksız geliyor. Anlamadığım nokta Catia, NX diğer CAD yazılımlarından ayıran nokta ne. Neden bu kadar pahalılar. Örneğin Catia V5 'in ilkel tasarımı var ve pahalıda.
 
Diyelim ki cidar kalınlığını hallettik. Spaceclaim 'a aktardık başarılı bir şekilde ve dosyayı hazır hale getirdik. Catia 'nın yaptığı işi ben Rhino 'ya yaptırmış olamadım mı?
Dassault System 'in kendine ait Simulia adında da simülasyon programı var. Desem ki Ansys yüksek fiyat Catia 'nın içerisinde çözümler var ve tek fiyat mantıksız geliyor. Anlamadığım nokta Catia, NX diğer CAD yazılımlarından ayıran nokta ne. Neden bu kadar pahalılar. Örneğin Catia V5 'in ilkel tasarımı var ve pahalıda.
Catia optimizasyon olarak çok gelişmiş bir program. Saçma sapan görseller ile sistemi zorlayıp 100 bin parçalı bir sistemi çalıştırırken sorun yaşamamanızı sağlıyor o ilkel görüntü. Sadece modelleme değil aynı zamanda gelişmiş analiz bölümleride var. Ve dünya çapında birlikte çalıştığı firmalar var. Bosch, Mercedes, BMW gibi. Otomobil ve uçak sanayisi Catia'yı seviyor açıkcası. Ama anti parantez açmak gerekir. NX gümbür gümbür geliyor ve çoğu firmayı Catia'nın elinden almaya başladı.

Birde şöyle bir durum var, mesela ayne segmentte olan 2 araba olsun. Biri ün yapmış ama donanım olarak hiçbirşey vaat etmeyen ismi olan bir marka, diğeri ise daha nadir satılan ama özellik bakımından çokça üstün. Fiyatları ise aynı. Hangisini tercih ederdiniz? Catia isim yapmış bir firma. Ve bunu kullanıyor yapacak birşey yok.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı