Çocuk eğitimine baba mı daha çok önemlidir yoksa anne mi?

Çocuk eğitimine baba mı daha çok önemlidir yoksa anne mi?

  • Anne

    Oy: 44 77,2%
  • Baba

    Oy: 13 22,8%

  • Oy verenlerin toplamı
    57
Hocam nasıl hiçbiri? :D
Böyle sanırım. 😅
images (24).jpeg
 
İki taraf dengede durmalı annesi çok iyi birisi olsun babası alkolik ve döven bir herif olsun çocuğu olumsuz etkiler her iki tarafında aynı derecede güzel ve iyi örnek olması lazımki çocuk hiç sakat şeylere bulaşmasın.
 
Aile bir bütündür ve anne baba versusu olarak bölünemez. Çocuk bir teraziyse anne ve baba da iki taraftaki ağırlıktır. Bir tanesi baskın olursa, denge bozulur. Bir diğeri baskın gelirse denge yine bozulur, yani ikisinin de önemi ve değeri büyüktür, eşittir.

Aşırı disiplin ve yasaklar çocuğu boğar, zararlıya teşvik eder. Fazla gevşeklik çocuğu aşırı rahat yapar, disipline edemezsiniz. Çocuk yeriştirmede motto azı karar çoğu zarardır.

Ebeveyn eğitimi çocuk yetiştirmek için asla yeterli değildir. Nice insanlar var ilkokul mezunu ancak çocukları pırlanta gibi, eşi benzerleri yok. Niceleri var ki avukat, savcı, doktor olmuş ama çocuk(ları) beş para etmez, karaktersiz, baba parasıyla son model arabaya biner ama insanlıktan nasibini almamıştır.

Bu haberi herkes duymuştur sanırım. Hala eğitimi merkeze koyanlar varsa sindirerek okusun derim. Eğitimli anne, eğitimli baba ama ortaya çıkan varlık facia. :D

 
Eğitim ile öğretim (tahsil) tam olarak aynı şey değil. Üniversite tahsili insana adil olmayı, vicdanını dinlemeyi, medeni olmayı öğretmez. Bu meziyetlere sahip olan toplumlardaki bireyler bunu çocuklarına aktarabilir.
Eğitimin toplum faydasını, öğretimin birey faydasını kapsadığını biliyorum. Toplumdaki algı farklı. Genelde it kopukların hep alt seviyelerden çıktıklarına dair bir ön yargı vardır. Üst kesimin yanlışları hep kapatılır ya da paraları sayesinde onların pisliklerini örtecek birileri çıkar ve göze çarpmaz bir şekilde.

Örneğin yukarıdaki haberdeki olayı fakir bir annenin çocuğu yapsaydı ne olurdu? Annesi çıkıp ama benim ponçik oğlum suçsuz diye savunabilir miydi? Ben söyleyeyim, sırf fakir olduğu için toplumdan linç yerdi. Ama söz konusu avukat/hakim hanımın oğlu olunca işler değişiyor.
 
Genelde it kopukların hep alt seviyelerden çıktıklarına dair bir önyargı vardır.
Aslında bakarsan bununla ilgili yapılan çalışmalar bu önyargıyı bir yere kadar destekliyor ama burada asıl önemli olan kısım birine karşı adil olabilmeyi başarmak. Çünkü bu kesimden düzgün kişiler çıkabildiği gibi diğer kısımdan da tam tersi olabiliyor.

Üst kesimin yanlışları hep kapatılır ya da paraları sayesinde onların pisliklerini örtecek birileri çıkar ve göze çarpmaz bir şekilde.
Bu bir yere kadar doğru ama verdiğin hakim anne örneği üstünden gidelim. Bu örnekte çocuğun yaptıkları bir takım bağlantılar aracılığıyla kapatılsa bile bu kişi toplum vicdanında hâlâ bir suçludur. Yani adalet sistemi çoğu zaman daha üst sınıf olanlara daha "adil" davranıyor olabilir ama tıpkı geçmişte Sinan Çetin'in oğlu için ne düşünülüyorsa bu çocuk için de durum aynı.

Ayrıca ilk mesajımda bir şey demiştim hatırlıyor musun? Anneleri andığımız küfür aslında çoğu zaman olması gereken adrese gidiyor diye. Bu örnekten de görüyoruz ki bu kadın o kadar insanın hakkına girip bu durumda bile oğlunu sanki normal bir şey yapmış gibi savunuyorsa bu çocuğu nasıl büyüttüğünü tahmin etmek çok zor değil. Eminim ki bu kadın oğlunu her istediğini yapabileceğini aşılayan bir zihniyetle büyütmüştür. Klasik hadi oğlum göster amcalara bamyanıdan başlayıp, oğlum değil mi elinin kiri ile devam eden ve o kızın o saatte orada ne işin varmış demeye kadar ilerleyebilen zihniyetin ürününün haberini okuyoruz bence.
 
Bir arkadaşım vardı annesi melekti babası tanımlardaki gibi alkolik ve manyağın biriydi çocuk inanılmaz kaliteli bir adam oldu. Diğer örnekteki arkadaşımda gene aynı durum anne melek baba alkolik oda torbacı oldu galiba insanın içinde bitiyor ama ikisininde deli olması durumunda kaçar yok diye düşünüyorum.
 
Anneleri andığımız küfür aslında çoğu zaman olması gereken adrese gidiyor diye.
Bir kez daha bol bol andım kendisini.
Bu örnekte çocuğun yaptıkları bir takım bağlantılar aracılığıyla kapatılsa bile bu kişi toplum vicdanında hâlâ bir suçludur.
Sokağın adaleti şaşmaz. Arkasına, annesine, annesinin dostlarına güvenerek yedikleri b*kları tek tek yedirirler bir gün, o zaman annesi bırak avukat olmayı, tanrı olsa kurtaramaz er kişiyi. Adalet yerini bulur.

O şahıs da ne insan, ne eski hakim, ne avukat ne de anne olmanın hiçbirini başaramamış biri. Böyleleri sırf sosyal statü diye üste tutuluyor, yaptıkları görmezden geliniyor ve sineye çekiliyor ya en çok o koyuyor. Toplum vicdanında suçlu olsa ne yazar? Yarın elini kolunu sallayarak gezecek bu. Belki senin sevdiğine denk gelecek, belki benim sevdiğime. Vicdanımızda kirli kalsa ne olur, yanına kalıyor işte hepsinin.

Bippppppp...
 
Son düzenleme:
@Jira Sen gene de son paragrafı sil istersen. Başka bir başlıkta neşeni yerine getirecek bir konuya denk gelirsin falan, banlıyken hevesin kursağında kalmasın. :D
 
Son düzenleme:

Yeni konular

Geri
Yukarı