Ne alaka, FPS oyunun dediğin şey illa gerçekçi mi olmak zorunda? Counter-Strike gerçekçi takılırken Valorant daha fantastik, daha bilim kurgu öğeleri barındıran bir yapım. Bunda ne gibi bir sakınca var? Hiçbir oyun Counter-Strike gibi gerçekçi öğeler barındırmak zorunda değil.
Kaldı ki Counter-Strike'a çok da güzel gerçekçiliği kırmadan içerik eklenebilir, mesela Warzone misali oynanışın içine yedirilmiş bir zırh plakası takma fikri ne kadar da güzel olur. Savaşın ortasında kenarı çekilip yeni zırh takarak savaşa kaldığın yerden devam edebilme fikri. Güzel mi güzel, oynanışa etkisi var mı evet var, ee oyunun gerçekçiliğini de kırmıyor hiçbir şekilde daha ne mis gibi özellik işte. Mesela yere yerleştirilebilir kalkan fikri, oyunun oynanışını ve bölüm dizaynını nasıl da etkilerdi. Yere kurulabilir bir kalkan ile yapılabilecek taktikleri bir düşünsene... Üstelik karşı takımı el bombası almaya da teşvik eden bir yenilik olurdu bu, el bombasıyla uzaktan kırılabilirdi o kalkan çünkü.
Hadi bırakalım oynanışı oyunun temel döngüsüyle ilgili fikirler sunayım sana. Mesela borç sistemi, eco Round'un yanına yeni bir ekonomik taktik daha sana. Paran olmadığı bir roundda borç alıp o roundu iyi geçirmek adına bir sonraki roundu riske atmak. Ama o roundu iyi oynarsan zaten eline silah geçeceğinden bir sonraki roundda ihtiyacın bile olmayacak ve mis gibi bir düzen oturtmuş olacaksın, ama kötü geçirirsen de hepten batacaksın, harika bir risk-ödül sistemi işte sana.
Zaten monitörüm 144Hz, bu hertz'i karşılayan FPS'i de oyun optimize edildikten sonra elde ederim. Leş gibi gördüğün bir oyunu eleştirirsin zaten, güzel bir oyunu niye eleştireyim?
