Debian'a Nvidia sürücü nasıl kurulur?

gen2 dedi:

Emek somurusunden veya saygisizligindan bahsetmeden once biraz dusunurseniz gerek kalmaz.

Genişletmek için tıkla...

Daha düzgün bir şekilde açıklar mısınız? Galiba bulunduğunuz yer uygun değil. Daha rahat bir ortama geçince de yazabilirsiniz.

GNU Plus dedi:

Daha düzgün bir şekilde açıklar mısınız? Galiba bulunduğunuz yer uygun değil. Daha rahat bir ortama geçince de yazabilirsiniz.

Genişletmek için tıkla...

Konuyu bastan sona okuman lazim neden soyledigimi anlayabilmen icin.

Kimin haklı haksız ya da alıntı olup olmadığı hususunun yanında, zaten yapılan anlatım bir sürü hatalarla dolu. Mesela aşağıdaki gibi bir komutu backports deposu ekldikten sonra kullanmaya gerek yok. Sadece apt update komutu eklenen tüm depoların paket veritabanını günceller, sonraki kısmı gereksiz ve anlamsızdır.

illedelinux dedi:

sudo apt update ; sudo apt-get -t buster-backports update

Genişletmek için tıkla...

Sonrasındaki kısımda hatalıdır, backports deposu varsayılan olarak ezilmiştir. Aşağıdaki komutla, eklenen backports deposundan paket kurulmaz. echo çıktısı ile onay vermekte sağ kulağı sol elle göstermekten farksız, apt install -fy değişkeni ile istenen sonuç elde edilebilirken anlamsızdır.

illedelinux dedi:

Artık alttaki komut ile sürücüyü kurabiliriz.

Kod:Panoya kopyala

sudo apt install nvidia-settings xserver-xorg-video-nvidia -y ; echo 'y' | sudo apt install -f

Genişletmek için tıkla...

illedelinux dedi:

Debian hassastır, sistemin kararlı çalışması ve güvenlik için her şeye doğrudan izin vermez, biraz kullanıcı bilgisi gerekir.

Genişletmek için tıkla...

Ayrıca yılların Debian kullanıcı olarak, yukarıdaki ifadeden ben de bir şey çıkaramadım. Ne demek istemiş olabileceği ile ilgili ortayı bulucu bir şeyler yazdım, ama konuyu açan kişi bunu dikkate bile almadı. Bu ifadeyi açıklamak için verdiği cevaplarda, yazılan kadar anlamsızdı.

Anlatımın zaten Debian wiki ya da benzeri bir ortamdan referans alındığını anlamak zor değil. Basit biçimde "daha önce faydalandığım kaynaklardan derledim" denilebilirdi, ilham yoluyla aklına gelmiş olamayacağı aşikar. Bununla birlikte bu tür konularda ısrarla kaynak istemek de bir miktar işgüzarlık içermiyor değil.

OzgunP dedi:

Anlatımın zaten Debian wiki ya da benzeri bir ortamdan referans alındığını anlamak zor değil. Basit biçimde "daha önce faydalandığım kaynaklardan derledim" denilebilirdi, ilham yoluyla aklına gelmiş olamayacağı aşikar. Bununla birlikte bu tür konularda ısrarla kaynak istemek de bir miktar işgüzarlık içermiyor değil.

NvidiaGraphicsDrivers - Debian Wiki

wiki.debian.org

Genişletmek için tıkla...

Aynen hocam. gen2 hocam da bunu anlatmaya çalışmıştı ancak adamın üstüne fazla gittiler. Sanki haksız durumdaymış gibi kızgın üzgüne boğdular. En son kalan gen2'nun profiline oldu. Adamın adı çıktı 9'a inmez 8'e.

OzgunP dedi:

Kimin haklı haksız ya da alıntı olup olmadığı hususunun yanında, zaten yapılan anlatım bir sürü hatalarla dolu. Mesela aşağıdaki gibi bir komutu backports deposu ekldikten sonra kullanmaya gerek yok. Sadece apt update komutu eklenen tüm depoların paket veritabanını günceller, sonraki kısmı gereksiz ve anlamsızdır.

Sonrasındaki kısımda hatalıdır, backports deposu varsayılan olarak ezilmiştir. Aşağıdaki komutla, eklenen backports deposundan paket kurulmaz. Echo çıktısı ile onay vermekte sağ kulağı sol elle göstermekten farksız, apt install -fy değişkeni ile istenen sonuç elde edilebilirken anlamsızdır.

Ayrıca yılların Debian kullanıcı olarak, yukarıdaki ifadeden ben de bir şey çıkaramadım. Ne demek istemiş olabileceği ile ilgili ortayı bulucu bir şeyler yazdım, ama konuyu açan kişi bunu dikkate bile almadı. Bu ifadeyi açıklamak için verdiği cevaplarda, yazılan kadar anlamsızdı.

Anlatımın zaten Debian wiki ya da benzeri bir ortamdan referans alındığını anlamak zor değil. Basit biçimde "daha önce faydalandığım kaynaklardan derledim" denilebilirdi, ilham yoluyla aklına gelmiş olamayacağı aşikar. Bununla birlikte bu tür konularda ısrarla kaynak istemek de bir miktar işgüzarlık içermiyor değil.

NvidiaGraphicsDrivers - Debian Wiki

wiki.debian.org

Genişletmek için tıkla...

Ben bilginin alinti oldugunu savundugum için emege saygisizlikla suclandim. Hakli bir sitem oldugunu dusunuyorum, hadi diyelim bir sekilde arkadasa backports deposunun adresi dogmus olabilir ancak yanitladigi sorunlarin %90 civarinin alinti oldugu zaten belli oluyordu. Madem emege saygi konusunda bu kadar hAssassiniz alinti yaptiginiz kaynaklari da paylasiverin dedim. Bu herkesten bekledigim bir davranis degil zaten.

gen2 dedi:

Ben bilginin alinti oldugunu savundugum için emege saygisizlikla suclandim. Hakli bir sitem oldugunu dusunuyorum, hadi diyelim bir sekilde arkadasa backports deposunun adresi dogmus olabilir ancak yanitladigi sorunlarin %90 civarinin alinti oldugu zaten belli oluyordu. Madem emege saygi konusunda bu kadar hAssassiniz alinti yaptiginiz kaynaklari da paylasiverin dedim. Bu herkesten bekledigim bir davranis degil zaten.

Genişletmek için tıkla...

Aynen öyle çok haklısınız.