Asıl seni konuşulabilir bir yanın yok. Bunu fark edebilmişssin, gelişme var.
"değişimleri ile mümkündür." Değişim = farklılık. Konu başlığındaki üründen farklı bir ürün. Yeterli olmuştur.
Hâlâ aynı dile devam ediyorsunuz ve üstten üstten konuşan ben oluyorum. Peki o zaman biraz daha açık anlatayım;
Aynı ürün mü? değil. Etiket farkı olsa bile dediğim gibi farklı ürün.
Sizin "güvenli" olarak baz aldığınız tier list bu konuda "tiering criteria" bölümünde A ve B tier için diyor ki;
"Be based on a platform has already been througly reviewed, and is in a similar configuration."
"Zaten kapsamlı bir şekilde incelenmiş ve benzer yapıya sahip bir platformu temel almalıdır."
Yani,
platformları "aynı" ve "benzer" seviyede parçalar kullanılmış modeller sınıflandırmada yakın olabilir.
Hayret, ben de en başından beri aynı şeyi söylüyorum. Tâbii sizin için benim söylediğim kabul edilemez ama baz aldığınız tier listte yazıyorsa belki etkili olabilir.
Bu konuda C ve diğer tierlerde de;
"Must have at least enough information confirm the ODM, platform and major components."
"ODM (üretici), platform ve ana bileşenleri doğrulamak için en azından yeterli bilgiye sahip olunmalıdır."
Yine bu tier liste göre, 1st Player DK Premium 700W ile DeepCool PF 700W modelleri
"Helly (üretici) ATX-0600 (platform)" platformuna sahip diye belirtilmiş. Rus inceleme sitelerinden de PF 700'ün Helly olanının major parçalarının bilgisi bulunabiliyor ama listeyi yapan arkadaşlar bulamamış sanırım ve bunu da modelin yanına not olarak düşmüşler.
İlginç şekilde ise biri C-, biri E olarak sınıflandırılmış ve neden olarak da gerekli korumaların olmadığı belirtilmiş ki bunlar da yine tiering criteria bölümünde C tier altında;
"Must claim at least following protections: OPP, OCP(except +12V in single rail units), SCP and OVP."
"En azından takip eden korumalara sahip olmalıdır: OPP, OCP (tek raylı ünitelerde +12V hariç), SCP ve OVP."
Bakıyoruz ki 1st Player modelinde de 5V ve 3.3V kanalları için OCP mevcut değil, e onun da C- olmaması gerekmez mi? Bu durumda, onun C- olması veya DeepCool PF 700'ün
aynı platform ve benzer seviyede parçalarla E olmasının sebebi nedir?
Bu arada o modelin f14 Lab dışında, geniş bir Aris incelemesi veya Cybenetics raporu da yok ki listenin güvenilir geniş incelemelerle ilgili kriter maddesinin nereden sağlandığı da soru işareti ya da f14 Lab güvenilir bir inceleme sitesi ki bence (?) güvenilir.
Bunlar ışığında, bahsi geçen listenin bu konudaki tutarsızlığı da meydana çıkmış oldu. Umarım faydası olur.