Directx 12 Destekleyen Çoğu Oyun AMD İle Anlaşmalı Çıkacak !

"Nihahaha" Yine bir leadergame vakası daha.
Robert Hallock, AMD'nin elemanı değil miydi? Bu durum manavın karpuzunu övmesinden farksız. Daha öncede AMD, DX12'nin tüm nimetlerinden faydalanacak dedi bu tatlı insanlar, bütün kartlar Feature Level 12.0 üzerinde takıldı kaldı. Bu duruma ne diyorlar?
nVidia'nın pazarda geri kalması mümkün mü Allah aşkına sorun kendinize bir ya. Okurken inanıyor musunuz bunlara?

JaroxJamaica dedi:

"Nihahaha" Yine bir leadergame vakası daha.
Robert Hallock, AMD'nin elemanı değil miydi? Bu durum manavın karpuzunu övmesinden farksız. Daha öncede AMD, DX12'nin tüm nimetlerinden faydalanacak dedi bu tatlı insanlar, bütün kartlar Feature Level 12.0 üzerinde takıldı kaldı. Bu duruma ne diyorlar?
nVidia'nın pazarda geri kalması mümkün mü Allah aşkına sorun kendinize bir ya. Okurken inanıyor musunuz bunlara?

Genişletmek için tıkla...

Sadece kaynak leadergamer değil. O arkadaş LeaderGamer'dan görmüş ve buraya taşımış. WCCFTech sitesinde, Merlin'in Kazanı sitesinde falan da haberleri yayınladılar.

Ayrıca AMD "DX12'nin tüm nimetlerinden faydalanacak" gibi bir şey söylemedi. Yanlışınız var.
Konuyu okuyun. AMD GCN Mimarisinde DirectX 12 Desteğini Duyurdu - Technopat

Resmen Nvidia'yı üste çıkartıyorsunuz. Nvidia'dan bu haber gelseydi, ne yazardınız bilemiyorum. @JaroxJamaica

WCCFTech de Merlin'in Kazanı da ciddiye alınacak siteler değiller.

NVIDIA asenkron shaderları verimli kullanamıyor. Kepler'de hiç yok. Maxwell 1.0'da çok verimsiz 2.0'da biraz düzeltilmiş durumda. Bağlam değişimi konusunda GCN'in gerisindeler. Hesap işlerinde ağır iş yükü gerektiren şeylerin bazıları ASync sayesinde daha verimli yürütülebilir.

GCN en başından beri Kepler'den daha iyi bir mimariydi. Keplerdeki verimsiz shader olayı Maxwell'de büyük ölçüde düzeltildi. Ama halen mimaride defoları var. "GCN iyiydi madem neden AMD kartları başarısız?" denebilir. AMD başarısız çünkü iyi mimari başka şey, iyi GPU başka şey, performans/üretim maliyeti başka şey yazılım desteği bambaşka şey, kullanıcı gözündeki imaj apayrı bir şey.

AMD DirectX 12'de coşacak edecek deniyor ama o zamana kadar yaşarsa. Hem CPU hem GPUya ayırdıkları Arge sırf GPU ile uğraşan NVIDIA'dan daha az. GCN'in nimetleri daha yeni kullanılmaya başlanacak. Atı alan Üsküdar'ı geçti diye bir deyim vardır. NVIDIA son yıllarda Üsküdar'ı geçecek kadar kar etti ve zaman kazandı. Seneye Pascal ile Tesla mimarisinden sonraki ilk gerçek devrimi yapacak. AMD ne yapacak peki?

Carnage86 dedi:

WCCFTech de Merlin'in Kazanı da ciddiye alınacak siteler değiller.

NVIDIA asenkron shaderları verimli kullanamıyor. Kepler'de hiç yok. Maxwell 1.0'da çok verimsiz 2.0'da biraz düzeltilmiş durumda. Bağlam değişimi konusunda GCN'in gerisindeler. Hesap işlerinde ağır iş yükü gerektiren şeylerin bazıları ASync sayesinde daha verimli yürütülebilir.

GCN en başından beri Kepler'den daha iyi bir mimariydi. Keplerdeki verimsiz shader olayı Maxwell'de büyük ölçüde düzeltildi. Ama halen mimaride defoları var. "GCN iyiydi madem neden AMD kartları başarısız?" denebilir. AMD başarısız çünkü iyi mimari başka şey, iyi GPU başka şey, performans/üretim maliyeti başka şey yazılım desteği bambaşka şey, kullanıcı gözündeki imaj apayrı bir şey.

AMD DirectX 12'de coşacak edecek deniyor ama o zamana kadar yaşarsa. Hem CPU hem GPUya ayırdıkları Arge sırf GPU ile uğraşan NVIDIA'dan daha az. GCN'in nimetleri daha yeni kullanılmaya başlanacak. Atı alan Üsküdar'ı geçti diye bir deyim vardır. NVIDIA son yıllarda Üsküdar'ı geçecek kadar kar etti ve zaman kazandı. Seneye Pascal ile Tesla mimarisinden sonraki ilk gerçek devrimi yapacak. AMD ne yapacak peki?

Genişletmek için tıkla...

2016'da bu yazdıklarını hatırlatacağım sana haberin olsun. Bakalım o zaman nasıl düşüneceksin? @Carnage86

WCCFTech'de daha geçtiğimiz aylarda GTX 900 serisinin DX12'nin nimetlerinden tam anlamıyla faydalanamayacağını söylemiyor muydu? Delinin biri ortaya TIER karmaşasını attı, WCCFTech, donanımcıbaba, leadergame gibi duyduğuna inanan siteler bunları paylaştı. Sadece bu siteler de değil. Bir çok yerli ve yabancı siteler bu yalan yanlış bilgileri yaydı. Bununla ilgili Microsoft üzerinde yapılmış tek bir açıklamaya rastlamadım. Siz rastladıysanız paylaşınız.

Serkan Doğan dedi:

Ayrıca AMD "DX12'nin tüm nimetlerinden faydalanacak" gibi bir şey söylemedi. Yanlışınız var.

Genişletmek için tıkla...

Nasıl söylemedi? Ya geçtim tanıtım videolarını izlemeyi, hiç yoktan AMD'nin Face sayfasını takip etseniz bile bundan haberdar olursunuz.
Linkini atmış olduğun haber 7 Hazirana ait bir haber. Üzerinden kamyonla zaman geçti. Technopat'ı takip etmeniz çok güzel ama güncel haber konusunda Technopat ile sınırlamayın kendinizi. Microsoft, nVidia ve AMD'nin resmi sayfalarında yapılan duyurulara bakın.

Serkan Doğan dedi:

Resmen Nvidia'yı üste çıkartıyorsunuz. Nvidia'dan bu haber gelseydi ne yazardınız bilemiyorum @JaroxJamaica

Genişletmek için tıkla...

Doğruyu söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış. nVidia'dan yalan yanlış bilgiler gelmediği için sorun olmuyor. API'yı çıkartan Microsoft, performans ve optimize haberlerini Microsoft'un açıklamadığı şekilde yayan tek AMD. Bu işte bir gariplik var.

Serkan Doğan dedi:

2016 da bu yazdıklarını hatırlatacağım sana haberin olsun.

Genişletmek için tıkla...

2016'da hatırlayacağınız tek şey, hayal kırıklığı olacak. HD 7000 mimarisini kullanmaya devam.

Ya arkadaş neyin tartışmasını yapıyorsunuz siz? Ortada @JaroxJamaica 'nın yaptığı bir fanboyluk yok ama sizin tam anlamıyla bir AMD fanboyluğunuz var. İkimiz de nVidia GPU kullanıyorsak ne olmuş yani? Gerçi üyelik tarihleriniz benim "Samsung CEO'su" olarak nitelendirildiğim zamanları görmüyor ama tek tek ispatlarıyla neden Samsung SSD alınması gerektiğini açıkladım, açıklamaya devam ediyorum. Şu anda da neden R300 değil de neden 900 serisi alınması gerektiğini itinayla açıklıyoruz.

Bu haberin yalan olduğunu, AMD'nin hiçbir halt yiyemeyeceğini sadece şu destek listesine bakarak anlayabilirsiniz. Şunu unutmayın. Piyasadaki hiçbir AMD kart DX12'den tam yararlanamıyor!

SypeR dedi:

Evet, olacak. DirectX 12'nin üç segmenti mevcut.

1. DirectX 12 (Feature Level 0) -> nVidia için 400 ve 500 serisi Fermi GPU'lar kısmen yararlanabilecekler. AMD'nin 7730 ve üstü tüm kartları (R9 300 serisi dahil) bu seviyede kalacak.
2. DirectX 12 (Feature Level 1) -> nVidia için 600 ve 700 serisi Kepler GPU'lar yararlanabilecek. 700 serisi Kepler kartlar tam olarak Feature Level 1'i kullanabilirken, 600 serisi Kepler kartlar Feature Level 1'in bazı can alıcı özelliklerini kullanamayacaklar.
3. DirectX 12 (Feature Level 2) -> Sadece ve sadece nVidia 700 serisi Maxwell ve 900 serisi Maxwell kartlar tam olarak destekleniyor.

"Peki bu Level 1 ve Level 2 arasındaki farklar nelerdir?" diyecek olursan, şöyle izah edeyim. Bazı gelişmiş ışıklandırma, fizik hesaplama tarzı yapıların uygulanma seviyesi diyeyim. Misal Feature Level 0 sadece oyunun kendi grafikleri, Feature Level 1 işte yumuşak ışıklar, hafif sisler MSAA 4x olmuş gibi düşün. Feature Level 2 ise tamamen yumuşak ışıklandırmalar, süper ötesi gerçekçi sisler, MSAA 16x falan gibi.

Umarım anlamışsındır.

Genişletmek için tıkla...

Bu tür haberleri, AMD'nin kart aldırmak için yaptığını düşünüyorum.

Serkan Doğan dedi:

2016'da bu yazdıklarını hatırlatacağım sana haberin olsun. Bakalım o zaman nasıl düşüneceksin? @Carnage86

Genişletmek için tıkla...

İnşallah ben yanılırım. Gerçekten çok istiyorum yanlış çıkmayı ama zannetmiyorum.

AMD DirectX 12'den daha az yararlanıyor derken feature level kastediliyorsa doğru, performans anlamında konuşuyorsak yanlış. Şu an kimse DX 12'den tam yararlanamaz dersek en doğrusu olur.

DirectX 12 daha tam çıkmadan tartışmaları başlamış. Oyunlar çıksın testleri yapılsın ondan sonra gerekli tartışmalar yapılır.