Doğrudan nasıl emin olabiliriz?

Felsefede hiç bir şey için kesin doğru denmiyor. Ve bana göre her düşünce görecelidir, peki nasıl emin olabiliriz? Şu an inandığınız şeylerin bir yalan olduğunu düşünün, her şeyden bu kadar şüphe etmek insanı hasta eder. Nedir düşünceleriniz ve bunu nasıl bastırıyorsunuz?

Doğruna zıt bir doğru bularak olabilir belki.

Burada bilim ortaya çıkıyor. Deney, gözlemlerle kesinliği ve doğruluğu konuluyor. Düz felsefe diyorsan herkese göre görecelidir.

SideWinder dedi:

Doğruna zıt bir doğru bularak olabilir belki.

Genişletmek için tıkla...

Evet bu işe yarar, ama ondan ne kadar emin olabilirsin? Ya da o doğru çıktığında sen var olmayacaksan, bütün ömrünü bir yalan içinde geçireceksen, ve bu yalan uğruna bir şeyler yapacaksan. O zaman ne yaparsın? Lütfen ölü olacağım için önemi kalmaz gibi bir yanıt verme.

Jira dedi:

Burada bilim ortaya çıkıyor. Deney, gözlemlerle kesinliği ve doğruluğu konuluyor. Düz felsefe diyorsan herkese göre görecelidir.

Genişletmek için tıkla...

Bilim, biraz daha yüzeysel kalıyor benim kast ettiğim hakkında. @194929 'in de dediği gibi var olduğundan nasıl emin olabilirsin ki?

Anakin SkywaIker dedi:

Evet bu işe yarar, ama ondan ne kadar emin olabilirsin? Ya da o doğru çıktığında sen var olmayacaksan, bütün ömrünü bir yalan içinde geçireceksen, ve bu yalan uğruna bir şeyler yapacaksan. O zaman ne yaparsın? Lütfen ölü olacağım için önemi kalmaz gibi bir yanıt verme.

Genişletmek için tıkla...

O zaman ya her doğru için bir anti doğru bulacaksın - ki bu sonsuza kadar gider - ya da @Jira'nın da dediği gibi, başlangıçta tüm doğrularını bilim ve gözlem gibi veya türevi sağlam temellere yaslayacaksın.

Kendine ''biz insanlar var olduğumuzdan emin miyiz? sorusunu sorabiliyorsan zaten varsındır. Yok olsaydın var olduğunu düşünemeyeceğine göre bu da onun gibidir.

İnsanlar kendilerine göre doğru veya yanlış seçenekler bulabilir. Bu zaten kişisel bir inanış oluyor. Bilim dediğimiz şey de bunu evrenselliğe dönüştürüyor. Bu açıdan bakmak gerek.

Sofistler akıldan istifa etmişler. Nitekim her şeyden şüphe etmelerini sağlayan o mekanizmadan dahi şüphe etmişler. Fakat Descartes böyle yapmamış. Metodik şüphe kavramsallaştırması yapıp aklı kullanarak nasıl elde edildiği hatırlanmayan tüm inanç ve düşüncelerden şüphe ederek hakikate ulaşmayı amaçlamış.

SideWinder dedi:

O zaman ya her doğru için bir anti doğru bulacaksın - ki bu sonsuza kadar gider - yada @Jira nın da dediği gibi, başlangıçta tüm doğrularını bilim ve gözlem gibi veya türevi sağlam temellere yaslayacaksın.

Genişletmek için tıkla...

Haklısın sanırım, başka birisinin düşü

Jira dedi:

Kendine ''biz insanlar var olduğumuzdan emin miyiz? sorusunu sorabiliyorsan zaten varsındır. Yok olsaydın var olduğunu düşünemeyeceğine göre bu da onun gibidir.

İnsanlar kendilerine göre doğru veya yanlış seçenekler bulabilir. Bu zaten kişisel bir inanış oluyor. Bilim dediğimiz şey de bunu evrenselliğe dönüştürüyor. Bu açıdan bakmak gerek.

Genişletmek için tıkla...

Sen çok yüzeysel baktığın için bu konuda aynı fikirde olamayız. Ona göre gidersek, bir düşünür ''düşünmek, yapmaktır'' demişti. Kim olduğunu hiç hatırlamıyorum. Yüzeysel bakarsak, yapmak fiziksel bir eylem gerektirir, o zaman yapmış sayılır mı? Ya başka bir iradenin yansımasından ibaret aç varlıklarsak? Varlığımızda bir mantık arıyorsak?

Diğer taraftan, haklısın her şey göreceli. Ama bilim de şu an için gerçek sadece, ya da değil? Bir saniye sonra bir şey bulunup tamamen değiştirilebilir. O yüzden ben her şeyin göreceli olduğuna, sadece zamanla bulunabileceğine inanan birisiyim. Tek sorunum, o şeyi bilememek...

Silinen üye dedi:

Sofistler akıldan istifa etmişler. Nitekim her şeyden şüphe etmelerini sağlayan o mekanizmadan dahi şüphe etmişler. Fakat Descartes böyle yapmamış. Metodik şüphe kavramsallaştırması yapıp aklı kullanarak nasıl elde edildiği hatırlanmayan tüm inanç ve düşüncelerden şüphe ederek hakikate ulaşmayı amaçlamış.

Genişletmek için tıkla...

Sorunda zaten hep bu şüpheler . Keşke bende akışına bırakabilsem .

Aslında doğrudan basit bir şekilde emin olabilirsiniz. Biliyorsunuz her şeyin bir enerjisi vardır. Burada varlık konusuna gireriz. Varlığından emin olmadığınız bir şey hakkında mantık yürütün. Ayrıca emin olamadığınız bir şeyi enerji ile ilişkilendirmeyi deneyin. O zaman sonuca ulaşmak daha kolay oluyor.

Dikkafalılık ve ukalalık gibi algılama, düşüncene katılıyorum. Ama her şey bir hayal ve illüzyondan ibaret ise?