E5450 ve R7 265 darboğaz oluyor

Computer Hardware dedi:

Evet PUBG Lite gibi çok düşük grafiklere sahip bir oyun için R7 265 çok üstün kaldığından darboğaz oluyor. Bir yerden sonra saniyede 145-150 kare aldığında işlemcin tıkanıyor, eğer overclock yaparsan FPS artar, bu doğru ama sen 144 Hertz monitör kullanmıyorsan buna takılmanın hiçbir anlamı yok. Zaten işlemci sıcaklığın sınırda bu sıcaklıkla overclock yapamazsın. Bir de darboğaz deyince insanlar hep bir oynanmaz durumuna giriyor, işlemci darboğazı ekran kartının hala daha fazla kare işleyebilecekken işlemcinin o oyunda işleyebileceği maximum kare sayısına ulaşmasıdır, olay bu kadar basit. Kısaca bu değerleri görmenin nedeni PUBG Lite'ın düşük sistem gereksinimine sahip bir oyun olmasıdır, 60 Hz monitör kullanıyorsan kare sayısını 80-85'e kısmanı tavsiye ederim, boşuna daha fazla kare için güç tüketmene gerek yok.

Genişletmek için tıkla...

bydoctor5 dedi:

Monitorum 144hz oc yapar isem t6 ultra soğutma almayı düşünüyorum

Genişletmek için tıkla...

Computer Hardware dedi:

Evet PUBG Lite gibi çok düşük grafiklere sahip bir oyun için R7 265 çok üstün kaldığından darboğaz oluyor. Bir yerden sonra saniyede 145-150 kare aldığında işlemcin tıkanıyor, eğer overclock yaparsan FPS artar, bu doğru ama sen 144 Hertz monitör kullanmıyorsan buna takılmanın hiçbir anlamı yok. Zaten işlemci sıcaklığın sınırda bu sıcaklıkla overclock yapamazsın. Bir de darboğaz deyince insanlar hep bir oynanmaz durumuna giriyor, işlemci darboğazı ekran kartının hala daha fazla kare işleyebilecekken işlemcinin o oyunda işleyebileceği maximum kare sayısına ulaşmasıdır, olay bu kadar basit. Kısaca bu değerleri görmenin nedeni PUBG Lite'ın düşük sistem gereksinimine sahip bir oyun olmasıdır, 60 Hz monitör kullanıyorsan kare sayısını 80-85'e kısmanı tavsiye ederim, boşuna daha fazla kare için güç tüketmene gerek yok.

Genişletmek için tıkla...

Jonathan North dedi:

145-150 FPS almış R7 265 ile, daha ne kadar alması gerekiyordu ki? Yoksa ben mi bilmiyorum R7 265'in üst limitini? Belki daha çok güçlü işlemcilerle biraz (%5 gibi max) daha yüksek performans alabilir bazı istisnalar haricinde, çok da kesin konuşmadığını belirtmek isterim bu noktada. Göndermiş olduğu görsellerde herhangi bir şekilde işlemcinin kullanım oranının maksimuma dayanmasına bağlı olarak gerçekleşen darboğazlık bir durum gözlemleyemedim, ama yine de MSI afterburner üzerinden aktif çekirdek kullanımlarını takip edip, her bir çekirdeği tek tek incelemek gerekiyor. Eğer ki tek veya çift çekirdekte %98-100 kullanım oyun esnasında sıklıkla kaydediliyorsa o zaman anakart, soğutucu ve güç kaynağının durumuna göre OC durumu masaya yatırılabilir. Aslında söylemiş olduğunuz bilgilerde hata yok anlatım şekliniz biraz değişik olmuş sadece.

Genişletmek için tıkla...

Computer Hardware dedi:

Anakartının modeli nedir?

Genişletmek için tıkla...

Jonathan North dedi:

145-150 FPS almış R7 265 ile, daha ne kadar alması gerekiyordu ki? Yoksa ben mi bilmiyorum R7 265'in üst limitini? Belki daha çok güçlü işlemcilerle biraz (%5 gibi max) daha yüksek performans alabilir bazı istisnalar haricinde, çok da kesin konuşmadığını belirtmek isterim bu noktada. Göndermiş olduğu görsellerde herhangi bir şekilde işlemcinin kullanım oranının maksimuma dayanmasına bağlı olarak gerçekleşen darboğazlık bir durum gözlemleyemedim, ama yine de MSI afterburner üzerinden aktif çekirdek kullanımlarını takip edip, her bir çekirdeği tek tek incelemek gerekiyor. Eğer ki tek veya çift çekirdekte %98-100 kullanım oyun esnasında sıklıkla kaydediliyorsa o zaman anakart, soğutucu ve güç kaynağının durumuna göre OC durumu masaya yatırılabilir. Aslında söylemiş olduğunuz bilgilerde hata yok anlatım şekliniz biraz değişik olmuş sadece.

Genişletmek için tıkla...

bydoctor5 dedi:

Asus P5Q S

Genişletmek için tıkla...

Computer Hardware dedi:

Örnek olarak Eki Görüntüle 628619
Ekran kartının çok üstün kaldığı sahnelerden biri, %65'iyle 145 kare verebilen kart çok güçlü bir işlemci takıldığında %100'üyle 200e merdiven dayar, burada işlemci %99 olmadı diye darboğaz olmadığının göstergesi değildir, zaten illa ki (çekirdek kullanımıyla alakalı) %100 olmuyor, işlemcinin %74, ekran kartının %65 kalması ekran kartının tam beslenemediğini gösteriyor, örneğin çok bariz bir darboğaz sahnesi Eki Görüntüle 628628
Açıkça işlemci tıkanıyor işte, overclock elbette kare sayısını arttıracaktır ve bahsettiğin gibi GTA 5, Battlefield 1'de darboğaz yapar mı? olayında kesinlikle darboğaz yapacağını söyleyebilirim, özellikle GTA 5'de rahat darboğaz yapar, ben zamanında r7 265'e benzer güçte olan hd 7850'yi q9505'i 3.70 GHZ frekansına çıkarıp GTA 5 denediğimde işlemci %95'lere dayanırken ekran kartı %75'lerde seyrediyordu.


Anakartın iyi, soğutma işini hallettikten sonra cpu host frekansını 400e çıkartıp rahat 3.60 frekansında kullanırsın.

Genişletmek için tıkla...

Computer Hardware dedi:

Örnek olarak Eki Görüntüle 628619
Ekran kartının çok üstün kaldığı sahnelerden biri, %65'iyle 145 kare verebilen kart çok güçlü bir işlemci takıldığında %100'üyle 200e merdiven dayar, burada işlemci %99 olmadı diye darboğaz olmadığının göstergesi değildir, zaten illa ki (çekirdek kullanımıyla alakalı) %100 olmuyor, işlemcinin %74, ekran kartının %65 kalması ekran kartının tam beslenemediğini gösteriyor, örneğin çok bariz bir darboğaz sahnesi Eki Görüntüle 628628
Açıkça işlemci tıkanıyor işte, overclock elbette kare sayısını arttıracaktır ve bahsettiğin gibi GTA 5, Battlefield 1'de darboğaz yapar mı? olayında kesinlikle darboğaz yapacağını söyleyebilirim, özellikle GTA 5'de rahat darboğaz yapar, ben zamanında r7 265'e benzer güçte olan hd 7850'yi q9505'i 3.70 GHZ frekansına çıkarıp GTA 5 denediğimde işlemci %95'lere dayanırken ekran kartı %75'lerde seyrediyordu.

Genişletmek için tıkla...