Ekran kartı mı işlemciye yoksa işlemci mi ekran kartına darboğaz yapar?

holywitcherofrivia dedi:

E tamam işte, işlemcinin 10 gücü varsa, ekran kartı bu 10 gücün 5'ini anca kullanabiliyorsa %100 ile çalışmasına rağmen, ekran kartı o işlemciye darboğaz yapıyor demektir.

10 gücündeki ekran kartının sadece 5'ini kullanmayı sağlayan işlemci mantığı ile tamamen aynı.

Neden ekran kartının tüm gücü kullanılmayınca darboğaz diyorsunuz da, işlemcinin tüm gücü kullanılmayınca "normal" oluyor bu durum? Ortada başka bir bileşenin yetersizliğinden dolayı potansiyelini tam kullanamayan başka bir bileşen varsa bu darboğazdır.

Genişletmek için tıkla...

Çünkü ekran kartı tam gücünü kullanacakken arkadan çekiliyor gibi düşün ama işlemcide böyle bir durum yok.

@Silinen üye ben seni yorgunluktan bayılana kadar ders çalıştırsam veya iş yaptırsam sen de çok çalışmaktan kendi darboğazına geleceksin ve bir fonksiyonun aşırı derecede işlevsiz hale gelecektir.

Darboğaz her zaman performans düşüklüğü yaratmaz.

Bu bilgisayarlarda.

RAM %100 ise darboğazdır.
İşlemci %100 ise darboğazdır.
Ekran kartı ise %100 ise darboğazdır.
SSD %100 ise yine bir darboğazdır.

Siz darboğazı sadece işlemcinin %100 iken ekran kartını daha düşük değerlerde çalışması olarak aklınıza kazıdığınız için bu fikri akıldan çıkarmanın bir şekli yoktur.

Siz neye inanıyorsanız buna inanmaya devam edin.

Akira_MR dedi:

Güçlü bir ekran kartının göndermiş olduğu işlemleri, güçsüz bir işlemci işleyemez ise darboğaz meydana gelir.

Buradaki asıl soru bence "güçsüz bir ekran kartına güçlü bir işlemci takılır ise darboğaz meydana gelir mi? olmalı.

Genişletmek için tıkla...

zaten öyle sormuş.

Silinen üye dedi:

Çünkü performans değişmiyor ama işlemci kötüyse değişiyor.

Genişletmek için tıkla...

batuzbk dedi:

Çünkü ekran kartı tam gücünü kullanacakken arkadan çekiliyor gibi düşün ama işlemcide böyle bir durum yok.

Genişletmek için tıkla...

İşlemciye boşa para vermiş oluyorsunuz. Bu da bir nevi performans düşüklüğüdür.

Ekran kartını tam kullanamamak çok daha büyük bir sorun kabul ediyorum, ama mantığının aynı olduğunu belirtmeye çalışıyorum.

Shuichi Tatsuo dedi:

@Silinen üye ben seni yorgunluktan bayılana kadar ders çalıştırsam veya iş yaptırsam sen de çok çalışmaktan kendi darboğazına geleceksin.

Darboğaz her zaman performans düşüklüğü yaratmaz.

Bu bilgisayarlarda.

RAM %100 ise darboğazdır.
İşlemci %100 ise darboğazdır.
Ekran kartı ise %100 ise darboğazdır.
SSD %100 ise yine bir darboğazdır.

Siz darboğazı sadece işlemcinin %100 iken ekran kartını daha düşük değerlerde çalışması olarak aklınıza kazıdığınız için bu fikri akıldan çıkarmanın bir şekli yoktur.

Siz neye inanıyorsanız buna inanmaya devam edin.

Genişletmek için tıkla...

İyide bu bir darboğaz değildir bu tüm performansını kulllandığını gösterir işte bende bunu anlatmaya çalışıyorum.

holywitcherofrivia dedi:

E tamam işte, işlemcinin 10 gücü varsa, ekran kartı bu 10 gücün 5'ini anca kullanabiliyorsa %100 ile çalışmasına rağmen, ekran kartı o işlemciye darboğaz yapıyor demektir.

10 gücündeki ekran kartının sadece 5'ini kullanmayı sağlayan işlemci mantığı ile tamamen aynı.



Neden ekran kartının tüm gücü kullanılmayınca darboğaz diyorsunuz da, işlemcinin tüm gücü kullanılmayınca "normal" oluyor bu durum? Ortada başka bir bileşenin yetersizliğinden dolayı potansiyelini tam kullanamayan başka bir bileşen varsa bu darboğazdır.

Genişletmek için tıkla...

Yetersizlik değilki gerek duymamak.

Shuichi Tatsuo dedi:

@Silinen üye ben seni yorgunluktan bayılana kadar ders çalıştırsam veya iş yaptırsam sen de çok çalışmaktan kendi darboğazına geleceksin ve bir fonksiyonun aşırı derecede işlevsiz hale gelecektir.

Darboğaz her zaman performans düşüklüğü yaratmaz.

Bu bilgisayarlarda.

RAM %100 ise darboğazdır.
İşlemci %100 ise darboğazdır.
Ekran kartı ise %100 ise darboğazdır.
SSD %100 ise yine bir darboğazdır.

Siz darboğazı sadece işlemcinin %100 iken ekran kartını daha düşük değerlerde çalışması olarak aklınıza kazıdığınız için bu fikri akıldan çıkarmanın bir şekli yoktur.

Siz neye inanıyorsanız buna inanmaya devam edin.

Genişletmek için tıkla...

Neyse farklı işlerim var siz haklısınız iyi forumlar.

Hocam veledleri gram sevmem ama sizin cümlelerden kibir akıyor

Silinen üye dedi:

İyide bu bir darboğaz değildir bu tüm performansını kulllandığını gösterir işte bende bunu anlatmaya çalışıyorum.

Genişletmek için tıkla...

Bak arkadaş bu bir darboğazdır. Senin bildiğin tek darboğaz işlemci tamamen kullanırken kendini ekran kartının kendiniş kısıtlaması. Sen bu fikri aklından çıkarmadığın sürece aynı şekilde darboğaz değil deyip duracaksın.

Neden o zaman darboğaz yapmayan sistemde Single Channel RAM varken Dual Channel RAM'e geçiş yapın diyoruz.

@Vardem bunun için detaylı bir rehber yaparsan güzel olur.

Jobs dedi:

Yetersizlik değilki gerek duymamak.

Genişletmek için tıkla...

Ekran kartının yetersizliğinden dolayı, aldığınız 5900X ile i310100F'in performansında fark olmayacaksa, parçalarınızı yeterince iyi seçememiş, daha iyi işlemciye boşa para vermiş olursunuz.

Aynı işlemcinin yetersizliğinden dolayı aldığınız 3090'ın 1650 ile farkı olmaması gibi.

İşlemcinin ekran kartına darboğaz yapmasının sonuçları daha büyük evet, çünkü asıl performansı üreten ekran kartı ama tam tersinin de mümkün olduğu gerçeğini değiştirmez.

Önümüzdeki yıllarda ekran kartını değiştirmek için yüksek işlemci alınmasında da hiçbir problem yok elbette. Ne de olsa işlemcinin tümünün kullanılmaması, ekran kartı kadar büyük bir problem değil. Ama darboğaz, tanımı gereği çok yönlüdür, herhangi iki parça arasında olabilir. Örneğin maksimum 2500 MHz destekleyen bir anakarta 3600 MHz ram takıp 2500'de kullanmak da darboğazdır, uyumsuzluktur.