Eski bilgisayarlar için Linux tavsiyesi

Gokhankrll

Hectopat
Katılım
14 Ocak 2017
Mesajlar
116
Makaleler
1
Çözümler
2
Öncelikle Linux Savunucular Derneği üyesi değilim, ilave olarak aranızdaki tartışmaya beni karıştırmayınız. (Rica)

@John Coffrey
İlk mesajında Windows 'un yaygın olarak kullanımından bahsetmişsin. Evet yaygın olarak kullanımda geçen yıl Windows 10 kullanım oranı 350 milyon ve hedefleri 1 milyar. Ulaşılabilir bir rakam olabilir ama bunun altında yatan nedenleri ayrıca görmek lazım.

Bu nedenlerin başında korsan Windows kullanımı faktörü bulunmaktadır. Soruyorum size, dünya üzerinde milyarlarla ifade edilen bir müşteri kapasitesi bulunan firma, hem de bir yazılım firması nasıl oluyor da korsan kullanımın bu derece artmasının önüne geçemiyor ? Bu kadar mı aptal ?
Nedeni basit işine geliyor da ondan. Nasıl ki iki vatandaştan biri gidip orjinal Windows alıyor ve kullanıyor diğeri ise netten kosan olarak indiriyor. Her ikisi de Windows kullanıyor. Ama işin diğer yanı korsan kullanan kişi orijinal almak istese de lisans alacak parası yok. Peki ne olacak şimdi ?
Burada Windows eğer korsan kullanım alanında ileri seviyede bir protokol uygulamaya kalkarsa korsan kullanan kullanıcılar alamayacağı için ortaya bir ihtiyaç potansiyeli çıkacaktır. Bu da yeni işletim sistemlerinin piyasaya sürülmek üzere kodlanması demek. İşte bu Microsoft 'un işine gelmez. Hele ki küresel sermayeye hizmet eden bir firma ise.
Windows 10 Pro lisans anahtarı 1.000 TL. Bu Windows bir işletim sistemi haricinde kullanıcıya ne veriyor ki bu kadar fiyat çekiyor acaba. (Ülkemizde böyle ama Batı Avrupada da $200 az para değil)
Şöyle ki fiyat 600-700 TL olacak iken, korsan kullanan kullanıcıdan alacağı ücreti de lisans üzerine ekleyerek 1.000 TL yapıyor. Böylelikle hem zararını karşılamış oluyor hem de bütün dünya Windows kullanmış oluyor. Kısaca açıklamak gerekirse pazarmala taktiği. Sonuç olarak Windows çok yaygın.
Aynı örneği Photoshop 'un korsan kullanımında da gösterebiliriz. Bugün Photoshop 'a rakip bir yazılım yok. Gimp, Pixlr, Krita içler acısı.
Tabi bu yerinde bir teoridir. Kanıt insan aklıdır.

Diğer yandan açık konusuna gelecek olursak hiç bir yazılım 100% güvenli değildir. İnternetde Windows ile Linux arasındaki güvenlik açığı adı altında pek çok kaynağa ulaşabilirsiniz. Hatta bu açıklara bakacak olursanız Linux Çekirdeğinin Windows 'a göre daha fazla açığı bulunduğunu görebilirsiniz. Burada mesele, Windows 'un 50, Linux 'un 200 açığı bulunması değildir.

Siz Linux çekirdeğinde bulunmuş bir açığı genellikle açık kapandıktan sonra öğrenirken, Windows ortamında bulunmuş bir açığın kapanması günler, haftalar ya da aylar alabiliyor. Dolayısıyla linux çekirdeğinde meydana gelen açığı kullanamazken Windows çekirdeğinde meydana gelen açığı kullanabiliyorsun.
Bir diğer konu Linux çekirdeğinin açık kaynak ve özgür oluşu ile Windows çekirdeğinin kapalı kaynak olması ile ilgili. Tüm kodları açık bir yazılımda mı açık bulmak kolaydır yoksa hiçbir kodunu göremediğin bir yazılımda mı açık bulmak daha kolaydır?

Linux çekirdeği o kadar sağlam ki kodları açık olmasına rağmen bir güvenlik açığı bulmak neredeyse imkansıza yakın çünkü o kodları daha önce milyarlarca kişi gözden geçirmiş. Dolayısıyla kötü niyetli bir kişi sırf açık bulmak niyetine kodları inceleyip kolay kolay açık bulamaz. Genelde bu çekirdekteki açıkları iyi niyetli kişiler buluyor. Peki bu iyi niyetli kişiler kim? Adamın birisi kendi işinde kullanabilmek için çekirdeğin kendisi ile alakalı kısmını inceliyor. Bir de fark ediyor ki bir güvenlik açığına neden olabilecek bir kod parçacığı var. Adam ya bunu bildiriyor ya da o kısmı düzeltip bu düzenlemesini bildiriyor. Genelde bu tarz kişilerin kafasında "ben bunu kendime saklayayım yarın ilerde işime lazım olur" tarzı düşünceler olmuyor. Çünkü ilki adamın işi o değil, ikincisi de o açık ilerde hemen başkası tarafından kapatılabilir. Adam burada direk çekirdeğe katkım olsun düşüncesine sahip oluyor.

Windows da ise işler daha farklı. Kötü niyetli kişiler açık bulmak uğraşıyor ve genelde buldukları açıkları kendilerine saklıyorlar. Niye bulduğu açığı bildirip ekmek teknesinden mahrum olsun ki ?
Tüm bunlardan dolayı Linux çekirdeğinde daha fazla açığın görünmesi anormal gelmiyor çünkü bu Linux çekirdeğini daha güvensiz yapmaz.

Bunlarla beraber arkadaşın dediği gibi 2006 yılına ait bir veri çoktan geçerliliğini yitirmiş. Arkadaşın belirtmiş olduğu zaman ilişkisinde herhangi bir anormal durum yok. 11 yıl, bu kadar geliştiricisi olan bir çekirdek tabi ki de zaman içerisinde gelişecek veya değişim gösterecektir.

Bir işletim sisteminin güvenli olup olmaması aynı zamanda kullanıcıya da bağlıdır. (Örneğin: İnternet güvenliği genel olarak, kullanımdan kaynaklı kullanıcı taraflıdır.)

Son olarak insanları bunu kullan veya kullanma diye yönlendirme yapmak doğru değil. Bu durum kullanıcının kendi inisiyatifindedir. İsterse kullanır, istemezse kullanmaz. Buna karışamayız, yani sadece burada bir konuyu tartışır, istatistiksel veya realistik verilerle bu konu hakkında yorum yapabiliriz veya tavsiyede bulunabiliriz.
 
Son düzenleme:

kastorian

Hectopat
Katılım
7 Kasım 2017
Mesajlar
151
@Gokhankrll
Gökhan Bey, internete girmek için kullanılacak Windows'a ne yüklemek lazım? Adobe Flash, Yandex browser, eset online scanner, Word, Exel. Başka bir şey lazım mı? Sadece bunları yükleyip lazım olmayan servisleri kapattığınız ve en hafif Windows sürümünü kurduğunuz bilgisayarda Windows ile Linux'u karşılaştırdınız mı?

Amacım polemik yaratmak veya benim dediğim doğrudur demek değil. Size olayı anlatayım. 70'li yaşlarda bir komşum var. Adamın henüz taksitlerini ödemeyi bitirmediği bilgisayarını kızı: "Baba bu bilgisayar sana çok fazla, benimkini al ve enişteme götür o da sana Lubuntu yüklesin bu senin işini görür" diyerek laptopunu alıyor ve kendi Atom işlemcili laptopunu çift çekirdekli şöyle böyle diyerek veriyor. Adam da kızının internet kafe + teknik servis yapan eniştesine götürüyor ama adam yapamıyor ve buna yetkili servise götür hallederler diye akıl veriyor. Servise gidiyor onlar da çok para istiyor ve geldi benden yardım istedi. Ben de adamın yaşına hürmeten yardım etmeye karar verdim. Adamın kızı da üniversitede bilgisayar dersi veren öğretim üyesi. Vardır bir bildiği diyerek olayı araştırmaya başladım ve araştırmamda başlangıç noktam bu konu oldu. Bu konuyu okuyup doğru olduğuna inandım ve denemeye karar verdim. önce kendi bilgisayarımda ve laptopumda bir hafta denedim. Linux dünyasındaki abartmalardan biri olduğuna karar verdim veya belki de kafam basmadığı için Linux'u beceremeyip çamur atıyorumdur ona da bir şey diyemem. Neyse ben komşuma bunları anlatsam da bana değil kızına inanacaktı ben de hem Windows 7 hem de Xubuntu yükledim. Adam da Windows'un hızlı olduğunu söylüyor. Tavsiyeniz varsa dinlemeye hazırım, sonuçta yalnız başına yaşayan yaşlı bir adama yardımımız olacak.
 
Son düzenleme:

benatknw

Hectopat
Katılım
22 Kasım 2017
Mesajlar
108
Çözümler
1
Öncelikle Linux Savunucular Derneği üyesi değilim, ilave olarak aranızdaki tartışmaya beni karıştırmayınız. (Rica)

İlk mesajında Windows 'un yaygın olarak kullanımından bahsetmişsin. Evet yaygın olarak kullanımda geçen yıl Windows 10 kullanım oranı 350 milyon ve hedefleri 1 milyar. Ulaşılabilir bir rakam olabilir ama bunun altında yatan nedenleri ayrıca görmek lazım.

Bu nedenlerin başında korsan Windows kullanımı faktörü bulunmaktadır. Soruyorum size, dünya üzerinde milyarlarla ifade edilen bir müşteri kapasitesi bulunan firma, hem de bir yazılım firması nasıl oluyor da korsan kullanımın bu derece artmasının önüne geçemiyor ? Bu kadar mı aptal ?
Nedeni basit işine geliyor da ondan. Nasıl ki iki vatandaştan biri gidip orjinal Windows alıyor ve kullanıyor diğeri ise netten kosan olarak indiriyor. Her ikisi de Windows kullanıyor. Ama işin diğer yanı korsan kullanan kişi orijinal almak istese de lisans alacak parası yok. Peki ne olacak şimdi ?
Burada Windows eğer korsan kullanım alanında ileri seviyede bir protokol uygulamaya kalkarsa korsan kullanan kullanıcılar alamayacağı için ortaya bir ihtiyaç potansiyeli çıkacaktır. Bu da yeni işletim sistemlerinin piyasaya sürülmek üzere kodlanması demek. İşte bu Microsoft 'un işine gelmez. Hele ki küresel sermayeye hizmet eden bir firma ise.
Windows 10 Pro lisans anahtarı 1.000 TL. Bu Windows bir işletim sistemi haricinde kullanıcıya ne veriyor ki bu kadar fiyat çekiyor acaba. (Ülkemizde böyle ama Batı Avrupada da $200 az para değil)
Şöyle ki fiyat 600-700 TL olacak iken, korsan kullanan kullanıcıdan alacağı ücreti de lisans üzerine ekleyerek 1.000 TL yapıyor. Böylelikle hem zararını karşılamış oluyor hem de bütün dünya Windows kullanmış oluyor. Kısaca açıklamak gerekirse pazarmala taktiği. Sonuç olarak Windows çok yaygın.
Aynı örneği Photoshop 'un korsan kullanımında da gösterebiliriz. Bugün Photoshop 'a rakip bir yazılım yok. Gimp, Pixlr, Krita içler acısı.
Tabi bu yerinde bir teoridir. Kanıt insan aklıdır.

Diğer yandan açık konusuna gelecek olursak hiç bir yazılım 100% güvenli değildir. İnternetde Windows ile Linux arasındaki güvenlik açığı adı altında pek çok kaynağa ulaşabilirsiniz. Hatta bu açıklara bakacak olursanız Linux Çekirdeğinin Windows 'a göre daha fazla açığı bulunduğunu görebilirsiniz. Burada mesele, Windows 'un 50, Linux 'un 200 açığı bulunması değildir.

Siz Linux çekirdeğinde bulunmuş bir açığı genellikle açık kapandıktan sonra öğrenirken, Windows ortamında bulunmuş bir açığın kapanması günler, haftalar ya da aylar alabiliyor. Dolayısıyla linux çekirdeğinde meydana gelen açığı kullanamazken Windows çekirdeğinde meydana gelen açığı kullanabiliyorsun.
Bir diğer konu Linux çekirdeğinin açık kaynak ve özgür oluşu ile Windows çekirdeğinin kapalı kaynak olması ile ilgili. Tüm kodları açık bir yazılımda mı açık bulmak kolaydır yoksa hiçbir kodunu göremediğin bir yazılımda mı açık bulmak daha kolaydır?

Linux çekirdeği o kadar sağlam ki kodları açık olmasına rağmen bir güvenlik açığı bulmak neredeyse imkansıza yakın çünkü o kodları daha önce milyarlarca kişi gözden geçirmiş. Dolayısıyla kötü niyetli bir kişi sırf açık bulmak niyetine kodları inceleyip kolay kolay açık bulamaz. Genelde bu çekirdekteki açıkları iyi niyetli kişiler buluyor. Peki bu iyi niyetli kişiler kim? Adamın birisi kendi işinde kullanabilmek için çekirdeğin kendisi ile alakalı kısmını inceliyor. Bir de fark ediyor ki bir güvenlik açığına neden olabilecek bir kod parçacığı var. Adam ya bunu bildiriyor ya da o kısmı düzeltip bu düzenlemesini bildiriyor. Genelde bu tarz kişilerin kafasında "ben bunu kendime saklayayım yarın ilerde işime lazım olur" tarzı düşünceler olmuyor. Çünkü ilki adamın işi o değil, ikincisi de o açık ilerde hemen başkası tarafından kapatılabilir. Adam burada direk çekirdeğe katkım olsun düşüncesine sahip oluyor.

Windows da ise işler daha farklı. Kötü niyetli kişiler açık bulmak uğraşıyor ve genelde buldukları açıkları kendilerine saklıyorlar. Niye bulduğu açığı bildirip ekmek teknesinden mahrum olsun ki ?
Tüm bunlardan dolayı Linux çekirdeğinde daha fazla açığın görünmesi anormal gelmiyor çünkü bu Linux çekirdeğini daha güvensiz yapmaz.



Bir işletim sisteminin güvenli olup olmaması aynı zamanda kullanıcıya da bağlıdır. (Örneğin: İnternet güvenliği genel olarak, kullanımdan kaynaklı kullanıcı taraflıdır.)

Son olarak insanları bunu kullan veya kullanma diye yönlendirme yapmak doğru değil. Bu durum kullanıcının kendi inisiyatifindedir. İsterse kullanır, istemezse kullanmaz. Buna karışamayız, yani sadece burada bir konuyu tartışır, istatistiksel veya realistik verilerle bu konu hakkında yorum yapabiliriz veya tavsiyede bulunabiliriz.

Ben yazdığım mesajlarda fark edildiyse "Varsayalım" kavramını kullandım. Fakat arkadaş ya okuduğunu anlamıyor , ya da anlayıp bilerek olay çıkartmaya çalışıyor.

Mesajda onu Windows veya Linux kullanmaya zorlamadım. Şahsi fikrimi gayet düzgün bir şekilde belirttim. Linux'u uzun yıllar kullansam da , yazılımcı olduğum için Windows üzerinde çalışmam gerekiyor. Program sıkıntılarını bilirsiniz zaten. Fakat arkadaş geçmiş yıllarındaki dengesiz aldığı eğitimden ötürü "sen bana dostum diyemezsin" tarzında itici bir şekilde cevap vermiştir. Ona yazdığımı okuyup anlaması için ricada bulundum ki ilk defa böyle bir şey yapıyorum. Konuyu uzatmaya gerek yok , arkadaşı göz ardı ediyorum.

İyi forumlar.
 

Gokhankrll

Hectopat
Katılım
14 Ocak 2017
Mesajlar
116
Makaleler
1
Çözümler
2
@benatknw
, ilave olarak aranızdaki tartışmaya beni karıştırmayınız. (Rica)
Sanırım meramımı tam olarak izah edemedim :) Ne o arkadaşı size karşı, nede sizi ona karşı savunma eylemi içerisinde bulunmuyorum. Ben sadece söz konusu cevabımla, samimi bir şekilde mesajımı ilettim.

Ve zorlamak değil de onu "yönlendirmek" olarak belirtmiştim. Burada size değil, bir genelleme yaparak anlatmak istediğim durum bir toplumsal mesaj niteliğindedir.

Anlayışınız için teşekkür ederim.

@kastorian
Ben sadece Linux hakkında yazdıklarınıza atfen yorum bildirmiştim. Son mesajımda da belirtmiş olduğum gibi, herkes kullanmak istediği işletim sistemi hakkında olması gerektiği gibi özgürdür.
Tavsiye olarak ta iletişim halinde olduğunuz komşunuz hakkındaki kültür, beceri ve yetenek gibi özelliklerini yakın olarak siz bilebilirsiniz. Önceki mesajımda da belirmiş olduğum gibi iki sistem arasındaki Kullanıcı Deneyimi farkı normal kullanıcıları Linux deneyimi konusunda zorlamaktadır. Bu alanda da hangisini uygun görürseniz o sistemi kullanırsınız. Teşekkürler.
 

benatknw

Hectopat
Katılım
22 Kasım 2017
Mesajlar
108
Çözümler
1
Hocam tartışmak güzeldir. Fakat seviyeli , düzgün bir şekilde tartışılması gerekir. Ben sizi olmayan bir tartışmanın içine dahil etmiyorum. Linux Kernel olayı doğru. Bir açık bulunduğunda hemen topluluğa bildiriliyor. Şahsen ben de bulduğum açıkları bildiriyordum. Windows kullanıcıları gittiçe büyüyor ve zararlı yazılımlar da gelişiyor. Anti-Virus firmalarının önlemlerini ilerleyen zamanlarda görüyor olacağız. İlgin için sonsuz teşekkürler.
 

sanliturk

Hectopat
Katılım
16 Mart 2017
Mesajlar
543
Makaleler
1
Su yukaridaki yorumlari okudum. Olayi az cok anladim. cok da seviyeli bir tartisma olmus ama isimiz gucumuz yok mu beyler burada sayfa sayfa yazi yaziyoruz?
 

Türkçesever

Hectopat
Katılım
12 Eylül 2016
Mesajlar
630
Linux hakkında söylenenlerin yarısında çoğu yalan veya abartıdır.
Linux dağıtımı kullanan birisi olarak ben de biraz abartılı olduğunu düşünüyorum. Ancak gizliliğe önem verenlerin kullanması gerekli.
Windows baş ağrısı yaparsa Linux adamı kanser yapar.
Bu konuya kısmen katılıyorum. Linux ile ilgili bayağı bir sorun yaşadım ve çözmek biraz uzun sürdü.
 
Yukarı