Ascendency
Hectopat
- Katılım
- 15 Kasım 2020
- Mesajlar
- 3.483
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 24
Forumlar tartışmak için vardır, kavgaya dönmediği sürece tartışmak sorun değildir.
Başlayalım:
- Evrim var olsaydı sadece bir veya birkaç maymunun insana yakın bir forma dönüşmesi gerekirdi. Zira vücut tektir. Her canlının farklı vücudu vardır. Bilim insanları tarafından belirtilen Avrupa, Afrika ve Asya gibi o dönemde ulaşılması çok zor bölgelerde aynı veya birbirine benzer formlara nasıl dönüştü? Önceki konuda birisi doğal seçilim demişti. Doğal seçilim iklim şartlarına göre değişir. İddianızda üç farklı iklim görüyoruz.
- İddia ettiğiniz evrim teorisiyle fiziksel güçlü maymunlar, zamanla güçsüzleşmiş ancak akıl seviyeleri ilerlemiştir. Yaklaşık 2.5 milyon yıl öncesinde şimdikinden çok daha vahşi ve farklı türler varken güçsüz insan nasıl ayakta tutunabilmiştir?
- Birçok bilim insanı fosilleri tespit ederken maymun ve insan fosillerinin birleştirildiğini söyler. Bunun en büyük örneği 1800'lerin sonunda Java adası'nda tespit edilen fosillerdir. Araştırabilirsiniz.
- Fosilin ne kadar eski olduğunu tespit edebilecek yetkinliğiniz var mı? Bilimsel makalede yazan her şey onu bilmemenize rağmen onu doğru mu yapar? Bilimsel makalede hatalar/yalanlar/yanlışlar olamaz mı?
- Madem hayvanların akıl seviyesi iddia ettiğiniz maymundan insana doğru olduğu gibi değişebiliyor, geçmişe göre daha akıllı olan insan hariç bir hayvan türüne ait deliliniz var mı?
- Maymun ve insan fosillerinin birleştirilmediğini nasıl kanıtlayabilirsiniz? Yukarıda dediğim gibi, birçok bilim insanı birleştirildiğini söylemiş, evrimi reddetmiştir.
- DNA bile 1953 yılında keşfedilmişken, hücreye ait ilk basit tespitler 1600'lü yıllarda yapılmışken, neredeyse gelişmiş bir teleskop bile bulunmayan 1800'lü yıllarda yaşamış bir adam bunu nasıl doğrulayabilir? "maymunla insan birbirine benziyor" diyerek mi? Birbirine benzeyen farklı familyalardan hayvanlar da var.
- Bilim adamlarının şu kadar yıllıktır dediği her şeye denetlenmeden inanılması mı gerek? O zaman herkes üniversite bitirsin, şu şudur desin, makale yayınlasın ve doğru olsun. Bunu mu iddia ediyorsunuz? Bilim insanlarına bu kadar güvenilmesinin sebebi nedir? Bilim insanları hep doğru mu söylerler? Paleontolojiyle mi ilgileniyorsunuz da fosilleri inceleyerek "bu bu kadar yıllıktır" diyebiliyorsunuz?
- İnsanın eski formu olduğu iddia edilen maymun türlerinin akıllı olduğuna ve zamanla değiştiğine dair tek bir kanıt bile yok. Şu an bile birçok maymun türü var. İnsan olduğu iddia edilen türlerin maymun olmadığı nereden malum? İnsana benzeyen maymunların maymun türü olmadığını, akıl sahibi olduklarını kanıtlayan tek bir argüman bile yok.
- Diyeceksiniz insanlar mağaraya şunu çizmiş, bunu icat etmiş. Bunların o kadar yıl eski olduğunun kanıtı nedir?
Umuyorum ki konuda hiçbir kavga olmaz. Tartışma olabilir, burası forumdur. Forumların amacı da tartışmaktır. Umarım konu tüm cevapları almadan kapanmaz.
Mesajlarıma kahkaha emojisi atanlar veya etiketlenmek isteyenler:
@Keshi @Semihfuat32 @kkank @Silinen üye @359149 @FNT @Motionless IN White
Kanıtladığımı düşünmüyorum. Forumda az önce "Evrim dinle çelişir mi?" diye bir konu vardı. Onda kesin bir şekilde "çelişir" diyenlere sorular soruyorum. Kesin bir şekilde çeliştiğini söyleyecek kadar detaylı araştırma yapan insanlar da bunları açıklayabilir. Yani, umarım.Hocam size önerim bunu yayınlayıp nobel ödülü almanızdır çünkü evrimi kabul etmemek binlerce yıllık biyoloji bilimini çöpe atmaktır eger öyle bir şeyi kanıtladığınızi düşünüyorsanız nobel ödülü alabilirsiniz.
Hocam size önerim bunu yayınlayıp nobel ödülü almanızdır çünkü evrimi kabul etmemek binlerce yıllık biyoloji bilimini çöpe atmaktır eger öyle bir şeyi kanıtladığınızi düşünüyorsanız nobel ödülü alabilirsiniz.
Kanıtladığımı düşünmüyorum. Forumda az önce "evrim dinle çelişir mi?" diye bir konu vardı. Onda kesin bir şekilde "çelişir" diyenlere soru soruyorum.
Hocam bu yazınızla konu sahibinin bütün sorularını cevaplamış oldunuz
Umarım yorulmamışsınızdır.
Evrimin var olduğunu, dinin evrimle çeliştiğini, yani evrimin doğru olduğunu, dinin ise yanlış olduğunu söyleyen arkadaşlara soruyorum. Demek istediğim buydu.Hiçbir dinde evrim geçmiyor ve ucu çok açık İslam da dahil yani evrim İslam'la çelişir ya da evrim İslam'la çelişmez demek çok saçmadır.
Ben evrim var mıdır, yok mudur diye merak etmiyorum. Benim inancıma göre yoktur. Sadece forumun çoğunluğunun var diye devamlı konularda baskı yaptığını gördüm ve onlara soruyorum. Yoksa ben de okumayı biliyorum.Vallaha yorucu oldu hocam arkadaşta ernst mayer evrim nedir okursa zaten bunların hepsine cevap bulur
Hocam bende evrime inanmıyorum. Sadece o mesajınız komik olduğu için attım.Umuyorum ki konuda hiçbir kavga olmaz. Tartışma olabilir, burası forumdur. Forumların amacı da tartışmaktır. Umarım konu tüm cevapları almadan kapanmaz.
Başlayalım:
- Evrim var olsaydı sadece bir veya birkaç maymunun insana yakın bir forma dönüşmesi gerekirdi. Zira vücut tektir. Her canlının farklı vücudu vardır. Bilim insanları tarafından belirtilen Avrupa, Afrika ve Asya gibi o dönemde ulaşılması çok zor bölgelerde aynı veya birbirine benzer formlara nasıl dönüştü? Önceki konuda birisi doğal seçilim demişti. Doğal seçilim iklim şartlarına göre değişir. İddianızda üç farklı iklim görüyoruz.
- İddia ettiğiniz evrim teorisiyle fiziksel güçlü maymunlar, zamanla güçsüzleşmiş ancak akıl seviyeleri ilerlemiştir. Yaklaşık 2.5 milyon yıl öncesinde şimdikinden çok daha vahşi ve farklı türler varken güçsüz insan nasıl ayakta tutunabilmiştir?
- Birçok bilim insanı fosilleri tespit ederken maymun ve insan fosillerinin birleştirildiğini söyler. Bunun en büyük örneği 1800'lerin sonunda Java Adası'nda tespit edilen fosillerdir. Araştırabilirsiniz.
- Fosilin ne kadar eski olduğunu tespit edebilecek yetkinliğiniz var mı? Bilimsel makalede yazan her şey onu bilmemenize rağmen onu doğru mu yapar? Bilimsel makalede hatalar/yalanlar/yanlışlar olamaz mı?
- Madem hayvanların akıl seviyesi iddia ettiğiniz maymundan insana doğru olduğu gibi değişebiliyor, geçmişe göre daha akıllı olan insan hariç bir hayvan türüne ait deliliniz var mı?
- Maymun ve insan fosillerinin birleştirilmediğini nasıl kanıtlayabilirsiniz? Yukarıda dediğim gibi, birçok bilim insanı birleştirildiğini söylemiş, evrimi reddetmiştir.
- DNA bile 1953 yılında keşfedilmişken, hücreye ait ilk basit tespitler 1600'lü yıllarda yapılmışken, neredeyse gelişmiş bir teleskop bile bulunmayan 1800'lü yıllarda yaşamış bir adam bunu nasıl doğrulayabilir? "Maymunla insan birbirine benziyor" diyerek mi? Birbirine benzeyen farklı familyalardan hayvanlar da var.
- Bilim adamlarının şu kadar yıllıktır dediği her şeye denetlenmeden inanılması mı gerek? O zaman herkes üniversite bitirsin, şu şudur desin, makale yayınlasın ve doğru olsun. Bunu mu iddia ediyorsunuz? Bilim insanlarına bu kadar güvenilmesinin sebebi nedir? Bilim insanları hep doğru mu söylerler? Paleontolojiyle mi ilgileniyorsunuz da fosilleri inceleyerek "bu bu kadar yıllıktır" diyebiliyorsunuz?
- İnsanın eski formu olduğu iddia edilen maymun türlerinin akıllı olduğuna ve zamanla değiştiğine dair tek bir kanıt bile yok. Şu an bile birçok maymun türü var. İnsan olduğu iddia edilen türlerin maymun olmadığı nereden malum? İnsana benzeyen maymunların maymun türü olmadığını, akıl sahibi olduklarını kanıtlayan tek bir argüman bile yok.
- Diyeceksiniz insanlar mağaraya şunu çizmiş, bunu icat etmiş. Bunların o kadar yıl eski olduğunun kanıtı nedir?
Mesajlarıma kahkaha emojisi atanlar veya etiketlenmek isteyenler:
@Keshi @Semihfuat32 @kkank @Silinen üye @359149 @FNT @Motionless IN White
- Ek soru: Madem her hayvan ve gezegen değişiyorsa, neden Mars ve Dünya bilime göre birbirine yakın yıllarda oluşmalarına rağmen neden Mars yaşanabilir halde değil? Bilime göre Dünya da ilk oluştuğunda Mars gibiydi. Ama görüyoruz ki Mars hala aynı veya benzer halde.
Evrimin var olduğunu, dinin evrimle çeliştiğini, yani evrimin doğru olduğunu, dinin ise yanlış olduğunu söyleyen arkadaşlara soruyorum. Demek istediğim buydu.
Ben evrim var mıdır, yok mudur diye merak etmiyorum. Benim inancıma göre yoktur. Sadece forumun çoğunluğunun var diye devamlı konularda baskı yaptığını gördüm ve onlara soruyorum. Yoksa ben de okumayı biliyorum.
Her yerde evrimin var olduğunu, dinin ise yanlış olduğunu söyleyenler birkaç siteden okuyup kaynakçasını bile okumadan mı karar veriyorlar, yoksa farklı bir olay mı var? Benim merak ettiğim şey bu.
Belirtilmedi mi? Bu arada konu çelişir miydi, çelişir diye sormuyorum. Ben direkt evrim diye bir şeyin varlığına inanmıyorum.Hocam çelişir bu arada. İslam'dan örnek veriyorum, Kuranı Kerim'de "Allah'ın "Ol!" demesiyle her şey oluverdi" gibi bir çok karşıt ayetler bulunuyor. Şimdi bana şu soruyu yönelteceksiniz, "ya hepsini bu düzen içinde yaptıysa?" gibi bir soruya şöyle cevap veririm; Kuranı Kerimde o zaman neden bu belirtilmedi?
“O Öyle bir Allah’tır ki, gökleri ve yeri altı günde yarattı. Bundan önce ise, Arş’ı su üstünde idi.” (Hud, 11/7)
“Sonra (yeri yarattıktan sonra) Allah’ın iradesi bir gaz halinde olan göğe yöneldi. Ona ve yere ‘İsteyerek de olsa, istemeyerek de olsa emrime gelin.’ diye buyurdu. Onlar da: ‘Gönüllü olarak geldik.’ dediler.”(Fussilet, 41/11)