Evrim var olsaydı sadece bir veya birkaç maymunun insana yakın bir forma dönüşmesi gerekirdi.
Zaten geçmişte bir sürü insan türü vardı. Hepsi eski dünya maymunlarından evrimleşti. Ayrıca, günümüzdeki maymunların; uygun çevresel etkenler dahilinde gelecekte bir insana dönüşmeyeceğini nasıl biliyorsun?
Bilim insanları tarafından belirtilen Avrupa, Afrika ve Asya gibi o dönemde ulaşılması çok zor bölgelerde aynı veya birbirine benzer formlara nasıl dönüştü?
Bu fosillerin hangi yıllara ait olduğunu bulmamız lazım. Homo türleri, ilk oluşlarından itibaren her daim göç etmişlerdir.
- İddia ettiğiniz evrim teorisiyle fiziksel güçlü maymunlar, zamanla güçsüzleşmiş ancak akıl seviyeleri ilerlemiştir. Yaklaşık 2.5 milyon yıl öncesinde şimdikinden çok daha vahşi ve farklı türler varken güçsüz insan nasıl ayakta tutunabilmiştir?
Buradan bir şey anlıyoruz, doğal seçilimin; evrimin en temel kanunlarından birini bilmiyorsun. "Güçlü olan değil, en çok uyum sağlayan hayatta kalır." Biz Homo Sapienler ve Bize en yakın türlerden biri olan Homo Neanderthalenler en zeki ve beyni en büyük insan türleriydi. Evrimsel süreçte beyin, evrim ekonomisine göre çok büyük bir yüktür. Çünkü çok enerji harcar. Bu iki tür, beyinlerini kullanarak hayatta kalabildi. Neanderthalenler yüksek ihtimalle aramızda asimile oldular. Çünkü genlerimizde Neanderthalen genleri var.
- Birçok bilim insanı fosilleri tespit ederken maymun ve insan fosillerinin birleştirildiğini söyler.
Kaynak? Bu bilim "insanları" Harun Yahya gibi insanlar mı?
Bunun en büyük örneği 1800'lerin sonunda Java Adası'nda tespit edilen fosillerdir. Araştırabilirsiniz.
Bunun tek örneği demen daha doğru olacaktır. Bir tek olaydan, milyonlarca yıllık evrimi çöpe atman büyük bir safsata.
- Fosilin ne kadar eski olduğunu tespit edebilecek yetkinliğiniz var mı?
O fosillerin yaşını tespit edecek bilimsel yetkinliğimiz ve yetkimiz yok.
Bilimsel makalede yazan her şey onu bilmemenize rağmen onu doğru mu yapar? Bilimsel makalede hatalar/yalanlar/yanlışlar olamaz mı?
Hayatımda duyduğum en saçma argüman. Sen kendi gözün ile öte gezegenleri de gözlemleyemezsin. Fakat bu gezegenlerin olduğunu bilirsin. Çünkü bilim gözlemlemiştir, testleri paylaşmıştır. 40 bin yıldan yaşlı fosillerin yaşını tespit etmek için kullanılan 3 farklı yöntem var.
- Bunlardan ilkinde, bir fosilin göreceli yaşı belirlenebilir. Göreceli tarihlendirme yöntemi ("göreli yöntemler"), her bir jeolojik olaya belli bir sayısal yaş değeri vermeden bu olayları kronolojik bir sıralamaya oturtur.
- İkinci yöntemde yeryüzünü oluşturan materyallerin veya fosillerin yaşlarını sayısal olarak ("mutlak yöntemler") belirlemek mümkündür. Bu yöntemle bir jeolojik olayın tarihi sayısal bir yaş verilerek tahmin edilir, bazen de bir fosil türün zaman ölçeğinde ne zaman var olduğu kesin bir şekilde belirlenebilir.
- Üçüncü yöntemde, bir fosil alanının yaşı kayaçlardaki manyetizma kullanılarak tahmin edilebilir. Bu yöntem fosil ve kayaçların yaşını belirlemek için Dünya’nın zaman içerisinde değişen manyetik alanının oryantasyonunu kullanır.
Bu yöntemleri araştırabilirsin. Ayrıca bir makaleyi makale yapan nedir, onu da araştırmanı şiddetle öneririm. Çünkü makaleyi bir bilim insanı ne derse doğru kabul edenlerin yayınladığı bir şey sanıyorsun.
- Maymun ve insan fosillerinin birleştirilmediğini nasıl kanıtlayabilirsiniz? Yukarıda dediğim gibi, birçok bilim insanı birleştirildiğini söylemiş, evrimi reddetmiştir.
Burada bizim bilgimiz dışında, günümüz bilimi dışında bir şeyi sen iddia ediyorsun. Bu yüzden kanıt yükü sende. Hadi, kanıtla bakalım. Ayrıca bu "birçok" bilim insanı kimmiş, nasıl argümanları varmış onları da sun, bekliyorum.
- Madem hayvanların akıl seviyesi iddia ettiğiniz maymundan insana doğru olduğu gibi değişebiliyor, geçmişe göre daha akıllı olan insan hariç bir hayvan türüne ait deliliniz var mı?
Maymunlar demeyelim de, şempanzeler desek daha doğru olur. Günümüz şempanzeleri, ortalama olarak 4 ile 6 yaş civarındaki bir çocuk ile aynı akıl seviyesine sahiptir.
Bildiğimiz üzere yaşamış ve yaşayan en zeki insan türü biziz, yani Homo Sapienler. Evrim ve doğal seçilim sayesinde beynimiz böylesine evrimleşebildi.
1800'lü yıllarda yaşamış bir adam bunu nasıl doğrulayabilir? "Maymunla insan birbirine benziyor" diyerek mi? Birbirine benzeyen farklı familyalardan hayvanlar da var.
Fiziksel benzerlikler türler arası akrabalığa işaret etmez. Yine biyolojinin en temel konularından birini bilmiyorsun. Ayrıca bu argümandan anlıyorum ki, evrim teorisinin, Darwin'in aklında nasıl şekillendiği hakkında hiçbir fikrin yok. Yani muhtemelen evrime dair hiçbir kitap okumamışsın. Bu sorunun cevabını vermeyeceğim. Çünkü cidden komik bir soru.
Bilim adamlarının şu kadar yıllıktır dediği her şeye denetlenmeden inanılması mı gerek?
Öncelikle inanmak kelimesi ne anlama geliyor ona bakalım.
Bir düşünceye çok sağlam bir biçimde, içten, gönülden bağlı bulunma, güvenle doğru sayma, inanma.
Burada bizi ilgilendiren kısım "güvenle doğru sayma" kısmı. Ama yanlışsın, biz doğru saymıyoruz. Doğru olduğunu biliyoruz. Yine buradan şunu anlıyorum ki, bilimi; bilim insanlarının söylediklerinden ibaret sanıyorsun. Makaleler hazırlanırken milyon tane aşama vardır, testler vardır.
Bilim insanlarına bu kadar güvenilmesinin sebebi nedir? Bilim insanları hep doğru mu söylerler? Paleontolojiyle mi ilgileniyorsunuz da fosilleri inceleyerek "bu bu kadar yıllıktır" diyebiliyorsunuz?
Burada kilit nokta bilim insanlarının ne dediği değil, yayınlanan testler ve makaleler. Bu makalelerin nasıl oluştuğunu bilmezsen tabii böyle saçma cümleler kurarsın. Bilim insanları bu araştırmaları yaparlar. Bu kadar.
İnsanın eski formu olduğu iddia edilen maymun türlerinin akıllı olduğuna ve zamanla değiştiğine dair tek bir kanıt bile yok.
Öncelikle, buradaki akıldan kastının ne olduğuna bakmamız lazım.
Homo Sapienler yaklaşık olarak 200 bin yıl önce ortaya çıktı. Alet yapımı gözlenen ilk tür olan Homo Heidelbergensis ise yaklaşık 600 bin yıl önce ortaya çıktı. Arada 400 bin yıllık bir zaman var. Yani "aklını" bizim gibi kullanabilen daha başka türler de var. Araştırırsan günümüz maymunlarında, hatta domuzlarda bile alet kullanımı görebilirsin.
Şu an bile birçok maymun türü var. İnsan olduğu iddia edilen türlerin maymun olmadığı nereden malum?
Cidden komik bir cümle. Evrim ağacını bilmeyen insanların böyle yorum yapması çok normal.
İnsana benzeyen maymunların maymun türü olmadığını, akıl sahibi olduklarını kanıtlayan tek bir argüman bile yok.
Tüm hayvanlar akıl sahibidir. Üstte de anlattım, kendin araştırarak da görebilirsin.
- Diyeceksiniz insanlar mağaraya şunu çizmiş, bunu icat etmiş. Bunların o kadar yıl eski olduğunun kanıtı nedir?
Yine üstte bahsettiğim testler.
Bu mesajından şunu anlıyorum: Evrim, biyoloji, bilim ve bilimin çalışma şekli hakkında hiçbir bilgin yok. Lütfen önce evrim hakkında kitaplar, makaleler oku. Ardından yine evrimi reddedersen o zaman gel tartışalım.
.
