Ascendency
Hectopat
- Katılım
- 15 Kasım 2020
- Mesajlar
- 3.483
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 24
Etiketlemek çok uzun sürüyor. Verdiğiniz cevaplarda da yetersizlikler var.
Ellie Williams'ın dediklerine yanıtlar:
- Kıtaların ayrımının 65 milyon yıl önce tamamlandığı biliniyor. Evrim dediğiniz şey de yine bilime göre 10 milyon yıl önceden başlayıp 2.5 milyon yıl önce tamamlanmaya yaklaşan bir olay. Yine bilime göre en basit icatlar ateş, taş gibi şeylerken insanlar nasıl yüzen botlar, gemiler inşa ederek o dönemde başka kıtalara yayıldılar? Endonezya'da da insan fosilleri bulunuyor. Hadi Alaska birleşti diyelim. Endonezya ile Asya'nın birleştiğine dair hiçbir kanıt yok.
- Günümüz insanları bile hayvanlar tarafından öldürülebilirken basit taş icatlarına sahip insanların aslan, kaplan, kurt, ayı, -önceki iddianıza göre deniz seyahati yapıldıysa- köpek balığı gibi hayvanlarla savaşmasının nasıl bir mantığı olabilir? Her şey akıl diyerek bitirilemez. Dediğiniz homo sapiens'in evrimi (!) tamamlandıktan sonra insanlar direkt konuşmaya, grup halinde ilerlemeye başlamadılar. Bunu da bilim söylüyor. Üstelik hayvan nüfusu da azaltılmamıştı. Bu olay sonradan oldu. Yani insanlar azınlıklardı.
- Düzeltileli nasıl çok oldu? Birçok bilim insanının yalanladığı bazı erken modern insan (!) türleri hala Wikipedia gibi sitelerde bile yer alıyor.
- Yanlışlık görünüyor. İnsanın da aklı var. Bunu kullanması gerek. Ki kabul eden bilim insanları kadar doğru olmadığını söyleyen modern bilim insanları da var. 1800'lerde, insanın anatomisi yeni yeni keşfedilirken evrimi söyleyenlerden bahsetmiyorum, 2000'lerin başlarında ölmüş insanlardan bahsediyorum.
- Kargalar veya papağanların, veya diğer hayvanların daha akıllı olduğunun herhangi bir bilimsel kanıtı var mı?
- Eugene Dubois, Bertrand Russell, Andre Servier... Gibi birçok bilim insanı.
- İddia, doğrulama değildir. İddia ne kadar eski olursa olsun onun doğrulanmış olduğunu göstermez.
- Ben öyle diyorlar demedim, bu kimyasal testleri yapan adamların bunları doğru olarak kaydettiğinin delili nedir, dedim.
- Son cevabınıza yanıtım da yukarıdakinin aynısı.
Arkham Knight'e cevaplar:
- Her bölgede vahşi hayvan bulunur. Arabistan'da bulunan vahşi hayvanları çok iyi biliyoruz. Fobim olduğundan dolayı yazmak istemiyorum.
- Ben evrimin varlığına inanmayacağım, diyorum. Madem siz bu kadar fazla araştırdınız ve karar verdiniz, o zaman siz açıklayın, diyorum. Yine de seni kırmayıp, araştıracağım. O zaman daha detaylı konuşuruz.
- Konuyu nereden nereye çektiniz, ben size bilim insanlarının dediği her şey kesin doğru mudur, diyorum. Siz de jokey örneği veriyorsunuz. Fosiller konusunda akademik deneyiminiz var mı, tespit yapabiliyor musunuz, en önemlisi o fosilin insan ve maymunun birleştirilmesi sonucunda oluşmadığını nereden bilebilirsiniz?
- E o zaman maymundan evrim geçirmeyen, maymuna benzeyen o farklı tür nasıl oluştu?
- Okumadım. Yakında detaylı araştırma yaparım.
- Eugene Dubois söylemiştir. Kendisi Hollandalı bir pateologdur.
- Kafalarından atıyorlar, demiyorum. Belki gerçekten yapılan tespit milyonlarca yıl öncesine ait değil? O tespit yapılırken bilim insanlarının yanında mıydınız, nasıl kanıtlayabilirsiniz?
- En alttaki yanıta verilen yanıt biraz yukarıda bulunuyor.
Ellie Williams'ın dediklerine yanıtlar:
- Kıtaların ayrımının 65 milyon yıl önce tamamlandığı biliniyor. Evrim dediğiniz şey de yine bilime göre 10 milyon yıl önceden başlayıp 2.5 milyon yıl önce tamamlanmaya yaklaşan bir olay. Yine bilime göre en basit icatlar ateş, taş gibi şeylerken insanlar nasıl yüzen botlar, gemiler inşa ederek o dönemde başka kıtalara yayıldılar? Endonezya'da da insan fosilleri bulunuyor. Hadi Alaska birleşti diyelim. Endonezya ile Asya'nın birleştiğine dair hiçbir kanıt yok.
- Günümüz insanları bile hayvanlar tarafından öldürülebilirken basit taş icatlarına sahip insanların aslan, kaplan, kurt, ayı, -önceki iddianıza göre deniz seyahati yapıldıysa- köpek balığı gibi hayvanlarla savaşmasının nasıl bir mantığı olabilir? Her şey akıl diyerek bitirilemez. Dediğiniz homo sapiens'in evrimi (!) tamamlandıktan sonra insanlar direkt konuşmaya, grup halinde ilerlemeye başlamadılar. Bunu da bilim söylüyor. Üstelik hayvan nüfusu da azaltılmamıştı. Bu olay sonradan oldu. Yani insanlar azınlıklardı.
- Düzeltileli nasıl çok oldu? Birçok bilim insanının yalanladığı bazı erken modern insan (!) türleri hala Wikipedia gibi sitelerde bile yer alıyor.
- Yanlışlık görünüyor. İnsanın da aklı var. Bunu kullanması gerek. Ki kabul eden bilim insanları kadar doğru olmadığını söyleyen modern bilim insanları da var. 1800'lerde, insanın anatomisi yeni yeni keşfedilirken evrimi söyleyenlerden bahsetmiyorum, 2000'lerin başlarında ölmüş insanlardan bahsediyorum.
- Kargalar veya papağanların, veya diğer hayvanların daha akıllı olduğunun herhangi bir bilimsel kanıtı var mı?
- Eugene Dubois, Bertrand Russell, Andre Servier... Gibi birçok bilim insanı.
- İddia, doğrulama değildir. İddia ne kadar eski olursa olsun onun doğrulanmış olduğunu göstermez.
- Ben öyle diyorlar demedim, bu kimyasal testleri yapan adamların bunları doğru olarak kaydettiğinin delili nedir, dedim.
- Son cevabınıza yanıtım da yukarıdakinin aynısı.
Arkham Knight'e cevaplar:
- Her bölgede vahşi hayvan bulunur. Arabistan'da bulunan vahşi hayvanları çok iyi biliyoruz. Fobim olduğundan dolayı yazmak istemiyorum.
- Ben evrimin varlığına inanmayacağım, diyorum. Madem siz bu kadar fazla araştırdınız ve karar verdiniz, o zaman siz açıklayın, diyorum. Yine de seni kırmayıp, araştıracağım. O zaman daha detaylı konuşuruz.
- Konuyu nereden nereye çektiniz, ben size bilim insanlarının dediği her şey kesin doğru mudur, diyorum. Siz de jokey örneği veriyorsunuz. Fosiller konusunda akademik deneyiminiz var mı, tespit yapabiliyor musunuz, en önemlisi o fosilin insan ve maymunun birleştirilmesi sonucunda oluşmadığını nereden bilebilirsiniz?
- E o zaman maymundan evrim geçirmeyen, maymuna benzeyen o farklı tür nasıl oluştu?
- Okumadım. Yakında detaylı araştırma yaparım.
- Eugene Dubois söylemiştir. Kendisi Hollandalı bir pateologdur.
- Kafalarından atıyorlar, demiyorum. Belki gerçekten yapılan tespit milyonlarca yıl öncesine ait değil? O tespit yapılırken bilim insanlarının yanında mıydınız, nasıl kanıtlayabilirsiniz?
- En alttaki yanıta verilen yanıt biraz yukarıda bulunuyor.
Son düzenleme:
Daha fazla alıntılama lütfen artık tartışma gereği duymuyorum.
