@Tim
1. maddenin son kalıbı bilim felsefesi. Bilim yokken felsefe vardı ve bilim felsefenin olgunlaşmış meyveleridir. Ne demek bu felsefe yapmak için bilime ihtiyacın yok.
Felsefe öyle bir şeydir ki. "Su yüz derecede kaynamaya başlar buna göre..." diye başlayan bir cümleyi "Su ya yüz derecede kaynamaya başlamıyorsa?" diyerek kesebilir felsefe. "Saçmalama bunlar kanıtlanmış şeyler." diye karşılık verir ilk konuşmacı, ikincisi " TrES-4 gezegeninde de bunu ölçtünüz mü?" diye sorar ve konu cidden başka bir noktaya gider. Birisi de " TrES-4 diye bir gezegenin varlığından nasıl emin oluyorsun?" diye sorar. Böylece bir pragmatist bir varoluşçu sabaha kadar birbirlerini ikna edene kadar tartışırlar. Felsefe böyle bir şeydir ve dediğim gibi bahsi geçen konu tam bir felsefe değil doğruya doğru, fakat hiç felsefe değil de diyemeyiz. Belli bir özele indirgemeden bütün dinler üzerinden, doğadan, uzaydan yola çıkarak devam ederse sorun teşkil etmez bence.
Uyarı için sözüm yok. Konuda maalesef birçok gereksiz mesaj olmuş. Konuya direkt ayet atmak, bunun yanında sağlam görüş bildirmemek doğru değil. Moderatörler haklı oalrak mesajları silebilir ve uyarı verebilir.
@Tim, Utku, verdiğin uyarının son derece gereksiz olduğunu düşünüyorum. Bunun yerine, farklı moderatörlere de danışarak, verilen uyarıyı değerlendirebilirsiniz.
Bir düşünceyi karşıya kabul ettirmeye çalışmakta pek felsefe sayılmaz aslında @Salih METİN dümdüz ayet atıp, görüşünü karşıya kabul ettirmeye çalışmak felsefe değildir.
Doğruya doğru. Yarım yamalak olmuyorsa olmuyor dedi moderatör bey kurallar böyleyse engel haklı bir engel.