Felsefeyle alakalı olan kişilerin çoğu neden Ateist, Deist veya Agnostik?

Felsefeye yön veren isimlerden Ahmet ARSLAN istisna. Kendisi inançlı bir Müslüman. Ama sözde Müslüman'lar gibi inancıyla öne çıkmış bir isim değil.

Ahmet aslan, Türk felsefe profesörü. Ankara Üniversitesi DTCF Felsefe bölümü mezunu. Aynı bölümde doktora ve doçentlik çalışmalarını tamamladı. 1978'de Ege Üniversitesi Felsefe Bölümünde doçent, 1987'de profesör oldu.
 

O basit bilgiler ilahi dinlerin temel yapısını oluşturuyor zaten bu dinler birbirlerini inkar eden ve yalanlayan dinler değil.
Bu ortak kullanımlar bizim nereden geldiğimizi gösteriyor ki bu durumda ateizm saçma kalıyor zira ortada büyük bir olay var ve bunun bağlı olduğu bir şeyi inkar ediyorlar öte yandan deizm ve agnostizme yönelinebilir zaten agnostikler cevap aramakla uğraşmayan beni ilgilendirmez kendi işime bakatım diyen kişiler, deistler ise yaşanan olayların anlatımına veya olayın bütünlüğüne inanmayan veya yanlış olduğunu düşünen kişiler.
 

Dinler birbirlerini inkar edenler degil mi? Sen diger dinleri birak, kendi inandigin dini bile bilmiyorsun.
Allah'tan baska ilah kabul edilmesini Islam kabul etmezken, cok tanrili bir dini yalanlamayacagini mi saniyorsun?
IHristiyan birinin Islam'i yalanlamadigini mi saniyorsun?
Dinler pazar payi icin kapisan firmalar gibidir, birini yalanlamak en temel vazife. Hacli seferi, cihad kavramlari da zaten bunun icin.
Daha en temel bilgilerde cuvalliyorsunuz, bir de koca "ateizmi" sacma buluyorsunuz, cok enteresan.
 
Balıkların 100 tane doğurması varyasyona yol açar ve yaşayan balıklarda adaptasyona uğrar. Buradaki denge değildir. Canlıların organize bir yapıya uyum sağlamasıdır. Lise biyolojisi bilgisine sahip olduktan sonra laf atma olaylarına girişin.
 

İlahi dinlerin hepsi bir yaratıcı olduğu ve peygamber aracılığıyla dinin gönderildiğine inanır bu da ortak özelliklerinden biridir. Bütünüyle diğerlerini inkar etmezler yazdıklarımdan da bu anlaşılıyor zaten. Saçma sapan bir yere çekmeye çalışmak yerine biraz daha dikkatli oku.


Adaptasyon kalıtsal değişikliklere denir "yaşayan balıklar"ın geçirdiği değişime değil lise biyolojisinden biliyoruz. Yani canlı ve tür popülasyonunda denge oluşturuyor.
 
Türkiye'de Müslüman iken dinsizliğe geçen çoğu kişi gerçekten felsefeyle haşır neşir olmuyor. Ancak ucundan bir dokunuş bile böyle şiddetli etkiler oluşturuyor. Bunu halkın tümüne yaysak ve kılları ağarmış hacıları hocaları şutlasak bilin bakalım nasıl bir aydınlanma olur?
XEfe.Bey dedi:
Felsefe demek sorgulamak demek zaten Allah öğrenin araştırın okuyun diyor ikisi arasında fark yok.
Genişletmek için tıkla...
Öyle bir şey demiyor. Öyle derse cahilleştirme son bulur, din de ölür.
AGEVRX dedi:
bizim nereden geldiğimizi gösteriyor
Genişletmek için tıkla...
Nereden geldiğimizi değil, nasıl düşündüğümüzü gösteriyor. Nasıl düşündüğümüzü görünce de birilerinin bilmem kaç yüz sene önce düşündüklerini sahiplenmeyi bırakmanın en mantıklı yol olduğuna karar veriyorsun.
 
Kalıtsal değişikler bir anda oluşmaz. Eğer biliyorsan bunu da bilmem lazım. Bir ayı bir anda kutup ayısı olmadı. Nesiller geçti.
 

Dindar insanlar cahil yani peki tamam
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…