Felsefeyle alakalı olan kişilerin çoğu neden Ateist, Deist veya Agnostik?

XEfe.Bey dedi:

Felsefe demek sorgulamak demek zaten Allah öğrenin araştırın okuyun diyor ikisi arasında fark yok.

Genişletmek için tıkla...

NoTReaL dedi:

Dünyadan başka yaşam yok diyor mesela. Ama bunu neden araştırmayalım?

Genişletmek için tıkla...

bitwise dedi:

Suphecilik ve sorgulamak beraberinde ateizmi getirir, cok buyuk bir gizem yok bu durumda.
Ayrica ateizm kavraminin cikis noktasi zaten felsefecilerden geliyor.

Benim "Havva" dedigime Hristiyan "Eve" diyor; Hristiyan'in "Eve" dedigine Sumerliler "Ninti" diyorlar. O da "kaburga kemigi" iyilestirebiliyor. ( Ninti - Wikipedia )

Bu basit bilgi uzerine 15 dakika dusunen insanin dindar kalabilecegine ben pek ihtimal vermiyorum ama yine de tercih kendisinin.

Genişletmek için tıkla...

AGEVRX dedi:

O basit bilgiler ilahi dinlerin temel yapısını oluşturuyor zaten bu dinler birbirlerini inkar eden ve yalanlayan dinler değil.
Bu ortak kullanımlar bizim nereden geldiğimizi gösteriyor ki bu durumda ateizm saçma kalıyor zira ortada büyük bir olay var ve bunun bağlı olduğu bir şeyi inkar ediyorlar öte yandan deizm ve agnostizme yönelinebilir zaten agnostikler cevap aramakla uğraşmayan beni ilgilendirmez kendi işime bakatım diyen kişiler, deistler ise yaşanan olayların anlatımına veya olayın bütünlüğüne inanmayan veya yanlış olduğunu düşünen kişiler.

Genişletmek için tıkla...

AGEVRX dedi:

Büyük İslam alimlerinin birçoğu felsefe ile uğraşmışlardır. Günümüzde özellikle genç kesimin bu denli ateizme yönelmesinin temel sebebi materyalizm (yani maddiyatın ön planda olması).
Genellikle bir veya birkaç konuda oluşan sorundan kaynaklı olarak farklı düşüncelere yöneliyorlar sorunda şöyle oluşuyor:
Yaptığı araştırma yarım yamalak bilgi sahibinin yazdığı uyduruk kitap birçok bilgiyi yanlış aktarmış veya tercüme edilerek bozulmuş. Dolayısıyla konuyu yanlış anlıyor ve yanlış yorumluyor sonra mantıksız geliyor ve aydınlanma yaşadığını zannederek toplumun büyük birçoğunluğunun yanlış düşündüğüne kendisinin yeni bir şey keşfettiğini sanıyor.
Mesela Celal Şengör bir konuşmasında doğada denge yoktur balıklar yüzlerce doğum yapıyor insanlar 1 tane dediğinde aslında doğada bir denge olduğunu söylemiş oldu çünkü balıklar 1 tane doğursaydı büyük balıklara yem olacağından neslini devam ettiremezdi öte yandan insanlar çok doğursaydı bu sefer yiyecek kıtlığı olurdu diğer canlı türleri tehlikeye girerdi.

Genişletmek için tıkla...

bitwise dedi:

Dinler birbirlerini inkar edenler degil mi? Sen diger dinleri birak, kendi inandigin dini bile bilmiyorsun.
Allah'tan baska ilah kabul edilmesini İslam kabul etmezken, cok tanrili bir dini yalanlamayacagini mi saniyorsun?
IHristiyan birinin İslam'i yalanlamadigini mi saniyorsun?
Dinler pazar payi için kapisan firmalar gibidir, birini yalanlamak en temel vazife. Hacli seferi, cihad kavramlari da zaten bunun için.
Daha en temel bilgilerde cuvalliyorsunuz, bir de koca "ateizmi" saçma buluyorsunuz, cok enteresan.

Genişletmek için tıkla...

Semihfuat32 dedi:

Balıkların 100 tane doğurması varyasyona yol açar ve yaşayan balıklarda adaptasyona uğrar. Buradaki denge değildir. Canlıların organize bir yapıya uyum sağlamasıdır. Lise biyolojisi bilgisine sahip olduktan sonra laf atma olaylarına girişin.

Genişletmek için tıkla...

XEfe.Bey dedi:

Felsefe demek sorgulamak demek zaten Allah öğrenin araştırın okuyun diyor ikisi arasında fark yok.

Genişletmek için tıkla...

AGEVRX dedi:

bizim nereden geldiğimizi gösteriyor

Genişletmek için tıkla...

AGEVRX dedi:

İlahi dinlerin hepsi bir yaratıcı olduğu ve peygamber aracılığıyla dinin gönderildiğine inanır bu da ortak özelliklerinden biridir. Bütünüyle diğerlerini inkar etmezler yazdıklarımdan da bu anlaşılıyor zaten. Saçma sapan bir yere çekmeye çalışmak yerine biraz daha dikkatli oku.



Adaptasyon kalıtsal değişikliklere denir "yaşayan balıklar"ın geçirdiği değişime değil lise biyolojisinden biliyoruz. Yani canlı ve tür popülasyonunda denge oluşturuyor.

Genişletmek için tıkla...

Trascendentium dedi:

Türkiye'de Müslüman iken dinsizliğe geçen çoğu kişi gerçekten felsefeyle haşır neşir olmuyor. Ancak ucundan bir dokunuş bile böyle şiddetli etkiler oluşturuyor. Bunu halkın tümüne yaysak ve kılları ağarmış hacıları hocaları şutlasak bilin bakalım nasıl bir aydınlanma olur?

Öyle bir şey demiyor. Öyle derse cahilleştirme son bulur, din de ölür.

Nereden geldiğimizi değil, nasıl düşündüğümüzü gösteriyor. Nasıl düşündüğümüzü görünce de birilerinin bilmem kaç yüz sene önce düşündüklerini sahiplenmeyi bırakmanın en mantıklı yol olduğuna karar veriyorsun.

Genişletmek için tıkla...