- Katılım
- 7 Mart 2014
- Mesajlar
- 24.638
- Makaleler
- 21
- Çözümler
- 97
Dostum, herkes 225W almıyor, ben 150W alıyordum, 90W'ye kadar indirgedim, üstüne de Core Clock'u, Memory Clock'u arttırdım, hem ısı düşük, hem performans daha yüksek. Hangi testlere göre konuşuluyor anlamış değilim. Bende daha fazla yazmama kararı aldım zaten. İyi günler.Kartın UV yapılmış halide ısınıyor çünkü. Standart değeri bu. Tam yük altında iken Nvidia'dan 3 kat fazla enerji harcadığı zaman ancak FPS olarak önde oluyor. UV yaparsanız geride kalırsınız "7" FPS.
Evet konu sahibi ve burada RX 570 daha iyi diyenler bana açıklasın o zaman nasıl daha iyiymiş bu kart. Dar görüşlü falan değilim, resmi rakamlar belli. UV yapılmış hali bu testlerde GTX 1650'den geri kalıyor, o zamanda neden RX 570 alsın ki. UV yapılmamış hali ısınıyor. UV yapılmamış halinde de 1.7 kat fazla enerji çekiyor. Bunun yanında OC yaptığınızda daha az güç tüketerek, daha fazla FPS alırsınız Nvidia'da yine Nvidia daha iyi oluyor.
EBA, EBATV, Mesleki Gelişim, Eğitim Bilişim Ağı
Eğitim Bilişim Ağı öğretmenler ile öğrenciler arasında iletişim kurmak, eğitim hayatları boyunca kullanabilecekleri materyalleri sağlamak üzere kurulan eğlenceli bir portaldir.www.eba.gov.tr
Enerji ısıya dönüşür. 3 Kat enerji farkı var. Bu fark ısı olarak yansıyor.
Bunun yanında elektrik faturasına yaptığı fiyat farkıyla gidip Nvidia'nın bir üst modeli alınabilir. Uzun vadede 1500 lira olan ekran kartı, 1300 lira olan ekran kartından daha ucuza gelebiliyor.
Ve enerji tüketimi süper bilgisayarlar ve devlet açısından önemli. Milyonlarca kişi 225 Watt'lık ekran kartı yerine 75 Watt'lık ekran kartı kullanırsa ülke olarak tasarruf ederiz.
Bakın arkadaşlar, iki saattir anlatıyorum. Daha yazmamaya karar verdim. RX 570'in daha iyi olduğunu iddia ettikleri teste 7 FPS fark var ve 225 Watt çekiyor. Eğer siz UV yaparsanız, o zaman RX 570, GTX 1650'nin gerisine düşer. Bu düşüşte bile GTX 1650 75 Watt çekerken, RX 570 kaç çekecek? Kartı kullanmadım bilmiyorum ama 225 Watt'ı en fazla ne kadar aşağı çekebilirsiniz, belli bir orandan sonra stabilite bozulur, hata alırsınız, kendini kapatır. En az 2.5 kat güç farkı var. Enerji ısıya dönüşüyor. Isı dediğiniz şey enerji. Ne kadar az enerji kullanırsa o kadar az ısınır.
ETS 2, LOL, CS GO oynayıp FPS kaybı yaşayıp, yaşamamanın bu testler açısından önemi yok. Bu test programları ve testlerde oynanan oyunlarda o ayarlarda işlem yaparsa o ekran kartı, GTX1650'den en az 2.5 kat fazla güç çekerken, daha az FPS alırsınız. Bu kadar basitSonuç olarak GTX 1650 daha iyi.
Keşke sistem toplamadan önce sizin gibi birine danışsaydım.Dedikleriniz gerçekten mantıklı.Kartın UV yapılmış halide ısınıyor çünkü. Standart değeri bu. Tam yük altında iken Nvidia'dan 3 kat fazla enerji harcadığı zaman ancak FPS olarak önde oluyor. UV yaparsanız geride kalırsınız "7" FPS.
Evet konu sahibi ve burada RX 570 daha iyi diyenler bana açıklasın o zaman nasıl daha iyiymiş bu kart. Dar görüşlü falan değilim, resmi rakamlar belli. UV yapılmış hali bu testlerde GTX 1650'den geri kalıyor, o zamanda neden RX 570 alsın ki. UV yapılmamış hali ısınıyor. UV yapılmamış halinde de 1.7 kat fazla enerji çekiyor. Bunun yanında OC yaptığınızda daha az güç tüketerek, daha fazla FPS alırsınız Nvidia'da yine Nvidia daha iyi oluyor.
EBA, EBATV, Mesleki Gelişim, Eğitim Bilişim Ağı
Eğitim Bilişim Ağı öğretmenler ile öğrenciler arasında iletişim kurmak, eğitim hayatları boyunca kullanabilecekleri materyalleri sağlamak üzere kurulan eğlenceli bir portaldir.www.eba.gov.tr
Enerji ısıya dönüşür. 3 Kat enerji farkı var. Bu fark ısı olarak yansıyor.
Bunun yanında elektrik faturasına yaptığı fiyat farkıyla gidip Nvidia'nın bir üst modeli alınabilir. Uzun vadede 1500 lira olan ekran kartı, 1300 lira olan ekran kartından daha ucuza gelebiliyor.
Ve enerji tüketimi süper bilgisayarlar ve devlet açısından önemli. Milyonlarca kişi 225 Watt'lık ekran kartı yerine 75 Watt'lık ekran kartı kullanırsa ülke olarak tasarruf ederiz.
Bakın arkadaşlar, iki saattir anlatıyorum. Daha yazmamaya karar verdim. RX 570'in daha iyi olduğunu iddia ettikleri teste 7 FPS fark var ve 225 Watt çekiyor. Eğer siz UV yaparsanız, o zaman RX 570, GTX 1650'nin gerisine düşer. Bu düşüşte bile GTX 1650 75 Watt çekerken, RX 570 kaç çekecek? Kartı kullanmadım bilmiyorum ama 225 Watt'ı en fazla ne kadar aşağı çekebilirsiniz, belli bir orandan sonra stabilite bozulur, hata alırsınız, kendini kapatır. En az 2.5 kat güç farkı var. Enerji ısıya dönüşüyor. Isı dediğiniz şey enerji. Ne kadar az enerji kullanırsa o kadar az ısınır.
ETS 2, LOL, CS GO oynayıp FPS kaybı yaşayıp, yaşamamanın bu testler açısından önemi yok. Bu test programları ve testlerde oynanan oyunlarda o ayarlarda işlem yaparsa o ekran kartı, GTX1650'den en az 2.5 kat fazla güç çekerken, daha az FPS alırsınız. Bu kadar basitSonuç olarak GTX 1650 daha iyi.
Kartı kullanmadım bilmiyorum