Fx 6300-R9 380 sistem vs İ3 4160-R9 380 sistem

1.Sistem

AMD Fx 6300
Msi R9 380 4G
Msi 970A G43
Kingston Hyper X Savage 8Gb

2.Sistem

İ3 4160
H81M-D
Akasa Venom Pico
Msi R9 380 4G
Kingston Hyper X Savage 8GB

Evet arkadaşlar hangi sistem daha fazla FPS verir? İnternette iki işlemci arasında 10 FPS farkediyor diyen videolar var tabi bunlar bakkalda olabilir. 2. Sistemin tek düşündüren yanı 2 çekirdek olması oyunlarda 4 çekirdek zorunluluğu gelirse ne olacak? Ayrıca multiplayer ve strateji oyunlarında sıkıntı çıkarır mı? Sistemler kötü derseniz en fazla 2550 TL'lik bir sistem önerir misiniz? (Monitör Dahil)

i3 4160 HT ile 4 çekirdek olan bir işlemci ve FX 6300'den daha iyi. Tabi işlemciyi İ5 4460 alabilirseniz daha iyi olur. 2.sistemde işlemci soğutucu almanıza gerekte yok ayrıca.

NorthernsKnight dedi:

i3 4160 HT ile 4 çekirdek olan bir işlemci ve FX 6300'den daha iyi. Tabi işlemciyi İ5 4460 alabilirseniz daha iyi olur. 2.sistemde işlemci soğutucu almanıza gerekte yok ayrıca.

Genişletmek için tıkla...

Eğer sistemle oyun oynanacaksa FX, i3'ü geride bırakır. FX oyunlarda 10-15 FPS daha fazla alır. Youtube'da karşılaştırmalar var. Bak istersen.

Oyun için alıyorsan 1.sistem iyi, ama günlük kullanım arada oyun oynarım diyorsan 2.sistem uygun.

FX 6300, i5 ile i3 arası performans veriyor diye biliyorum. 1. sistem daha iyi.

H97 bi analart + i3 almanızı tavsiye ederim. İleriye dönük upgrade seçeneğiniz olur. Daha fazla USB 3.0 ve PCI-E 3.0 gibi artılarınız olur.

WhoAmI dedi:

Eğer sistemle oyun oynanacaksa FX, i3'ü geride bırakır. FX oyunlarda 10-15 FPS daha fazla alır. Youtube'da karşılaştırmalar var. Bak istersen.

Genişletmek için tıkla...

FX 9590 bile yeri geliyor İ3 3xxx'in gerisinde kalıyor. Render alınmayacaksa ve DX12 göz ardı edilirse FX işlemcilerin hiçbir ama hiçbir artısı yok.