FX 9590 ve İ7 6700K performans farkı

İkisi de çok güçlü işlemci fakat aklımı karıştıran Fx9590 8 çekirdek iken 6700K 4 çekirdek ve aralarinda 0.7 GHz'lik bir fark da var tabi. Buna rağmen oyunların sistem gereksinimlerinde AMD FX işlemcilerinin çift çekirdeği İntel'in tek çekirdeği ediyormuşcasina bir durum söz konusu ediliyor. Peki bunun nedeni gerçekten AMD fx serisinde gücünü yitirmiş olmasi mi yoksa AMD ye yazılımsal bir destek olmadığından ötürü mü ? Son zamanlarda konusu açılan İntel sahtekarlığında Microsoft ve Benchmark'in intelin leyhine oynuyorlarmis gibi bir durumdan bahsediliyor. Bu konu hakkında dusuncelerinizi öğrenebilir miyim ?

Önceden salt tek çekirdek performansı önemliydi oyunlarda. Directx12 ile bu durum ortadan kalkıyor. Vulkan Api ile de tüm işlemci çekirdeklerini kullanabiliyorsun. Sırf bunu karşılaştıran bir test pek göremedim. Belki araştırılırsa bulunabilir.

Yinede Teknik özellikler açısından bakarsak DX12 ile gelen bu yenilikler yinede aradaki o açığın tamamıyla kapatılıp oranların ters döneceği kadar bir fark yaratamaz diye dusunuyorum , yani mantıksız gibi 8 çekirdekli bir işlemci 4.7 Ghz hızında , 4 çekirdekli 4.0 Ghz hızında bir işlemciyle kiyaslaniyor, saçma gibi, yazılımsal sorunlar olduğunu düşünüyorum bende denilenler gibi

İşlemcilerin mimarileri de birbirinden az çok farklı olduğu için, çalışma düzeni vs gibi şeyler farklı olabilir. Ama haklısınız, yazılım tarafında şu yıla kadar destekleyen çok azdı. Galiba sonunda 'bu kadar kandırdığımız yeter' mi dediler ne dedilerse oyunlarda tek çekirdek değil de çoklu çekirdek kullanmaya başladılar. Birkaç üçüncü parti yazılımlar da çoklu çekirdek kullanımına geçiyor yavaş yavaş.

Evet mimari farkı var, denilenlere Gore yeni AMD Zen serisi İntelle aynı mimaride olacak bu sefer de bahane kalmiyacak gibi benchmark ve yazılım sahtekarliklari ortaya çıkacağına benziyor diye söylentiler var. Bencede bunların hepsi AMD aleyhine olabilir. Yeni Zen mimarisinden işlemci almayı düşünüyorum sonuçta aynı güçte ucuz bir işlemci. Umarım hangi firma hak ediyorsa o kazanır. Bizde rahatlıkla sistem toplayabiliriz

Transistör sayısı farkı. Sen 2008'de çıkan 8 çekirdekli bir xeon'u 10GHz' ede sabitlesen bir skylake etmez. Bir işlemciye her biri 32nm boyutunda'mı daha fazla transistör koyulur yoksa 14nm'de mi? Bunun yanında ısınmada verimlilik için önemli bir faktör. Ayrıca yeni birçok mikro çip teknolojisi çıktı. Bunların büyük çoğunluğu donanım hızlandırıcılar. Yani tek başına GHz ve çekirdek sayısı kıyaslama yapmaya yetmez Mimaride önemli.

Evet doğru olabilir oda [emoji106]Peki ya yeni Zen mimarisi İntele rakip olabilecek mi ?

İ7 6700K ile FX bir işlemci mi karşılaştırılıyor? Resmen küfür gibi. i7 6700K Hyper-Threading ile 8 Çekirdek olarak çalışır. Bunu unutma. Piyasadaki hiçbir işlemci 6700K ile yarışamaz. (Intel LGA2011 işlemciler hariç)

Onur Saydam dedi:

İ7 6700K ile FX bir işlemci mi karşılaştırılıyor? Resmen küfür gibi. i7 6700K Hyper-Threading ile 8 Çekirdek olarak çalışır. Bunu unutma. Piyasadaki hiçbir işlemci 6700K ile yarışamaz. (Intel LGA2011 işlemciler hariç)

Genişletmek için tıkla...

3 aya Zen serileri gelecek, İ serisine karşı daha güçlü işlemciler sunulacak

Doğukan Tavlacı dedi:

3 aya Zen serileri gelecek, İ serisine karşı daha güçlü işlemciler sunulacak

Genişletmek için tıkla...

Tarih boyunca AMD şimdiye kadar ne zaman Intel'in önüne geçebildi de bunu söyleyebiliyorsun?