Bu konularda uzman değilim ama bildiğim kadarıyla yorumlayacak olursam;
-Ekran büyüklükleri hepsinde 27 inç. (1080p çözünürlük için bir tık fazla olabilir, tercihinize kalmış.)
-Ekran tipi hepsinde kavisli (Bazı oyunlarda oyunun içine daha iyi girildiği söyleniyor, bazıları ise birşey farketmediğini)
-Ekran panel tipi hepsinde VA (Renk kalitesi anlamında TN paneller kadar kötü değil, IPS kalitesine daha yakın. Ayrıca farklı açılardan bakınca görüntü TN panellerdeki kadar bozulma yapmıyor, IPS'teki gibi farklı açılardan da baksan renkler bozulmuyor)
-Ekran çözünürlüğü hepsinde 1920x1080 (Dediğim gibi 27 inç için bir tık düşük kalabilir ama şikayet etmeyen de çok insan var)
-Gigabyte ekran yenileme hızı 165 hz iken diğer iki monitör 240 hz. CS GO gibi fps'nin önemli olduğu oyunlarda 240hz ekranlar daha akıcı deneyim sunar ama bilgisayarınızın da 200 civarı ve üzeri fps performansı verebiliyor olması lazım. Yoksa 165 hz'nin üstü gerekli değil.
Hangisi daha kalitelidir yorum yapabileceğim bir konu değil. Kağıt üzerinde HZ (ekran yenileme hızı) dışındaki birçok önemli özellik aynı görüyor. Tek dikkat etmenizi önereceğim şey Technopat inceleme videosunda Monster monitör genel olarak iyi olduğu anlatılsa da input lag değerinin gereğinden fazla yüksek olduğu belirtilmiş. Bu durum görüntüde bazı minimal bozulmalara sebep olabilecek bir husus diye biliyorum ama uzman arkadaşlar daha iyi aydınlatır.
Ekran büyüklüğü, çözünürlük, yenileme hızı ve panel tipi konularında istediklerinizi belirledikten sonra daha sağlıklı bir tercih yapabilirsiniz. Örneğin bilgisayarım zaten çok güçlü değil bir çok oyunda 100-150 arası fps alıyorum diyorsanız 240 HZ monitöre gerek yok. Ama örneğin sürekli csgo oynuyorsanız ve 240'a yakın FPS değerleri alıyorsanız 240 Hz daha iyi bir seçim olur.
Biraz lafı uzattım ama yakın zamanda ben de bayağı araştırıp en son Acer XV273X modelini aldım 240 HZ, IPS panel, 27 inç, Full HD. O esnada edindiğim bilgileri paylaşayım dedim.
-Ekran büyüklükleri hepsinde 27 inç. (1080p çözünürlük için bir tık fazla olabilir, tercihinize kalmış.)
-Ekran tipi hepsinde kavisli (Bazı oyunlarda oyunun içine daha iyi girildiği söyleniyor, bazıları ise birşey farketmediğini)
-Ekran panel tipi hepsinde VA (Renk kalitesi anlamında TN paneller kadar kötü değil, IPS kalitesine daha yakın. Ayrıca farklı açılardan bakınca görüntü TN panellerdeki kadar bozulma yapmıyor, IPS'teki gibi farklı açılardan da baksan renkler bozulmuyor)
-Ekran çözünürlüğü hepsinde 1920x1080 (Dediğim gibi 27 inç için bir tık düşük kalabilir ama şikayet etmeyen de çok insan var)
-Gigabyte ekran yenileme hızı 165 hz iken diğer iki monitör 240 hz. CS GO gibi fps'nin önemli olduğu oyunlarda 240hz ekranlar daha akıcı deneyim sunar ama bilgisayarınızın da 200 civarı ve üzeri fps performansı verebiliyor olması lazım. Yoksa 165 hz'nin üstü gerekli değil.
Hangisi daha kalitelidir yorum yapabileceğim bir konu değil. Kağıt üzerinde HZ (ekran yenileme hızı) dışındaki birçok önemli özellik aynı görüyor. Tek dikkat etmenizi önereceğim şey Technopat inceleme videosunda Monster monitör genel olarak iyi olduğu anlatılsa da input lag değerinin gereğinden fazla yüksek olduğu belirtilmiş. Bu durum görüntüde bazı minimal bozulmalara sebep olabilecek bir husus diye biliyorum ama uzman arkadaşlar daha iyi aydınlatır.
Ekran büyüklüğü, çözünürlük, yenileme hızı ve panel tipi konularında istediklerinizi belirledikten sonra daha sağlıklı bir tercih yapabilirsiniz. Örneğin bilgisayarım zaten çok güçlü değil bir çok oyunda 100-150 arası fps alıyorum diyorsanız 240 HZ monitöre gerek yok. Ama örneğin sürekli csgo oynuyorsanız ve 240'a yakın FPS değerleri alıyorsanız 240 Hz daha iyi bir seçim olur.
Biraz lafı uzattım ama yakın zamanda ben de bayağı araştırıp en son Acer XV273X modelini aldım 240 HZ, IPS panel, 27 inç, Full HD. O esnada edindiğim bilgileri paylaşayım dedim.
Son düzenleme:
çok iyi açıklamışsınız tebrikler.
