Gigabyte vs Patriot brust vs Apacer SSD

jax teller fanboyu dedi:

Ben de düşünüyordum ve ben de şaşırdım sağlığının düşmesine. Gigabyte SSD içinde önbellek bulunmadığı için ömrü daha kısaymış gibi şeyler duydum. Patriot içinde küçük de olsa 32 MB bulunuyormuş.

Genişletmek için tıkla...

Patriot’un Cyrstal programın düşük sonuçlar vermesi beni kararsız bırakıyor.

Eiesenhower dedi:

Patriot’un Cyrstal programın düşük sonuçlar vermesi beni kararsız bırakıyor.

Genişletmek için tıkla...

Onun hakkında da konu açtım.
Patriot Burst niye sadece Atto'da daha hızlı çıkıyor? | Technopat Sosyal
Atto programı üzerinden farklı bir yöntem ile test edildiği için Atto'dan daha fazla çıktığından bahsedilmiş. Belki de Atto ile Patriot arasında torpilleşme, anlaşma olabilir belki. Ama hiç sanmıyorum. CrystalDiskMark yanlış gösteriyor diyorlar Patriot için.

@jax teller fanboyu

Akababuş dedi:

@jax teller fanboyu

Eki Görüntüle 826534

Eki Görüntüle 826535

Eki Görüntüle 826536

Eki Görüntüle 826537

Genişletmek için tıkla...

Her sonuç farklı, bu ne ya? En doğrusu ATTO olduğunu sanmıyorum çünkü SSD zaten 380 mb yazma hızı vaat ediyor. İlginç. @hakan yaeger

jax teller fanboyu dedi:

Her sonuç farklı, bu ne ya? En doğrusu ATTO olduğunu sanmıyorum çünkü SSD zaten 380 mb yazma hızı vaat ediyor. İlginç. @Astroscott

Genişletmek için tıkla...

Gigabyte'ın 240 GB modeli vaat edilen yazma hızını rahatlıkla geçebiliyor.

Şimdi tekrar test ettim, Crystal disk mark üzerinden.

Okuma: 561 MB/s
Yazma: 432 MB/s

Akababuş dedi:

Şimdi tekrar test ettim, Crystal disk mark üzerinden.

Okuma: 561 MB/s
Yazma: 432 MB/s

Genişletmek için tıkla...

Çok güzel değerler. Vaat edilenin çok üstünde. Ama doğru mu bilmiyorum.