GNU/Linux masaüstü görünümleriniz

runit dedi:
@Huso112 NetBSD daha basit, ayrica FreeBSD'den daha guvenli.
Genişletmek için tıkla...
Onu deneyeceğim sizin tavsiyeniz üzerinde.

İnternette öyle övülüyor ki BSD, "efendim işte çok güvenli, Linux kernelden daha iyi, serverler kullanır." diyorlar. Peki soruyorum, neden serverlerin %70'i Linux tabanlı?

İkincisi BSD UNIX'tir. Ama FreeBSD BSD-like bir OS (Bu konuda emin değilim. Bu yüzden @TerabyteForever hocamı etiketliyorum.)

O değil de bash'i aynı Gentoo'daki gibi compile ediyor herhalde. 5 dakikadır iniyor bash. Tabi arada Perl'i de indirdi.

Bu bahane ile de Masaüstü görünümümü atayım
 
Huso112 dedi:
Internette öyle övülüyor ki BSD, "efendim işte çok güvenli, Linux kernelden daha iyi, serverler kullanır." diyorlar. Peki soruyorum, neden serverlerin %70'i Linux tabanlı?
Genişletmek için tıkla...

Neye gore iyi BSD cekirdegi, kime gore iyi? Hiz konusundan Linux cekirdeginin yanindan gectigini sanmiyorum, donanim veritabani konusunda da yanindan gecemiyor. Guvenlik konusunda denilenlerin cogunlukla olumlu oldugunu duydum.

Serverlarin Linux kullanmasinin sebebi BSD cekirdegine kiyasla Linux cekirdegini destekleyen dagitimlarin uygun olmasi ve daha stabil, hizli bir server anlayisi icin.
 
Bu bağlantıya bakarsanız "Bazı Linux'ta çalışan programlar BSD'de daha da iyi çalışır" diyor.
 
Bsd Kaymak dedi:
Ports uzerinde mi? Sanmam ama inceleyeyim.
Genişletmek için tıkla...
"Compatible layer'a ihtiyaç duymadan çalıştırır" diyor. Büyük ihtimal portlama olayı yok.

Gözcü adlı bir program yapmışınız. Araştırma yaparken POSIX standartına uygunluk da vardı. Sizin programınız portable, yani POSIX'e uyuyor mu?
 

Gozcu benim degil, @300319'in. POSIX uyumlulugunu yapimciya sormalisin.
 
FreeBSD kernel'inde CentOS'tan alınan bazı uygulama uyumluluk kodları mevcut. Bunu genel olarak söyleyeyim. Hatta source tree'de "sys/compat/linux" yolunu izleyerek bahsettiğim dosyalara erişebilirsiniz millet.

BSD, eskiden UNIX idi, evet. UNIX kodları AT&T tarafından sahipliydi. Ve BSD açık kaynak olduğu zaman daha UNIX kodlarının hakları AT&T'deydi. AT&T kodları silinerek bu yüzden daha 386BSD zamanlarında baştan yazıldı. Hala SUS uyumlu olduğu için UNIX sayılırdı, ama zaman geçtikçe özellikler eklenerek, çıkarılarak UNIX-like oldu.

Modern UNIX'lerin amacı SUS uyumundan ziyade POSIX uyumudur, bunu bu yazımda anlatmıştım.
 
Linux'ta POSIX uyumlu değil mi?
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…