Dediğim gibi doğru ve yanlışlar kişilerden kişilere değişen bir durum. Size göre ifade özgürlüğü olan bana göre olmayabilir. ''Şu, şöyledir'' demek yanlış. (bu yanlış dediğim de size göre doğru olabilir) Siyasilere etmek belki legal olabilir çünkü diğer arkadaşların da dediği gibi baskı için kullanıyorlar. Diğer türlüsüne kesinlikle karşıyım. Artı olarak hakaret suç sayıldığında bile rahatlıkla edenler var. Benim bildiğim, biri bana hakaret ettiğinde bana ettiğini kanıtlayamazsam şikayetçi olamıyorum. Birçok yoldan hakaret edilebiliyor suç sayılmadan. Zaten davayla uğraşacak kişi de zor bulunur. Bu yüzden insan biri ona hakaret ettiğinde rahatsızlık duyduğu an şikayetçi olabilmeli. Kendine kalmış. Artı olarak toplumsal olarak da fark var. Türk toplumuyla 1. sınıf ülkelerin toplumunu karşılaştırdığımızda biz daha agresifiz. Hakaret durumu daha çok. Zaten dediğim gibi, hakaret suç olarak sayıldığında, baskılanma durumu siyaset harici yok. Yolda eden yine ediyor. Sosyal medya için kesinlikle olmalı. Sosyal medyada herkes daha cesaretli olduğu için daha çok agresiflik var. Bu insan psikolojisini çok etkiler. En ufak şeye bile hakaret eden kişiler çekilmez oluyor. Bu meşrulaştırılmaya uygun bir durum değil. Suç olmaktan çıkınca bu hakaret oranı 10'a katlanır. Her şeyi linçlemeye çalışan tayfalar 10'a katlanır.
Bilgiler için sağ olun fakat bu bilgileri neye ithafen yazdığınızı çözemedim, sadece bilgi vermişsiniz. ABD'de yasal olduğunu, siyasilerin orasından girip burasından çıkıldığını da biliyorum. Anlatmaya çalıştığınız şey ''diğer ülkelerde suç olsa bile az uygulanıyor, bu yüzden zaten suç olmamalı.'' bu mu? Böyleyse benim fikrim yine buna zıt. Hakaretin ifade özgürlüğü olup olmamasını gelişmişlikten bağımsız tutuyorum. Bu yüzden 100 tane ülke bile dediğiniz gibi yapsa doğru bulmayacağım. Çoğunluğun fikrine göre şekillenirsem benliğimden çıkarım. Hem örnek alan hem de örnek alınan bir ülke olmak lazım, yerine göre. Bunlar benim fikirlerimdi hocam teşekkürler.
