Bu Enis denen arkadas videosunda "zayif korelasyon" falan demis, hic alakasi yok.
Bir defa Nobel odulu almayi basarmis hangi millete ( Turkiye dahil ) bakarsan bak, bilim insanlarinin toplumun genelinden daha fazla ateist olma egiliminde oldugunu gorursun. Istatistikte "zayif korelasyon" bir degiskenin degismesi durumunda diger degiskenin nadiren korele sekilde degismesi hatta bazen ters korelasyon gosterebilmesi demektir. Fakat soz konusu bilim ve din oldugunda bu korelasyonu
her zaman gorursun. Dunyanin hangi Nobel odullu ulkesine bakarsan bak, bilim insanlari toplumun genelinden daha fazla ateisttir. Bu tartismaya kapali ve zayif mayif degil bildigin guclu korelasyon.
Ikincisi, dunyanin en elit bilim kurullarindan birisi kabul edilen NAS icinde bir yaraticiya inaniyor olma orani sadece %7 'dir. ( Felsefeciler arasinda %1'den bile dusuk )
Kaynak:
Leading scientists still reject God - Nature
Dunya nufusunun ~%85'i en az bir dine mensup iken, elit bilim kurulusunda bu oranin ~%7'ye inmesi bir korelasyon ifade etmemis arkadasa.
NAS dedigim kurul 1863'den beri var, uye olmak icin bir tarafinizi yirtmaniz gerekiyor. Sadece bu kurul icerisinde 190+ tane nobel odulu var.
en.wikipedia.org
Yani durum su sekilde, dunyanin genelinde bilim insanlari topluma gore daha fazla ateisttir; elit bilim insanlari da "normal" bilim insanlarina gore daha fazla ateisttir.
Sonuc olarak dincileri uzmek istemiyorum ama malesef "bilim insanlari ateisttir" iddiasi gayet dogru. Bunu gorup de gaza gelmemeli tabi kimse, buradaki mantik tersine islemiyor, "Ben ateistim o halde pek zeki olmaliyim" diye bir sey yok. Sigir adamin teki de ateist olabilir.
Eger A -> B ise B -> A olmak zorunda degil.