Alman der8auer (Der Bauer) piyasadan 12 adet Ryzen 5 7600 satın almış. Elindeki test ürünüyle birlikte toplamda 13 adet işlemciyi tek tek test etmiş. Testin sonucunda hiçbir işlemcinin aynı değeri vermediğini görebilirsiniz.
İlk olarak işlemcilerin hiçbiri Cinebench R23'te aynı puanı alamıyor. Bazı işlemciler %4 daha yüksek performans sunuyor.
Bir başka fark da frekanslarda. Üç işlemci stabil olarak 5 GHz'i görebilirken 4.8 GHz'e düşenler de mevcut. Aradaki fark 200 MHz.
Güç tüketimine baktığımızda en düşük frekansta çalışan işlemcinin aynı zamanda en yüksek gücü de tüketen model olduğunu görüyoruz. 110.6W tüketen işlemci ise diğerine göre %14 daha az güç tüketiyor.
Öte yandan ısınmaya baktığımızda 126.4 Watt tüketen işlemcinin diğerlerine göre daha az ısındığını görüyoruz. Sağdaki 113.2 Watt tüketen işlemci ise 88.7C ile daha sıcak çalışıyor.
Serideki bu işlemci ise 112.3W tüketmesine rağmen 10C daha serin çalışıyor. Yani daha az güç tüketimi işlemcinin daha az ısınacağı anlamına gelmiyor. Ama burada dikkat edilmesi gereken bir nokta daha var! İşlemcinin içindeki sıcaklık sensörü her işlemcide aynı yerde değil! Birebir aynı model işlemcilerde sıcaklık algılayıcı birinde sağ köşede, diğerinde ise sol köşede olabilir.
Yine işlemci voltaj değerlerinde baktığımızda da performans ve sıcaklık arasında bir bağ göremiyoruz. Mesela en düşük voltajlı işlemci 5 GHz üstüne çıkabiliyor.
Peki oyun performansında durum ne? İşlemcilerden biri 85.7W güç tüketiyor. Üstelik buna karşın 5 GHz'e de çıkamıyor. 60.8W tüketen ile rasındaki fark? %41!
Bu işlemci Watt başına performansta da doğal olarak çuvallıyor.
Peki bütün bunlar bize ne gösteriyor? Bazı AMD işlemciler "çöp" mü? Tabii ki hayır! Testi yapan Roman'ın da dediği üzere Ryzen 7 7600, Ryzen 7000 serisindeki en "çöp" model (videoda doğrudan bu tabiri kullanıyor ama okumaya devam ediniz!). Öncelikle test edilen bütün işlemciler vaadettiği performansı sunuyor ve teknik yeterliliği karşılıyor! Yani ortada bir kazıklanma durumu yok.
Daha önce benim de anlattığım gibi silikon fırından çıktıktan sonra kalitesine göre sınıflandırılıyor. AMD aslında her defasında Ryzen 9 7700X üretmek istiyor ama maalesef her silikon aynı kalitede üretilemiyor. Tarlada mısır ürettiğinizi düşünün. Kimisi daha fazla büyür, kimisi güdük kalır. Benzer durum. 7700X performansını sunmayan yongalar 7600 olarak piyasaya sürülüyor.
Roman daha önce aynı testi 10900K ile yapmış ve orada da %20 oranında farklar ortaya çıkmış. Yani bu durum hem Intel hem de AMD için geçerli.
Roman bu yüzden tek bir incelemeye bağlı kalınmamasını öneriyor zira herkese inceleme için sadece tek işlemci gidiyor ve bu yüzden de herkese birebir aynı performansı sunan işlemci varamayabiliyor.
Aynı durum sizin için de geçerli. Mesela bizim incelediğimiz işlemci sıcak çalışırken sizin satın aldığınız serin çalışabilir. Bu, bizim test sisteminde sorun olduğu anlamına gelmiyor. Sizdeki işlemci daha iyi anlamına geliyor. Tabi gördüğünüz üzere sizdeki daha kötü de çıkabilir. İşte buna silikon piyangosu diyoruz.
İlk olarak işlemcilerin hiçbiri Cinebench R23'te aynı puanı alamıyor. Bazı işlemciler %4 daha yüksek performans sunuyor.
Bir başka fark da frekanslarda. Üç işlemci stabil olarak 5 GHz'i görebilirken 4.8 GHz'e düşenler de mevcut. Aradaki fark 200 MHz.
Güç tüketimine baktığımızda en düşük frekansta çalışan işlemcinin aynı zamanda en yüksek gücü de tüketen model olduğunu görüyoruz. 110.6W tüketen işlemci ise diğerine göre %14 daha az güç tüketiyor.
Öte yandan ısınmaya baktığımızda 126.4 Watt tüketen işlemcinin diğerlerine göre daha az ısındığını görüyoruz. Sağdaki 113.2 Watt tüketen işlemci ise 88.7C ile daha sıcak çalışıyor.
Serideki bu işlemci ise 112.3W tüketmesine rağmen 10C daha serin çalışıyor. Yani daha az güç tüketimi işlemcinin daha az ısınacağı anlamına gelmiyor. Ama burada dikkat edilmesi gereken bir nokta daha var! İşlemcinin içindeki sıcaklık sensörü her işlemcide aynı yerde değil! Birebir aynı model işlemcilerde sıcaklık algılayıcı birinde sağ köşede, diğerinde ise sol köşede olabilir.
Yine işlemci voltaj değerlerinde baktığımızda da performans ve sıcaklık arasında bir bağ göremiyoruz. Mesela en düşük voltajlı işlemci 5 GHz üstüne çıkabiliyor.
Peki oyun performansında durum ne? İşlemcilerden biri 85.7W güç tüketiyor. Üstelik buna karşın 5 GHz'e de çıkamıyor. 60.8W tüketen ile rasındaki fark? %41!
Bu işlemci Watt başına performansta da doğal olarak çuvallıyor.
Peki bütün bunlar bize ne gösteriyor? Bazı AMD işlemciler "çöp" mü? Tabii ki hayır! Testi yapan Roman'ın da dediği üzere Ryzen 7 7600, Ryzen 7000 serisindeki en "çöp" model (videoda doğrudan bu tabiri kullanıyor ama okumaya devam ediniz!). Öncelikle test edilen bütün işlemciler vaadettiği performansı sunuyor ve teknik yeterliliği karşılıyor! Yani ortada bir kazıklanma durumu yok.
Daha önce benim de anlattığım gibi silikon fırından çıktıktan sonra kalitesine göre sınıflandırılıyor. AMD aslında her defasında Ryzen 9 7700X üretmek istiyor ama maalesef her silikon aynı kalitede üretilemiyor. Tarlada mısır ürettiğinizi düşünün. Kimisi daha fazla büyür, kimisi güdük kalır. Benzer durum. 7700X performansını sunmayan yongalar 7600 olarak piyasaya sürülüyor.
Roman daha önce aynı testi 10900K ile yapmış ve orada da %20 oranında farklar ortaya çıkmış. Yani bu durum hem Intel hem de AMD için geçerli.
Roman bu yüzden tek bir incelemeye bağlı kalınmamasını öneriyor zira herkese inceleme için sadece tek işlemci gidiyor ve bu yüzden de herkese birebir aynı performansı sunan işlemci varamayabiliyor.
Aynı durum sizin için de geçerli. Mesela bizim incelediğimiz işlemci sıcak çalışırken sizin satın aldığınız serin çalışabilir. Bu, bizim test sisteminde sorun olduğu anlamına gelmiyor. Sizdeki işlemci daha iyi anlamına geliyor. Tabi gördüğünüz üzere sizdeki daha kötü de çıkabilir. İşte buna silikon piyangosu diyoruz.
