Tutup da "EBA için iş görür" denilmiş bir üründe eleştirileri abartılı buldum, çok garip bir şekilde aşırı kötü bir ürün çok övülmüş filan sanar bu eleştirileri okuyan. Sadece markaya bakılarak yazılmış gibi geldi bana bunlar, incelemenin içeriği ya da başlığı ile ilgili bir sıkıntı yok oysa ortada. Ucuz ürünleri övgüye filan boğduğumuz yok ve tutarlıyız. İncelemeyi izlediğiniz zaman hiçbir abartı övgü ya da yergi olmadığını görebiliyorsunuz. iPad incelemelerinde "paramız yok neden inceliyorsunuz incelemeyin biz de biliyoruz iyi olduğunu vb." tarzı yorumlar görebilirsiniz. Şimdi burada da tam tersi başladı.
Bu yüzden "Technopat neden bu ucuz ürünü incelemiş?" şeklinde bir eleştiri kendi içerisinde çok anlamlı değil. Bizim sevmediğimiz şey "marka ürünler yalandır, ucuzu da aynı" tarzı yalanlar ve bunu izleyicilerimizin çok uzun zamandır anlamış olması gerekiyor. Anlamadıysanız da tekrar edelim:
Ucuz, hesaplı, bariz eksileri olan ürünlerin muhteşem olduğuna ve kendisinden daha pahalı ürünlerin kazık olduğuna, gereksiz olduğuna yönelik yorumlar yapmıyoruz, yapmayacağız. Her ürün bütçesine ve sınıfına göre değerlendirilir, ne kadar ekmek, o kadar köfte. Buna uygun olmayan yorumlar, incelemeler, başlıklar ve benzeri içerikler yanlış yönlendiren, zararlı reklamlardır.
Ucuz ürünleri gerektikçe incelemelerde görüyorsunuz, ancak her birinde cihazı olduğu gibi, hızlıysa hızlı, yavaşsa yavaş şekilde videoda izleyebileceksiniz. Yorumlar da dozunda ve ürünün fiyatına, yeteneklerine göre olacak. Övülüp göklere çıkartılmayacak ya da cidden öyle değilse yerin dibine sokulmayacak. O zaman bile dozunda bir dil kullanılacak. Biz ekran kartsız APU sistem toplarken de, hız aşırtmalı ucuz sistemleri ya da geçmişte ucuz tabletleri incelerken de bunlara uygun davrandık. Hesaplı bir farenin bir önceki modelinden bahsederken bilgimiz dahilindeyse çift basma sorunlarının zamanla geliştiğinden ya da bir SSD'nin zamanla hızının düştüğünden, orta halli ya da giriş seviyesi olduğundan, daha iyisinin nasıl olması gerektiğinden hep bahsediyoruz.
Technopat'ın bu tarz incelemelerinde "kral, reis, en iyi tablet, en muhteşem EBA cihazı, fiyat performans şampiyonu, daha iyisi yok, en mükemmeli bu" gibi suyunu çıkartan abartılar ve bariz yalan beyanlar görürseniz elbette eleştirin, ama göremezsiniz. Olursa lütfen "zayıf ürünü övüp yere göğe sığdıramamışsınız" diye yazın. Benzeri şekilde test paylaştıysak ve puanlar yanlışsa yine yazın, kullanım senaryolarında bu işi yapıyor dediğimiz bir işi yapmıyorsa yine belirtin. Sizin aldığınız o marka ürün sorunlu çıkmıştır, servis sıkıntınız vardır, yine yazın. Yıllardır her incelemede iyi kötü yapılan yorumlar küfür olmadıkça silinmeden duruyor, görüyorsunuz.
Öte yandan bu tarz videolar internette bolca var ve altında burada eleştiri yapan arkadaşların bugüne kadar bu tarz videoların ya da haberlerin altında, farklı platformlarda herhangi bir eleştirisini de görmedim. Ne zaman biri bana "Abi bak ne biçim övmüşler" diye atsa yorumlara bakıyorum da sadece övgü var, halkın yanında, garibanın yanında ne kadar süper bir video türü yazılar görülüyor. Yani hiç eleştirilmediği gibi müthiş desteklenmiş ve paylaşılmış. Bütün yorumlar silme olumlu ve destekçi. Burada bir saçmalık var özetle, yayınlara yapılan yorumlarda teknik bilgisi olmayan ve doğru teknik bilgi ya da açıklama sunmayan içeriklerin eleştirilmediğini görüyorum.
Demek ki sorun yalan beyanlar değil de bizim teknik bilgiden yoksun bazı içerikleri beğenmememiz ve yapanları onaylamıyor olmamız. Neden beğenip onaylayalım ki? Bu tarz abartılar bakkallık dediğimiz şeyin yeni ve dijital sürümünden ibaret. Bariz yalan söyleyen bir içeriği ben sadece toplumda bir kesim sevip destekliyor diye desteklemek zorunda değilim. Ha bu yüzden delirenler ya da ego krizlerine girenler olabilir, kendi problemleri. İzleyicileri de durumu rekabet olarak algılayabilir ama alakası yok. Yıllardır her gün birilerinin katıldığı ve ayrıldığı bir sektör yayıncılık. Her geçen gün sayı artarken bizden bütün yayınlara ya da YouTuber'lara karşı olumsuz bir tavır mı gördünüz? Hayır. Biz kişileri değil, sorunları ve bunlara yol açan davranışları eleştiriyoruz. O da bize özellikle "bu neden" diye sorulduğunda aldığınız bir cevap. Bunların bazıları ileride kapanacak gidecek zaten, yerlerine yenileri gelecek. O yüzden ismen eleştiri de çok mantıklı değil, sorun toplumdaki bazı genel akımlar.
İlla bu tarz yerlerde incelenen ürünleri incelemediniz, neden incelemediniz denildiğinde de; kötü bir ürün, beğenmedim, kötü ürünleri incelemek istemiyorum da diyebiliriz. Bu konudaki eleştiriler de genellikle "He, kötü ürün incelemiyorum deyip sonra kötü ürün incelemişsiniz" konusuna geliyor, bırakın da ürün iyi mi kötü mü kendimiz karar verelim. Videosu çekilmeden iade edilen gerçekten kötü ürünleri görmüyorsunuz. Neden? Firma göndermiş, iade edilmiş, bir de rezil mi edelim iyi niyetli yaklaşıp ürününü seven firmayı? Es geçelim bitsin. Sonra bir de neden kötü diye kavgalarla uğraşıp, karşılaştırıp istemediğimiz halde içerik üretmek zorunda kalacağız.
Her ürün incelenmiyor; bir deneniyor, konuşuluyor, fiyatına göre hizmet ettiği amaca, alternatiflere bakılıyor. Değerlendirme sonrasında incelenip incelenmeyeceğine, çok da incelenecek bir şey yoksa kısaca bir bilgilendirme videosu ya da yazısı yazılıp yazılmayacağına karar veriliyor. Siz de ürün eleştirisi yaptığınızda bunlar haberlerde, makalelerde ve videolarda olduğu gibi duruyor. Firma firmaya atışma ya da kötü niyetli bir spam faaliyeti olmadıkça, küfür içermedikçe, bunlara dokunmuyoruz. Bazen iki markanın birbiriyle kavga ettiğini ve yorumların güvenilir olmadığını gördüğümüzde müdahale ediyoruz.
Özetle; Technopat adına bir tutarsızlık söz konusu değil, mesele A marka ya da B ürünün iyi olup olmaması da değil. Genel olarak yayına yapılan eleştirilere ne, neden, nasıl diye örneklerle yanıt veriyorum. Oturup okumak, algılamak, karşılaştırıp olayları tartmak size kalmış arkadaşlar.