i5 2500k tabanlı sistem toplamak mantıklı mı?

SafaYıldırım

Centipat
Katılım
3 Temmuz 2019
Mesajlar
7
Şu anki sistemim:
GA-970A-D3 anakart
AMD FX 4100 Quad-Core işlemci
HD 5750 ekran kartı
4 GB 1600 MHz RAM

Yakın zaman da GTX960 almayı planlıyorum. Şu anki sistemi de elden çıkartarak i5 2500k ya geçiş yapmak istiyorum. 350 TL seviyesinde bulunabiliyor fiyat/performans ürünü olarak gözüme çarptı bu işlemci. Ya da anakartımı değiştirmeye gerek duymadan FX 8350'ye geçeceğim. Sizce nasıl bir yükseltme yapmalıyım?

Ayrıca 2500k'ya geçiş yaparsam OC gerekli olur mu GTX960 için, eğer gerekli olursa anakart seçimim sizce ne olmalı?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Elinizdeki sisteme daha iyi bir işlemci alıp RAM takviyesi yapmak daha mantıklı. 8350, 8370 gibi işlemcilere bakabilirsiniz. Anakart masrafı yapmamış olursunuz. 16GB RAM de bu sisteme yakışır.
 
2500K OC ile 9100F seviyesine geliyor, 8100'ü geçiyor. FX 8350 ile GTX 970 kullanmıştım, eski sistemimdi. İki sistemi de alabilirsiniz. 2500K oyun için daha iyi olur. 1060'a bile yeter.
 
2500K OC ile 9100F seviyesine geliyor, 8100'ü geçiyor. FX 8350 ile GTX 970 kullanmıştım, eski sistemimdi. İki sistemi de alabilirsiniz. 2500K oyun için daha iyi olur. 1060'a bile yeter.
Dostum söylediğin değerlere sahip bir test var mı acaba ? 2500K evet zamanının efsanesi, az kullanmadık 4.8 GHZ'de fakat 9100F seviyesine geliceğini hiç sanmıyorum.

Beni yanlış anlama merak ettiğim için yazdım.

Edit: Söylediğinde haklılık payı var. Zamanında Z68 çipset ile 5 GHZ'ye kadar çıkaranlar olmuştu. Günümüzde bile gayet iyi bir performans sergiliyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleme:
9100F'in stok 2500K'nın da OC değerlerine bakın. 2500K daha güçlü.
Bunlar ortalama değerler,kullanıcıların yaptıkları testlerin ortalaması. İşlemcinin üstüne tıklarsan tek tek bütün kullanıcıların testlerini görebilirsin.
4.5 GHZ yeterli 9100F ayarında olur o zaman. İyi bir soğutucu ile rahatlıkla görür 4.5 GHZ'ı. Eski işlemciler daha iyi OC oluyor.
 
9100F'in stok 2500K'nın da OC değerlerine bakın. 2500K daha güçlü.
Bunlar ortalama değerler,kullanıcıların yaptıkları testlerin ortalaması. İşlemcinin üstüne tıklarsan tek tek bütün kullanıcıların testlerini görebilirsin.
4.5 GHZ yeterli 9100F ayarında olur o zaman. İyi bir soğutucu ile rahatlıkla görür 4.5 GHZ'ı. Eski işlemciler daha iyi OC oluyor.
Eski işlemcilerin daha iyi OC olduğu konusuna katılıyorum fakat 2500K'nın, 9100F'i geçtiğine katılmıyorum.
Fakat 2011'in ilk çeyreğinde çıkan bir işlemciye göre göz kamaştırıcı sonuçlar veriyor.
En iyi değerler alınmıştır.
UserBechmark
2500 5.9 ghz vs 9100F.png
 
Eski işlemcilerin daha iyi OC olduğu konusuna katılıyorum fakat 2500K'nın, 9100F'i geçtiğine katılmıyorum.
Fakat 2011'in ilk çeyreğinde çıkan bir işlemciye göre göz kamaştırıcı sonuçlar veriyor.
En iyi değerler alınmıştır.
UserBechmark
Eki Görüntüle 411956
8100'ü geçiyor 9100'e çok yakın dedim. İkisinin ortasında kalıyor yani.
Bu şeklide bakın.
 

Dosya Ekleri

  • Ekran Alıntısı.JPG
    Ekran Alıntısı.JPG
    65,6 KB · Görüntüleme: 120
2500K OC ile 9100F seviyesine geliyor, 8100'ü geçiyor. FX 8350 ile GTX 970 kullanmıştım, eski sistemimdi. İki sistemi de alabilirsiniz. 2500K oyun için daha iyi olur. 1060'a bile yeter.

Teşekkur ederim.
2500k ya geçmek videolardaki karşılaştırmalarda gördügüme göre daha performanslı olacak benim icin ama 2500k ya OC yapmak icin gerekli anakartı ikinci elde düsük fiyata bulmak biraz zor sanırım.
Yalnızca Z cipsetli anakartlar ile mi OC yapılabiliyor ?
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı