i7 2600 vs i5 2500K stock

KırAtlıLiberal dedi:

Hepinize teşekkür ederim, kafam karman çorman olmuştu. Konu kapanabillir.

Elimde ki H61 dandik bir anakart OC'da yapamam.

Genişletmek için tıkla...

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Şu test sorunuzun cevabını net olarak veriyor. İ5 2500 işlemcinin OC olamaması dışında 2500K modelden farkı yok.

55superx dedi:

i5 daha iyiyse i7 neden çıktı acaba ?
Avantajı 8 thread olması zaten başka ne avantaj bekliyorsunuz ki ?
2500K işlemciye OC yaparım geçerim diyenler de arkadaş stok hallerini sormuş.

Genişletmek için tıkla...

Stok hali daha iyi zaten 2500K'nin. i7'nin 8 thread olması açığı kapatıyor.
i3 9100, i7 840'tan daha iyi. Biri ilk nesil i7 diğeri 9. nesil i3.

317678 dedi:

Stok hali daha iyi zaten 2500K'nin. i7'nin 8 thread olması açığı kapatıyor.
i3 9100, i7 840'tan daha iyi. Biri ilk nesil i7 diğeri 9. nesil i3.

Genişletmek için tıkla...

Kıyaslanan işlemcilerde nesil farkı var mı ? İkisi de 2. nesil.

Hem 0.1GHz daha hızlı hem 8 thread bir İ7 2600 nasıl 0.1GHz daha yavaş ve 4 thread İ5 2500K işlemciden yavaş oluyor açıklar mısınız ?

Eğer ağırlıklı olarak oyun odaklı konuşuyorsak; i7 2600'ün, i5 2500K'ya göre, 2500K'nın maksimum darboğaz yapmadığı ekran kartından belki bir iki tık daha üst seviye ekran kartını besleme potansiyeli üstünlüğünden başka bir esprisi yok. İş workstation'a gelince işler değişiyor tabii ama şu an için RX 580/GTX 1660 vb gibi düzeye çıkılmadıkça iki işlemci de stok anlamda benzer performans sergileyecektir.

Önceki sayfada konu sahibinin isteği üzerine konu kilitlenmiştir.