İbrahim meselesi

McSoren

Decapat
Katılım
6 Ekim 2023
Mesajlar
728
Çözümler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba, bugün bayağıdır kafama takılan bir konuyu buraya sunma kararı aldım. O da İbrahim hikayesi.
İbrahim'in hikayesini bilmeyen azdır diye tahmin ediyorum. Yine de özetleyeyim.
Tanrı İbrahim'e oğlu Ishak'ı moriah bölgesindeki yehova-jireh dağında kurban etmesini emreder. İbrahim, Ishak'ı bir sunağa bağladıktan sonra itaat etmeye başladığında, rab'bin meleği tarafından durdurulur; İbrahim'in oğlunu insan kurbanı olarak sunması, Tanrı'nın İbrahim'in dindar itaatini takdir etmesi üzerine, bir koç ortaya çıkar ve Ishak'ın yerine kesilir.
Bu incilde anlatılan versiyon. Diğer versiyonlarda pek farklı değil. Ama benim kafama oturmayan noktalar var.
1: İbrahim'in kabulü
İbrahim, Tanrı'nın isteği üzerine oğlunu kurban etmek için dağa götürür. Burada bir çelişki olduğunu düşünüyorum. İbrahim bu isteğin Tanrı'dan geldiğini nasıl anladı? Tamam bu pek zor değil Tanrı ona kendisinin söylediğini bir şekilde gösterdi ama İbrahim nasıl kabul etti? Sonuçta Tanrı iyidir. Tanrı böyle bir şey istemez diyerek reddedebilir di çünkü burada Tanrı'nın istediği şey kötü ama Tanrı böyle bir şey istemez. Bence İbrahim reddetseydi gine sınavdan geçerdi.
2: Bir şey Tanrı söylediği için mi iyidir, yoksa zaten iyi olduğu için mi Tanrı onu söyler?
Burada 2.seçeneği ekleyebiliriz çünkü eğer Tanrı iyi olanı söylüyorsa iyi olana göre hareket ediyor demektir, ama Tanrı en üstün olduğu için bir şeye göre hareket etmez. 1. şeçenekte ise biraz kavramlar bulanıklaşıyor. Bursa'da etik nihilizme doğru kayıyor. Burada en mantıklı cevap bence Tanrı neyin iyi olacağını biliyor ve onu istiyor. Söyleyeceklerim bu kadardı. 2. maddeyi biraz kendim cevaplamiş gibi olsam da yoruma yapabilirsiniz.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bunun gerçek olduğunu düşünürsek, yani İbrahim'in bir mit değil de tarihi bir kişilik olduğunu düşünürsek, İbrahim bir sanrı içerisindedir.

Paganistik kültürde çocuk kurbanı yaygın bir durumdur. Burada bilinmesi gerekilen durum, İbrahim'in kabilesi içindeki hiyerarşisi. Eğer, koşullar zor ve kabile de zor durumda ise bu durumdan kurtulabilmek için oğlunu kurban etmeyi tercih etmiş, bunu da "Tanrı böyle istiyor." diye yorumlamış olabilir.


Felsefi olarak tartışmak isterdim ama ortada felsefi bir çıkarım yok. Çünkü, İbrahim korkuyor. İnsanlar, anlamlandıramadığı şeyden korkarlar. Büyük ihtimalle İbrahim, psikolojik sorunlar ile baş ediyordu ve sesler duyuyordu. Bunu da anlamlandıramadığı için bunu "Tanrı böyle istiyor." sebebine bağladı.

Yani İbrahim, Eyüp ile aynı eylemi gerçekleştirdi. KORKTU...

İkinci olarak, önkabul Tanrının sıfatları değil, Tanrının kendisidir. Tanrıya "iyi" sıfatını yüklemek o zamanın Mezopotamya kültürüne göre bakarsak, absüttür. Çünkü birden çok Tanrı ve Tanrıların nitelikleri vardır.
 
Bunun gerçek olduğunu düşünürsek, yani İbrahim'in bir mit değil de tarihi bir kişilik olduğunu düşünürsek, İbrahim bir sanrı içerisindedir.

Paganistik kültürde çocuk kurbanı yaygın bir durumdur. Burada bilinmesi gerekilen durum, İbrahim'in kabilesi içindeki hiyerarşisi. Eğer, koşullar zor ve kabile de zor durumda ise bu durumdan kurtulabilmek için oğlunu kurban etmeyi tercih etmiş, bunu da "Tanrı böyle istiyor." diye yorumlamış olabilir.


Felsefi olarak tartışmak isterdim ama ortada felsefi bir çıkarım yok. Çünkü, İbrahim korkuyor. İnsanlar, anlamlandıramadığı şeyden korkarlar. Büyük ihtimalle İbrahim, psikolojik sorunlar ile baş ediyordu ve sesler duyuyordu. Bunu da anlamlandıramadığı için bunu "Tanrı böyle istiyor." sebebine bağladı.

Yani İbrahim, Eyüp ile aynı eylemi gerçekleştirdi. KORKTU...

İkinci olarak, önkabul Tanrının sıfatları değil, Tanrının kendisidir. Tanrıya "iyi" sıfatını yüklemek o zamanın Mezopotamya kültürüne göre bakarsak, absüttür. Çünkü birden çok Tanrı ve Tanrıların nitelikleri vardır.
O zamanin kültürüne bakmamıştım sağol. Söylediğiniz gibi ibrahim büyük bir korku içerisinde bencede. Tanrı, o zaman şimdiki gibi anlanmamis olabilir.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı