İnsanları Ateizm ve Deizime İten Sebepler

Rosseckx dedi:

Bu konuda Hristiyanlık dinini daha çok beğenmiştim. Kilise sonrası sohbette günah sevap hakkında soru sorduğumda "Bizim sevap ve günah kavramımız İslam'dan farklı. En küçük suç ile en büyük suçun belli bir değeri yok. İkiside ben tanrıya karşı geliyorum demek." Bu bilgiyi protestan kilisesinden almıştım. İslamdakinden daha mantıklı gelmişti. Omuzlarımızda günah sevap yazan meleklerin aksine.

Genişletmek için tıkla...

Zaten hristiyanlık dinide Allah'ın hak diniydi. İnsan eli suretiyle değiştiği için Kuran-ı Kerim Peygamber efendimiz s.a.v'e indirildi ve insanlara tebliğ yapması emredildi. İncilde'de sert emirler ve ibadetler var. Bununla ilgili bir sosyal deney vardı, İncil'in kapağına Kuran kapağı yapıştırıp hristiyanlara okuyorlardı. Herkesin tepkisi bunlar ne kadar sert ve keskin emirler diyerek yadırgıyordu. Ama bilmiyordu ki hiçbiri inandığı dinin emirleri bunlar. Bizim de sıkıntımız bu zaten.

Meraklı Köfteci dedi:

Bana göre dinlerin kutsal kitaplarını okuyup anlamak yeterli bir sebep. Ya da, İyi bir insan olmanın dinle bir ilgisinin olmadığını anlarsın ve dinlerden vazgeçersin, bu kadar basit. Ayrıca böylesi daha sağlamdır çünkü müslümanların iyiliği bir ödül karşılığında yapması etik açıdan yanlıştır, ikiyüzlülüktür. Bir çok müslüman dini inancını yitirdiğinde her türlü suçu işleyebileceğini düşünür. Bu da kaosa yol açar. Öte yandan "Allah için savaş" diyen radikal islamcıları da düşünürsekİ; iyiliği, insanlığı, güzelliği bir din ekseninde yorumlamak yanlışlara yol açar. İyilik; cennet beklentisi veya bir ödül olmadan, insanlık için yapılır... Hoş kalın.

Genişletmek için tıkla...

Din; doğru ne olursa olsun emredileni yapmak,
Ahlak; emredilen ne olursa olsun doğru olanı yapmak.
Tam olarak bu söz.

PODOLOG dedi:

Zaten hristiyanlık dinide Allah'ın hak diniydi. İnsan eli suretiyle değiştiği için Kuran-ı Kerim Peygamber efendimiz s.a.v'e indirildi ve insanlara tebliğ yapması emredildi. İncilde'de sert emirler ve ibadetler var. Bununla ilgili bir sosyal deney vardı, İncil'in kapağına Kuran kapağı yapıştırıp hristiyanlara okuyorlardı. Herkesin tepkisi bunlar ne kadar sert ve keskin emirler diyerek yadırgıyordu. Ama bilmiyordu ki hiçbiri inandığı dinin emirleri bunlar. Bizim de sıkıntımız bu zaten.

Genişletmek için tıkla...

Peki diğer kitapları koruyamayan allah bunu nasıl koruyacağını idda ediyor?

Meraklı Köfteci dedi:

Kendin demişsin işte... Dine ihtiyacımız yok.

Genişletmek için tıkla...

İnsanların deyimi demek istemiştim de benim hatam tırnak içine almamışım.

.

PODOLOG dedi:

Zaten hristiyanlık dinide Allah'ın hak diniydi. İnsan eli suretiyle değiştiği için Kuran-ı Kerim Peygamber efendimiz s.a.v'e indirildi ve insanlara tebliğ yapması emredildi. İncilde'de sert emirler ve ibadetler var. Bununla ilgili bir sosyal deney vardı, İncil'in kapağına Kuran kapağı yapıştırıp hristiyanlara okuyorlardı. Herkesin tepkisi bunlar ne kadar sert ve keskin emirler diyerek yadırgıyordu. Ama bilmiyordu ki hiçbiri inandığı dinin emirleri bunlar. Bizim de sıkıntımız bu zaten.

Genişletmek için tıkla...

İbadetlerine hiç katılmıyorum. Aşırı keyifli ve her şey Türkçe'ydi. Neye ibadet ettiğini anlıyor insan. Şarkılar eşliğinde ilahiler söylüyorduk kendi dilimizde.

O deneye bakılırsa Kuran'a incil kalıbı geçirip "Allah'a inanmayanların kollarını ve bacaklarını kesin, her türlü işkenceler uygulayın." ayetini okutalım.

Rosseckx dedi:

Din; doğru ne olursa olsun emredileni yapmak,
Ahlak; emredilen ne olursa olsun doğru olanı yapmak.
Tam olarak bu söz.

Genişletmek için tıkla...

muzan dedi:

Peki diğer kitapları koruyamayan allah bunu nasıl koruyacağını idda ediyor?

Genişletmek için tıkla...

14 asırdır sayfası değişmiş mi? Ben değiştiğini düşünmüyorum. “Hiç şüphe yok ki o Zikri / Kur’ân’ı Biz indirdik, onu koruyacak olan da Biz’iz.”(Hicr, 15/9) Kaynak: Allah, “Zikri (Kur'an) biz indirdik. Onun için Zikri biz koruyacağız.” (Hicr, 15/9) deyip Kur’an’ı koruduğu halde, Tevrat için de Zikir denildiğine göre (Enbiya, 21/105), Tevrat da korunmuş olmalı değil mi? | Sorularla İslamiyet

Kendim açımdan degerlendireceksem kutsal kitapları okuduktan sonra böyle oldum. Bu kitaplari yazanin yaratıcı olmadığı çok açık. Sonra evrimi öğrendim din kitaplari gibi masal anlatmıyor, açık şekilde kanitlari var bunlari öğrendikten sonra şok oldum kabul edemedim bir süre nasıl olur falan.

Uzun süre dinler yalan olsa da tanrının olabileceğini düşündüm aslinda tanrinin olma ihtimali beni mutlu ediyordu zihinsel açıdan. Sonra ne kadar araştırdıysam ne kadar okuduysam tanri hakkinda en bir ufak bir delil bulamadim.

Ben de isterdim ölmeyeyim ölümden sonra hayat olsun bir yaratıcı olsun ama maalesef bir bulgu yok, sadece kendi egomuzu tatmin ediyoruz ölümü bir türlü kabullenemiyoruz sorun buradan kaynaklaniyor.

Böyle bir düşünceye girmenin zihinsel açıdan zor bir süreç olduğunun bilinmesi gerekiyor sonradan alışıyorsun. Araştıma, okuma hevesi bitmiyor bu insani yoruyor ama körü körüne inanmaktan daha iyi en azindan ve bilgileniyorsun.

Bir yaratıcının kukla yapmasi için bir nedeni yok koskoca yaratıcı neden insan yapsin onu sinava tabii tutsun.

Ne kadar kendinizi kandirsaniz da karşı çıksanız da araştırdığınızda, okuduğunuzda gerçekler yüzünüze çarpacak bundan kaçamayacaksiniz.

Ön yargılı olmayin okuyun araştırın.

Einstein: Ön yargilari kirmak atomu parçalamaktan daha zordur.

Tesla: Kutsal kitaplari okumayanlar dindar, okuyanlar ateist olur.

PODOLOG dedi:

14 asırdır sayfası değişmiş mi? Ben değiştiğini düşünmüyorum. “Hiç şüphe yok ki o Zikri / Kur’ân’ı Biz indirdik, onu koruyacak olan da Biz’iz.”(Hicr, 15/9) Kaynak: Allah, “Zikri (Kur'an) biz indirdik. Onun için Zikri biz koruyacağız.” (Hicr, 15/9) deyip Kur’an’ı koruduğu halde, Tevrat için de Zikir denildiğine göre (Enbiya, 21/105), Tevrat da korunmuş olmalı değil mi? | Sorularla İslamiyet

Genişletmek için tıkla...

Kuranın değiştirilmediğini kurandan ayet ile kanıtlama çaban ne kadar mantıklı?

Mantıksız gelen her şey diyebiliriz. Biraz etrafına bakmak yeterli, gerisi gelir zaten.